【酷狗音乐教师认定】网易云音乐抄袭酷狗后：专利法保护技术方案不是功能

最近，网易云音乐针对酷狗音乐剽窃问题再次表示：“以前酷狗微博上发布的5个音乐专利文件和目前有争议的两个产品在产品功能形态、界面设计、交互形式等方面驴唇不对马嘴，酷狗音乐网易云音乐‘一起听’和‘云贝加’界面设计抄袭的证据堆积如山。”

据悉，酷狗音乐(“酷狗”)陷入争议的两个功能是“追随”和“音乐推力”，分别被怀疑是抄袭网易云音乐(“王一云”)的“一起听”和“添加云贝”。

网易云音乐：酷狗使用无关专利欺骗公众。

网易云音乐回应说：“看完对方提到的所有专利后，与争论点无关。”其中，与“听”相关的专利有两项。一项专利是君主创建集团，邀请集团成员加入集团，一边沟通一边听歌。网易云音乐《一起听》和酷狗音乐的《一起听》在两个人一起听歌时，目前共享播放界面，没有组合形式。另一个专利是创建用户听歌的房间，并生成房间号码。其他用户接受邀请或搜索房间号码加入房间一起听歌，分享歌曲都在房间里。这两项专利与“多界面设计及交互方式山寨”的疑问没有直接关系。

南都记者在《专利检索与分析》网上搜索了CN105554522B和CN111327928A的2份专利。可见前者于2019年3月12日被授予发明专利权。说明书图中呈现的确实是集团形式，标明“军队成员”、“君主”的身份，并对应多个用户终端。

后者专利申请的法律状态仍停留在2020年7月17日实质性审查的效力上。可以看到图中有多个与“创建房间”、“访问房间”相关的过程，也可以看作界面示意图。多个用户终端在房间内的形式。

疑似与另一个功能“音乐推送”相关的发明专利CN104883619B，而王云(WHO)比较受欢迎的歌曲播放时，会在后台积极推送这首小曲，提高小曲的推荐效率。但是，无论是“添加云贝”、“音乐推送”还是“音乐推送”，其逻辑都是选择用户喜欢的歌曲，并投入相应的代币，提高该歌曲的热度。不是绑定比较大众化歌曲的方式，也不是在后台积极推送的方式。两者完全没有关系。

专利法保护技术方案而不是功能

据悉，2月2日，网易云音乐公开高喊酷狗音乐，指责后者的“听”功能与邀请朋友页面、头像、耳机的展示形式、对话功能、点击结束时的路径、文案等设计都类似于王云的“一起听”。“音乐推送”从播放器功能入口、歌曲交互形式、设计风格布局和购买游戏、推荐成功页面、歌曲推荐结果设计风格等维度来看，都是疑似“山寨“王云”的“云贝推送歌曲”。

和收听功能，左边酷狗右边王云

事实上，纵观互联网的历史，很多领域的产品在界面或功能上都可以呈现同质化特征。(大卫亚设，Northern Exposure(美国电视)，网络名言)甚至在特定类型的产品大火后，市场上也能迅速出现无数模仿者。(威廉莎士比亚、泰姆派斯特、LATLID)例如，南都记者从工信部发行《互联网应用适老化及无障碍改造专项行动方案》，指出APP的老化水平需要提高时，发现酷狗音乐为老年人推出的大字版从界面到功能都收到了数十个应用程序的“山寨”。

针对互联网行业经常发生的“山寨”纠纷，中国传媒大学法学系教授、博士生导师刘文杰对南岛记者说：“发生这种问题时，首先要确保双方的功能相同。如果功能相同，就要看一方是否拥有方法专利，是否构成侵权。”他强调，不能只在比较功能上相同。“举个极端的例子，两种类型的产品在功能上基本一致，但功能背后的技术方案不同，就不能认定为侵权。”从另一个角度来看，这并不意味着一个当事人拥有特定类型的产品或方法专利就能“独家拥有”该产品或方法实现的功能。

刘文杰介绍说，互联网行业也存在发明专利和外观设计专利。一方没有申请技术方案或产品外观设计的专利，技术方案没有保密的情况下，法律不禁止另一方参考和使用。“专利法要求发明满足新颖性、实用性和创造性，但即使你的技术独特，也要申请专利才能获得专利权。这一点与著作权不同，著作权是随着作品的出现而自动产生的。”因此，这可能是互联网行业高频出现各种“山寨”产品或功能的影响因素之一。

采集：南道记者徐冰泉