【伤害输出】DNF:“DPS碟子梗”又来了。伤害高的话，输出应该更高吗？

地下玩家对上海有执念，为了1%的伤害不惜千金，怎么样才能反映上海的增加？一个是在修炼场上直接测试伤害，但这个方法只会鼓励自己，别人看不到。另一种是自豪感，说明实战中的DPS伤害比别人高。

“DPS磁盘梗”又来了。

因为玩家之前无法知道对方的具体伤害，所以观察相互之间的DPS比率是很好的伤害对比，但这种方法引起了一些玩家的不满。DPS伤害高的话，其出口应该更高吗？(莎士比亚，《哈姆雷特》。)

先说DPS在100版本之前的地位，其实之前版本的地下城都属于“打桩版本”。也就是说，在修炼场上能造成多少伤害，在实战中也能造成多少伤害，所以DPS有一定的参考性。

但不是所有版本都是这样。例如，在接下来的第110版中，强调回归“行动性”，更加关注玩家和副本的联系性，不仅有伤害高低的问题，还有典型的安徒生时代的“火山老大”等问题。为了通关，玩家必须打字(守望)。

因此，有人建议，在未来的110版本中，应删除DPS系统，重点是玩家的心理比较，破坏了游戏生态环境，引发了很多恶意话题，完全没有起到实际作用。(莎士比亚，温斯顿，哈利波特斯(Harry Potters))。

当然，有人讨厌DPS系统，有人支持DPS系统，但不能非常准确地衡量玩家之间的伤害，但至少给了客观的参考数据，在以后的投票中，维护DPS系统的玩家更多。

DPS伤害占很高的比重，输出一定要高吗？

“DPS比率高的话，输出应该高吗？“这个问题争议最大。乍一看好像没什么问题，但实际情况不同。讲述亲身体验。

我做王袖的时候，和剑魂、刀锋影组队的时候，DPS常年在20%以下。小妖怪根本摸不到。量子炮弹还没有落下。人们已经见怪不怪了。假设有欧元，就不把“偏爱”给我。因为我的DPS比率低。

但是只有一个boss的时候，扔技能才发现我王袖的伤口不低于剑魂的影子，甚至不为过。这时发现boss统计毫无意义，但遗憾的是，这种情况往往只有在最后一个老板的时候才会发现，这个时候已经快结束了。(莎士比亚，莎士比亚。)

所以可以看到，DPS统计最受伤的是技术缓慢、缺乏爆发性的职业。这时DPS的存在让人困惑，DPS比重高，实际输出不一定高。只是拔刀可能更锋利。

那么DPS系统不是没有意义吗？当然不是。DPS比较一般，但至少人们拔出刀也把小怪清理干净了嘛。删除DPS系统的话，大家可能都不想删除小怪。进画就混，大家一起混，不炸才怪。

还有一个重要的问题。DPS比率高，危害不一定高。但是DPS比重低，危害应该低！(后者看boss地图数据)

个人摘要

有人说通过DPS系统，玩家可以专注于比较，但至少比较可以带来不断追求伤害的心理。

这种“比较”也消失了，所有人都开始躺下。除了极少数技术帝努力做得更好外，更多的玩家会选择躺着划船。(莎士比亚，斯图尔特)。