【韩国连连看】我们的审美哪里错了？林允儿为什么要从韩国的第一美说起。

为了说这个时代的审美，很多人会第一时间想到“网红脸”。

不用提五官，这种人往往有明显的特征，脸上充满气球水平。

都鼓起来了

不仅是网红和普通人，近几年的电视剧中也有不少像米特丸子一样饱满的面部结构。

当然，每次都能得到很多观众的吐槽。

很多人说，表面上看起来缺乏质感，讨厌充满塑料感的脸——

但是事实仍然很严重。每年都有很多人选择让自己变成这样。因为他们觉得这样很好。

遗憾的abbily就是一个很好的例子(有人说右边正处于恢复期)

得出他们“审美偏差”的结论很容易，但我们很少想到另一个重要问题。为什么他们的审美这么偏差？

毕竟，回到十年前，屏幕上的小花们的脸上满是胶原蛋白，但仔细看，整个脸还是平的3354。

虽然有胖乎乎的胶原蛋白，但面部骨骼整体上是扁平的。

如果Get没有这种差异，我们可以进行比较。

左边胶原蛋白满了，右边肉丸满了

明明十多年前我们的审美还是偏向自然的，为什么今天我们的审美变成了现在这样？单纯中魔法吗？

以上这个问题的答案应该在另一个看似完全不相关的问题中找到——

首先，林允儿们相信很多人都知道吧？韩国女子偶像top级，清秀甜美的长相：

这是林允儿

她无疑很漂亮，但一个很有趣的现象是，她在颜值很重的两国得到的评价很不一样！

在韩国，她以相当受推崇的外貌，在很多榜单中当选得最漂亮。

很多名单都是第一名

但是之前她来中国拍戏的时候，被很多网友说：“没有剧中配角那么漂亮！”吐露说。

她旁边的丫头是班子，最近被骂了，所以配角也没输。

得出“中韩审美观不同”很容易，但仍然有更多的问题：为什么会出现这种差异？

很多时候，我们对审美现象只是“一点观察”、“被动接受”——，但这其实很容易被误导！

这篇文章将从新的角度看审美，看完后脱离的概率将大大减少！马上过来谈谈！

01

审美来自硬件

韩中日经常被认为是东亚蒙古人种，但有人说他们中通古斯人的比例更高。

珍妮确认照片后，我确实觉得有点相似。通古斯人种是什么？来看画。

640" height="340"/>

左边是通古斯族，右边是韩国整容节目的before效果

有没有发现相似的长相特征？

看不出的话，可以再看一个：

左边的是通古斯姑娘，右边是韩国整容节目的before

可以发现，她们在五官方面，形状都比较细长，感觉偏小巧。

轮廓方面，脸部骨骼感较重，脸型显得比较方，给人感觉不太柔和。

而通古斯人种还有一个很鲜明的特点，颧骨高且比较大块：

侧面看，眼下有一大坨骨头和肉

按理说蒙古人也具有类似长相特征，但如果比较来看，已经是比通古斯人柔和很多的版本了：

脸型整体还是偏鹅蛋的，骨骼感没有上面几个那么重，但基本是一类长相

这种「骨骼感重+脸型偏方+五官偏细长」的长相，往往是偏成熟和冷感的。

如果你比较偏好时尚圈审美，会发现不少受欧美时尚圈追捧的亚模，都有类似的长相特征，给人感觉比较高冷：

左边是通古斯人种，右边是今天的亚模，虽然右边柔和很多，但基本是一类长相

虽然这类长相，可能不那么符合当下的审美……

但简妮我倒不觉得她们一定是不美的，带点冷硬的长相，其实很适合演打女，很容易有英姿飒爽的感觉：

很适合演冷艳型

但也必须承认，这类人的长相，特别是脸型和骨骼这块，确实非常不符合当下审美：

两张比较典型的通古斯姑娘脸型

看上图，不难发现她们脸型的共通处：

额头带太阳穴较窄，颧骨较宽较高，腮不算宽但位置靠下，下巴往往偏长，形状偏平很少有尖的……

虽然血缘上跟通古斯人有关，但今天的韩国人往往已经是「优化」的版本：

可以感觉到脸型有类似，但右边骨骼感已经低很多，脸型的凹凸感也降低了

不过，虽然程度有降低，但特征依然是延续的：

有很大基数的韩国人，依然是这类额头窄、颧骨宽高、下颌方、脸型骨多肉少的长相。

而针对这样的长相特征，要获得亚洲传统审美上更「好看」的脸型，基本必然需要扩宽额头、缩窄颧骨、削除下颌角、去骨加肉这一套：

脸型手术的前后对比，左边是很典型的韩国脸型，右边去骨+填充后，整个脸型变得曲线化，柔和很多

理解了这一点，其实不难理解为什么韩国会成为「整容大国」：一个简妮我认为很重要的原因是，在那做整容医生太幸福了吧！

众所周知，整容医生的要务有二，一技术，二审美。后者其实不简单！

每个人有自己的长相特征和内在搭配逻辑，具体怎么改，就算不给每个人量身定做，也肯定很难统一流水线作业：

左边是我国黄河流域女生平均脸，右边是长江流域女生平均脸，差别很大

以我国为例，北方女生和南方女生的平均脸就差很多——适合北方女生的手术，很难完全copy给南方女生！长相特征差太多，适合的也不一样。

南方女生普遍鼻子低，往往更适合垫鼻子，但北方女生可能更适合开双眼皮

但正如前面所说，不同于日本和中国，韩国人的人种来源往往是比较单一的。

这导致了他们长相上往往「同质化」「模板化」：普遍具有额头窄且低矮、颧骨宽且外扩、腮方且位置靠下、脸骨多肉少等特征。

而正因为before往往是一类长相，这类人往往也适合一类调整方式。韩式整容「流水线」虽然有单一的缺点，但确实能很好地优化这类长相：

窄长脸，基本是填太阳穴+内推颧骨+v-line下巴腮+填充，脸型手术一套

另一个例子，基本也是各种推+削+填一套：

虽然after都长得很像，但比起before确实柔和不少

上面两个脸型偏窄长，等到宽脸，但往往还是同类处理方法：

填额头太阳穴+颧骨+V-line一套

上面几个对比图还算比较客观的。

有些医院给的对比图，before用上下光线，照得骨骼嶙峋，显得苍老又憔悴，after填充后带笑容，又饱满又甜美，给人感觉「一套脸型手术好必要！」

即使看不到眼睛，也感觉脸型变好看了很多

当然，这种强化前后差异的照相法，之前写过，大家一定要找客观对比，不要被这种视觉效果所误导：

这样照，显得after轮廓好了好多

用做菜来打比方，做芹菜炒牛肉跟做西红柿炒蛋，肯定不能用同一处理方法。

从「效果最佳」的角度，肯定要去认真考虑，你面前是西红柿还是芹菜，酸甜比例，脆软程度又如何，等等，去思考如何处理——单一化处理因此很容易失败！

韩国整容after效果常被诟病「太单一」，但依然是有吸引力的，因为虽然单一，但往往是好看的：

韩国小姐连连看，虽然很单一，但往往还是好看的

而根据上面的分析，之所以after能得到「虽然单一却好看」的效果，并不是因为处理方式特别高明……

而恰恰是因为，before的大部分人群，本身基本都是西红柿和蛋（本身硬件问题差不多），按西红柿炒蛋的单一做法，自然不会错到哪去。

比如这个妹子，after之后是有点气球感，但也比之前的效果好很多，还是值得牺牲一点自然感的

但如果较真来看，有些人其实并不需要这类处理方法：

像这个妹子，before脸也不大，after脸有点太小了，不够舒服

而有些人甚至并不适合这类处理方法，不假思索地来一套，反而会让整体变糟：

这个妹子本身又没有额头窄，整个填充之后，显得好肿

对于这类人来说，与其认为「填额头+推颧骨+V-line」一套，对于任何想拥有「好脸型」的人来说绝对必要，不如重新思考——

这套手术适合什么样的人？能解决/弱化什么问题？会引起什么新问题？

我适合这类手术吗？这类手术所造成的正效果，值得手术负面代价吗？

当这个妹子，我觉得她before只是腮略宽，其实完全没必要变成右边那样的

当然，这段的内容，只讲了目前流行的「脸型手术套餐」产生的背景和适合的人群——

但它的「代价」是什么？只是单一吗？让我们继续聊审美。

02

物以稀为贵

审美偏好往往是「物以稀为贵」的：

简单例子，一个常见的解读是，古代大家都爱白皮，是因为体力劳动者多，白皮珍稀。

但近现代欧美，大部分白领少见阳光，肤色都很苍白。相比之下，倒是那些被度假阳光晒出蜜糖色肤色的人更值得向往：

当然，不完全是因为这个原因啦，亚洲人确实绝大多数白了好看

而用「物以稀为贵」的角度看韩国审美，会特别有意思——

金喜善算上一代很典型的韩国美女，她有个特点，就是长得很韩国：

年轻时的金喜善，确实很美啊！

当然，这种「韩国感」可能很微妙，我们可以跟泰国美女对比找找特征：

左边是金喜善，右边是泰国美女Mai

可以发现，金喜善的脸型都偏窄长，五官分布更散些……

相比之下，不算卧蚕和妆容的话，整个五官基本都是偏细长型的，给人五官比较小巧比较「薄」的感觉。

相比之下，韩佳人其实长得很不韩国：

年轻时的韩佳人，其实除了颧骨没哪点很韩国

虽然嘴唇偏薄，但她蛮难得地长出了一个圆眼睛，鼻子很高且短翘，脸型偏宽圆——

她年轻骨骼感不鲜明时，几乎很难看出韩国感，但年纪大了颧骨轮廓出来了，韩国感就重了：

左边要眯眼才有点韩国感（五官细长），右边颧骨出来了，韩国感就重了

根据前面的分析，不难理解「高、宽、大块的颧骨」是韩国感的重要来源，通常图对比也可以看出来：

弱化颧骨存在感之后，韩国感少很多

虽然各式审美往往都有「物以稀为贵」的倾向，但韩式审美在这一点上，确实蛮走极端的——

虽然金喜善和韩佳人都是经典美人，但就整容模板来看，后者往往更受追捧。

简单例子，整容模板偏好短翘鼻，韩式不偏好长鼻

这是因为，韩式审美偏好，往往是与他们自身的长相特征背道而驰的：

本身骨骼感重，就偏好毫无骨骼感的填充脸；本身嘴唇薄，就偏好厚厚嘟嘟的嘴唇；本身长相偏冷偏成熟，就极度偏好童颜脸甜美感……

在韩国，长得很童颜，跟「长得很美」一样是很高级的夸奖了

梳理清他们的审美逻辑后，其实不难发现，他们对于「填到毫无轮廓感」的执念，其实是一种跑偏式的——

即使方向没大错，程度也往往有些过。与其说是「为了整体效果美」，不如说是「在弱化自己不美的特征的道路上走了极端」。

具体说来，这种脸往往是缺乏质感，且不够自然的：

刘仁娜这个程度算还好了，但很多人从轮廓上也能一眼看出整容感

因为天然脸部的胶原蛋白，和填充特别是过量填充导致的气球感，往往不是一种效果——前者依然是有轮廓有骨感的，只是相对较弱而已。

而刘仁娜如果要质感，就要修容+修图，把本身很弱的骨骼感还原出来：

这两张精修，就尽量用哑光+修容还原骨骼感，比上面两张有质感很多

填充固然能弱化骨骼感，让整体显得更甜美年轻些：

韩国新任整容模板小全智贤（右）

比如最近很火的韩国新任整容模板，号称小全智贤，但对比下会发现，全智贤脸上的骨骼感明显更重——

这固然会让她显得更有年龄感，但也让她的脸显得更真实、自然、有质感。

事实上这个小全智贤也是整了两次的，第二次整容之所以成功，在简妮我看来，要点就在于降低了面部的「充气」感：

左边是第一次整容后，右边是她根据自己审美，第二次调整后

当然，其实她现在依然有点填充感，但已经懂得用偏哑光的妆面和侧光，来打造自然轮廓感——比起第一次整容效果，要自然和有质感多了。

而如果这类填充脸，还迷恋韩式全脸高光的话，往往会肿胀加倍，得到「一看就是整容脸」的效果：

《我的ID是江南美人》里女主为演这戏就填充了，妆容也都是高光，比起旁边自然脸男主，整容感就很强

有人可能会问，那你说的这些问题，都来自于填充，不填行不行？

看刘仁娜的侧面，其实也能看出骨骼感

很难！

看完前面的分析不难发现，既然她们天生往往是高颧骨脸，不填充又想有非常流畅饱满的面部线条，几乎是不可能的，只能靠天生——

这又是另一种方向的「物以稀为贵」：理解了这一点，就不难理解为什么整容大国韩国，反而又特别偏好「自然脸」。

在我们看来这俩感觉就只是清秀，但其实梳理下来，自然又比较饱满舒服的脸型，其实真的很难

因为对于他们来说，先天达到他们自己的审美标准，真的太难了——民族长相特征太普遍……

全智贤真的是极少数中的极少数，秀智算很不错的了，脸上肉肉也比较恰好，但角度不好的时候，脸型看起来确实不算完美：

我是觉得还好，但韩式审美几乎很排斥这种特征

而说完这么多，再看林允儿，你会发现，她长得真的太难得了——

在一堆高颧骨的韩国人里面，她居然是个平颧骨，脸薄而清秀，没有多余的骨骼感，天生童颜：

侧面看，比较平

看不出区别的话，我们可以跟秀智侧面对比下：

秀智眼下明显有一块骨头，林允儿就肉肉的，很柔和

跟队友对比下，也能看出差别：

相比于队友，她脸真的很平

而这种长相，由于没有发达的颧骨干扰，往往是更上镜的。

没表情时，脸型也流畅饱满，有表情时也不会脸上一大坨肉和骨头，很干净：

看完上面的长相，会发现韩国人要长这样真的很难

而造成她中韩审美差异的深层原因，起码简妮我认为，不光是因为韩国更偏好邻家，而我们偏好美艳……

而更多是因为，她的长相相对于韩国长相特征来说，更稀少难得；但对我们来说，这种类型的长相并不少见——稀少程度，会影响对特征的追捧程度。

03

带着思考去审美

理清了「韩国长相特征」和「韩国审美偏好」后，再看当下流行的「脸型手术套餐」，其实很容易发现局限：

前面说过，这套餐之所以好用，是因为是根据他们基础来的：

窄额头（所以要填充变高宽）、大块颧骨（所以要内推）、方腮靠下（因此要削腮）且下巴平宽（因此也要削掉一部分）：

如果你用美图软件P，基本也是按这套来，因为硬件就是这样

但如果你压根不是这类长相，追求这种「一套式脸型」真的会好吗？

前后期对比，当然不排除是突然就长右边那样了，但哪边好看呢？

一个特别值得一提的项目是填充额头。

韩国手术偏好填额头，并非完全没道理：因为他们本身颧骨高，显得额头更为后缩，填额头可以让整个面部轮廓更平均和谐。

额头低窄面相上不好，填额头因此往往也有「会更好运」之类的说法

但很多中国人，压根就没有这类问题，一定要模仿，很容易得到寿星脑门+整张脸内瘪的效果：

用北京大爷的话来说，您这没必要啊，真没必要。

全脸填充也类似，更多适合像韩国人before那种骨多肉少的凹陷型：

李美人近期面部饱满了，显得精神很多

但如果本身就是平脸也不凹陷，为啥一定要以像肉丸为美呢？

右边肿胀感明显，我觉得还不如左边

天赐的骨肉比例和轮廓不珍惜，再加盲目模仿，只能让人扼腕叹息：

唉……

丰唇嘟嘟唇其实也类似，之所以在韩国流行，除审美偏好外，本身韩国人薄唇的就多，也算对症下药：

嘴唇整体是比较薄的，其实配短鼻，很容易显得人中长

孙菲菲中期其实已经很美了，这个面部轮廓，虽然比较单薄，但很清秀，也有质感：

这个时候，五官好看，轮廓也比较自然，颜值巅峰

但这种硬要死磕不适合自己的「饱满」和「嘟嘟唇」，最后就变成这样：

真的很可惜啊，因为真的没必要啊

即使硬件相同，也未必要统一处理：骨骼感的脸未必就不美了！

硬件上来讲，杨丽菁五官大气明艳，脸型虽骨骼感重且方，倒显得英姿飒爽，让人过目难忘。

一定要变成v脸，面目一下就模糊了，可甜美年轻的难道缺她这一个吗？

右边我已经选精修了，感兴趣的可以搜下高清

我们的审美观从何处开始跑偏？又为什么跑偏？

甩锅给隔壁国、给时代，是简单的答案，但并不是终点——之所以盲听盲从，很大程度上就是因为我们的审美是「未经思考，就被带跑」式的。

能引领流行，往往是因为适合所以效果好，但适合她的未必适合你。

追逐1000个流行，最好的结果只是模仿；琢磨透自己的脸和审美，不断挖掘打磨，有天，你可能会成为被追逐的那个！

看不懂或看不够？还可以看:

拍照秘籍1 / 拍照秘籍2 / 拍照秘籍3

网红脸审美 / 时尚圈审美 / 整容底子 / 整容上瘾

全智贤1 / 全智贤2 / 韩国包装1 / 韩国包装2 / 整容看不出

微信: BeTheBeauty

商业合作/转载申请，请联系bethebeauty@

（除手绘图外，文中图片均来源于网络）