微信里的qq音乐打开不了怎么回事啊看这里!微信屏蔽拼多多QQ音乐链接，先别急着叫好，远不是看到的这样

据腾讯财报统计，截至2020年9月30日，微信每月活跃用户为12.13亿人，超过了传统聊天软件巨头QQ，在国内聊天软件市场上占据绝对优势。

现在的互联网时代，就是流量的时代，而微信拥有着庞大的流量，这对腾讯来说有着先天的优势。

当用户在使用微信的时候，不可避免的就会分享一些外部链接，起初微信对这方面是没有什么管控，但随着某一些软件或者链接分享的次数多了，微信发现这情况不对，是在给站外引流。

这微信肯定不愿意，自身的流量凭什么要被引到站外去，并且还影响了用户体验，特别是近两年兴起的电商平台砍价、拼单。

于是，在2018年5月，推出了《外部链接内容管理规范》第一版，屏蔽了字节系的软件，那会的某音发展好得让人眼红；

2019年10月28日，对《外部链接内容管理规范》进行了升级并正式实施，这次也被称为“微信最严外链规范”， 被屏蔽的名单中包括：拼多多、京东、腾讯游戏、腾讯新闻、美团等。

等等，看到这里有点蒙圈，这些名单中很多都是腾讯系的，有直系的，也有投资的，这是为何？在外界看来微信这是做到了“一视同仁”，并没有针对、偏袒谁。

很多网友就开始叫好了：腾讯“狠”起来连自己人都不放过。

还有人欢呼着：终于不用再为拼多多砍一刀了。

想说的是，先别急着叫好，远不是看到的这样。

这个规范一出来，对用户来说的确是提升了用户的体验，特别是那种多年不见的朋友扔给你一个链接，叫你去砍价，或者是一个群里太多的砍价拼单链接。但是，这对其他软件或者平台而言，他们可就不高兴了，说这是垄断行为，剥夺了用户自主发送、打开的权利。

站在用户的角度，绝大部分肯定是支持的，这也算得上是一件好事。但关键是，没过多久，这些腾讯系的分享链接又能在微信里面正常打开了，微信中又出现了烦人的砍价、拼单。

说好的是为了用户体验而采取的屏蔽措施，但这又是为何？

联想到当时正在提出反垄断监管的背景，就可以大致地明白了，腾讯是的这一动作更多地像是在应付，但其中还有另一个重要目的，在无声之中封S竞争对手，这样就不会引起太多的议论，就会觉得腾讯是“一视同仁”。

而在2020年第四季度，企业反垄断再次被提上来并且还加大了力度。2021年1月13号，腾讯宣布了，对QQ音乐、QQ浏览器、多多直播（拼多多旗下）小红书、知乎等APP进行限制，在这份名单里不难发现，微信这次更“狠”了，把腾讯的自家产品的链接也都限制了。

特别强调了是违规链接，不是彻底封S，有的可以点击“继续访问”来继续浏览，有的则是提示复制链接到到浏览器打开。

从这批的名单中，可以看得出微信这次的“大义灭亲”，给外界传出的信号就是，在微信这个平台大家都一样，该限制的限制，该屏蔽的屏蔽。“腾讯式”反垄断起作用了。

网友们第一眼看到这个消息，无不拍手称好，给出了清一色的评论：“终于不用帮人砍一刀了，我真的受够了”。相关的一些评论点赞量都高达上万了，说明现在用户对屏蔽拼多多砍价是多么的渴望。

看到这，是不是有种似曾相识的感觉。没错，这次的做法跟2019年的做法一样，在反垄断的风声中“故伎重演”。看起来并不高明，却引发各种叫好声。

不知道这次对自家产品的封禁能关多长时间呢？不过测试了QQ音乐的链接，在微信中依然可以打开，依然可以正常听歌，是不是已经解除了？

而在这当中，还传出了一种奇怪的声音：“腾讯的平台，想封禁谁是腾讯的权力”。细想一下，真的是这样吗？

无论是屏蔽自家产品的链接还是第三方的链接，其本质就是一种平台垄断行为，尽管微信的解释是说为了用户体验，当然，这是不可否认的，有些链接严重影响这用户体验，并且还存在着安全问题。微信在垄断和用户体验上，一味地靠屏蔽链接来解决，这并不是很好的解决办法。

屏蔽这些链接之后，要么无法直接打开，要么复制到浏览器打开，这无疑是给用户增加了一道门槛，对于需要打开的链接，反而降低了用户的体验。

随着互联网的不断发展，平台之间应该是可以相互流通和交流的，而不是把和自己利益相关的东西拒之门外，再说腾讯所设计的产品和领域太多了，盲目地屏蔽想一家独大，从长远的发展来看，这是不可能的。

而且，这已经不是微信第一次屏蔽外链了，光靠屏蔽是不能解决根本问题，难道就没有其他的解决办法了吗？

从互联网生态发展的角度和用户的角度来看，我觉得网友给出了一个比较好的方案，在保证网络安全的前提下，增加一个可以屏蔽第三方链接的功能，用户可以自行地决定要不要屏蔽第三方链接。这样对平台和用户来说都有合理的解决。

最后想说的是，屏蔽会解决部分用户体验的问题，但不能靠增加屏蔽链接的数量来解决，有些用户是不想打开的，有些用户想打开。同时，屏蔽得越多，对于整个互联网的发展不见的是件好事。