生活中很多事情表面上是概率,但不仅仅是概率。
第一,山羊和轿车。
大家应该看过“让我们来交易”的游戏:有A、B、C共3扇门,其中一扇门后面是车,另外两扇门后面是山羊。游戏过程分三步:①主持人先让我们先选一扇门;②然后主持人(他知道哪扇门后有车)打开另外一扇后面是山羊的门,然后问我们是否更改最初选项;③根据我们的选择公布结果。
其中的关键在于步骤二:当主持人打开另外一扇门时,我们是否要更改最初的选择?
二、不同的选择。
第一种情况,假设我们一开始选了A门,第二步选不换门。情况很简单,本来中奖概率是1/3,主持人去掉了一个错误答案,剩下两扇门,一扇门后有车,另一扇没车,中奖概率变成了50%。
第二种情况,假设我们一开始选了A门,第二步选择换门。本来中奖概率是1/3,主持人去掉了一个错误答案,剩下两扇门,一扇门里面后车,另一扇没车,我们换了一扇门,中奖概率还是50%。
“换”与“不换”,概率都是50%,其实是一样的。
三、理论与现实。
有没有办法提升中奖的概率呢?理论告诉我们主持人打开一扇后面是山羊的门,没有传递任何信息,其实不然。我们可以利用主持人传递的信息,提升中奖概率。
假设:我们先选A门。
情况①:车在A门后面,主持人打开了B门,后面是只羊。
情况②:车在B门后面,主持人打开了C门,后面是只羊。
情况③:车在C门后面,主持人打开了B门,后面是只羊。
当情况①和情况③出现时,我们无法得到额外信息,只能赌50%的概率。但如果出现了情况②,我们选A门,为什么主持人要跳过B门而去开C门?很可能因为他不得不这么做,因为2号门后面有汽车,而规则让他必须开一扇空门,所以必须跳过B门,去开C门。
在情况②中,因为主持人的反常行为(跳过B门去开C门),B门后面有汽车的可能性直线升高,所以我们应该换门。当然,如果我们碰到一个“狡猾”的主持人,他会故意制造反常行为,那我们就只能赌概率了。
四、小结。
情况②告诉我们一件事:任何通过了威胁其有效性的测试的假设,其可能性都会变大。这个结论有点难理解,有效性威胁一般分三类:时间流逝相关的威胁,与参与者选择相关的威胁,与测试和操纵相关的威胁。山羊与汽车游戏中的主持人跳过B门去开C门,就是参与者选择相关的威胁。
如果还是不能理解,记住下面这句话就行了:生活中,很多事表面上是概率,但又不仅仅是概率。
祝大家生活愉快。
参考文献:
1.Savage, L.(2009). The Flaw of Averages: Why We Underestimate Risk in the Face of Unvertainty. John Wiley and Sons, Hoboken, NJ.
2.Tierney, J.(July 21, 1991). Behind Monty Hall's doors: Puzzle, debate and answer? New York TImes.
1.《抽奖怎么才能抽中奖?总结很全面速看!学院来信491:如何提升中奖的概率》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《抽奖怎么才能抽中奖?总结很全面速看!学院来信491:如何提升中奖的概率》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/gl/3098632.html