dota2和lol哪个好玩 Dota2与LOL，哪款游戏的平衡性更好？

其实平衡Dota2和LOL显然是不公平的。虽然两个游戏都是Moba游戏，但是游戏的玩法设计完全不同。

比如两个游戏的英雄玩法特点都很明显:LOL中男刀这样的英雄，设计是为了在第一阶段和中间阶段强的时候压住对方，从而快速取胜，但是在游戏后期装备成型的时候，双方都很难发挥出实力。如果选择男刀，节奏打不了，没有任何平衡就打不了。

其实真正平衡最简单的证明就是:游戏中出现多少英雄是由于游戏的机制！

在最权威的职业赛场上，LOL在刚刚结束的S8系列中共打出76个英雄，而英雄联盟本身有141个英雄(甩出最新的塞拉斯和妮可)，是76/141=53%。

Dota2的TI8从决赛到决赛总共用了110个英雄，只有5个英雄没有出现。即110/115=95%。

然后LOL和Dota评价两级分化。LOL不再因为变化而抗压，所以出现的英雄数量增加了。换句话说，LOL的英雄出场率逐渐提高；相反，TI8被很多玩家誉为“最不平衡的版本”。

这个原因归根结底是由于博弈机制的问题。

以两个游戏中的单个刺客为例:

LOL里的小鱼侠和卡特都是高位移英雄，但在比赛场上从来没有被球员重用过。反而妖姬和暗影之拳能经常玩？

因为妖姬和赤壁都有保命技能，即使在进场时出现失误，也依然可以有机会逃脱，找到下一波机会。这就是所谓的容错率；但是如果美人鱼和卡特使用位移技能，就没有救生技能了。高风险、低容错率的职业玩家，肯定会选择前者。

同样的问题，Dota中蓝猫和女王的技能更夸张。蓝猫有0cd无距离限制的位移技能，皇后有6秒and 1200施法距离的位移技能，对AOE造成很大的真实伤害。但是他们也面临着费希尔曼和卡特没有救生技能的问题。

但Dota的解决方案不是来自英雄，而是来自装备。比如黑帝的杖可以在一定时间内免疫技能伤害，去掉Ping A也没用，让皇后有足够的时间去秒或者输出后逃跑；跳刀的主动技能是13scd和1200码同时闪现，足够一些没有位移的英雄进入。

但是很明显LOL不会选择换装备，因为Dota是国内市场玩家数量因为技能和装备复杂而增长缓慢的原因。但是LOL如果做这么大的改变，自然会失去很多客户。

从上面的例子中，我们其实可以得出一个结论。为什么很多人说DOTA2平衡机制更好？就是因为Dota的英雄缺陷可以用装备来弥补；但是LOL无法弥补每个英雄的缺陷，只能用装备来放大自己的实力，达到“以暴制暴”的效果。

这也是拳头公司要重做过去技能不完善的英雄的原因，因为自己的缺陷或者长处太明显，使得游戏机制特别不公平。