色戒里刺杀为啥会失败

在看过内地删减版的《色戒》后，关于色戒故事的基本线索和角色行为的一些基本看法。

一、王佳芝的提醒告知是导致刺杀行动失败的原因吗？——不是。王佳芝不提醒刺杀行动仍然失败。

电影开始时的场景是王佳芝第二次去珠宝店之前，她乘汽车到闹市，进咖啡馆，打电话给同学们准备刺杀计划。

然后镜头切换到几年前王佳芝随同学校辗转跋涉的场景。那是整个故事的开始。故事发展到王佳芝第一次去珠宝店，同学们在珠宝店外安排好，准备暗杀易先生。王佳芝进珠宝店，意外地挑选钻石。情节切换。然后回到影片开始时王佳芝第二次去珠宝店之前在咖啡馆的场景，只是这回从同学们的视角显示暗杀行动已经准备好了。

王佳芝第二次和易先生一起进珠宝店时，王佳芝频频回头，在穿过街道的那段时间里，汽车停在马路对面，很好的开枪机会，却没有人刺杀易先生，王佳芝的同学们一个也没有出现。影片开头时就有衣冠楚楚的男人被当街暗杀的镜头，此时却没有在易先生身上重演。进店时镜头特写门口抽烟的男子，那男人没有开枪；进店后特写两个看商品的男人，他们只是离开了，也没有开枪。王佳芝的同学这时都到哪里去了？

影片最后，张秘书告诉易先生，他们已经监视邝裕民有段时间了，王佳芝的底细更是早已被摸清，只是没告诉易。另外，从王佳芝在第二次第二次去珠宝店之前在咖啡馆打电话、同学们准备行动，到易先生逃离，街道被封锁，这段短短的时间，同学们无一漏网，悉数被抓，特务机关应该不会只是因为易先生经由王佳芝的提醒，就能这么快抓到所有的人。

所以，影片通过暗杀实施当天前后情况的不同——准备好了却没有一个杀手出现，以及同学们很快全被抓到，还透露他们早已被监视——就像在香港杀死老曹那次是被国民政府的人监视，透露出的情节是，这次暗杀行动已被监视控制，他们没机会出手。王佳芝的提醒可能会导致行动的失败（也可能不会），但却不是行动失败的原因。如果他们可以出手，在王佳芝告知易先生之前，在街上和店里都有机会下手。王佳芝的确没有在暗杀的最后时刻扮演好爱国女英雄的角色，但是却不能为行动的失败和同学们的被捕被杀负全责甚至是大部分责任。

王佳芝向老吴的表白中提到易先生“身体一抽”倒下去时她希望同伴们能冲进去杀了易先生，另外电影院中邝裕民说他们就在王佳芝与易先生幽会的公寓边监视，这两点放在一起，或许邝裕民他们更早时就有机会行刺。之所以没有动手，就像剧中表现的，是因为老吴认为易先生还有情报价值，这个特务头子不同意更早时动手

二、王佳芝和同学们的被处决的最后结局——家国命运的沉浮

剧中最后张秘书告诉易先生他们早已在监视王佳芝和同学们，易先生既意外又愤怒——是被人算计乃至耍弄的愤怒，是出于对前途不测的恐惧的愤怒。然后反驳说戒指不是他自己的。回到家中易太太告知张秘书带人来进书房取走一些东西，易先生让她回去继续打牌的，表情和声音不仅是悲伤，还有惊恐和不安。这些都在暗示特务机关内部的倾轧和不合。易先生说过他自己更是娼妓，不过是台上荒腔走板的戏子。他听过张秘书汇报后没有亲自审问，马上签字处决，他以前是要自己过堂的。易先生处决王佳芝他们的原因不是他不喜欢她或只是玩弄他，而是因为这层男女关系早被识破，对方身份早被识破，特务、间谍的身份总是双重的，甚至多重的，他需要洗清自己以自保。他没有对王佳芝刑讯已是手下留情，老吴说之前的女特务被弄死时说得恨恨的，她们应该在牺牲前受过严酷的刑讯。易先生虽然手握生杀大权，却不过也只是大背景下的一颗棋子。不说他可怜，却也不是在任何事情上都可以为所欲为的。

王佳芝他们的行动计划，是经由老吴安排的。但老吴的动机并不单纯，他不只搞暗杀，他自称是“搞情报的”，他决定行动的关键安排。王佳芝和同学们的最初动机却只是暗杀计划而已，然而一旦卷入其中就身不由己，只能任由自己一步步越陷越深，无法回转、脱身。就像邝裕民再无法上学，原来的公子哥同学也不能再去过逍遥的生活，王的女同学也不可能在“出去看看”。在两派进行对抗的强大力量的重压下，他们都背离了原来的初衷。王佳芝自己的身世本就飘零。老吴呢，相对于学生们是首领，但他同样也是要忍受不幸，老婆孩子都被对方杀了，还要隔两张桌子和对方吃饭。

日本人呢，太平洋战争后日本人已是江河日下，日见途穷。老吴和他的同志们为之效力的国民政府呢，日本人投降了，又打内战，解放战争的结果……

剧中的每个人物，不论所属阵营，都像是国家民族深重灾难下的一颗棋子，这一点，影片中淡淡地，却都表现出来了。高明之处在于，王佳芝在麦太太的身份下只是一个女人，除了那场话剧里高呼“中国不能亡”，她再没有谈论国家民族的宏论，跟历经沉浮，出入穷困与豪奢的场合，说的却只是闲聊式的日常琐碎和自己的情感情绪。高谈阔论民族、事业、危亡的都是剧中那些男人。

如果说原著的小说以个人情感为主线，那影片的确做到了以原著为起点又没有拘泥于原著。

三、王佳芝的原型是谁

一直有评论说王佳芝和郑如苹的关系，郑的家人也因这部影片发声。然而王佳芝与郑如苹有多少可比性呢？

郑如苹在执行任务的时候是有自己的真实身份的。她有家人，至少父亲、妹妹是在身边的，而且他父亲似乎还是有一定社会地位的，日本人曾经请郑如苹的父亲出来做事。而且郑如苹同一位爱国青年又情感的关系。她自己原本就是在上海念书的学生，家境不错。

王佳芝就不同了。影片中她背井离乡，原来是岭南大学的学生，母亲早早去世，父亲和兄弟远在异国，没有家人，没有爱人，父亲留给她的房子因为要上学被舅妈给卖了，在香港、上海都生活得很潦倒。王佳芝几乎一无所有。她一步步地失掉了一切，在香港至少还能念书演戏，有投靠父亲的希望；因为战争、因为首次暗杀计划，离开港大，却无法和父亲团聚；回到上海，因为要念书失掉父亲留给她的房子，经济上困顿拮据；首次暗杀计划失败之后，精神上也很郁郁，没有希望，没有爱情。王佳芝和郑如苹仅仅在念过书、最初家世不错、以及都参与了暗杀计划上是类似的，个人经历和精神状态上几乎是完全不同的。因此拿着两个人互相对比评价是不能当真的。

四、爱国志向、就义时刻与英雄形象

剧中的爱国青年处决时没有高呼口号，没有慷慨激昂，他们被强迫下跪，有的甚至已经站不起来。但我仍然觉得他们已经为国家民族的深重灾难做了自己的承担。就历史而言，正义的表达不一定是慷慨激昂的，背负历史和命运的悲剧的人所承受的残酷超乎常人想象，不在临行前喊那几句口号不会抹煞之前的勇气和苦难。因此认为不让他们站着喊口号去死就是矮化、丑化抗日英雄的观点未免肤浅。剧中的学生都不是天生的杀手特务，这一点电影中早有交待，并非每一个投身报国的热血青年都是超人或者武功高手。以匹夫的血肉之躯承受民族的苦难同样令人敬佩。

即使是王佳芝，她虽然动了真情，在被捕后也没有变节投靠，在最后处决时刻来临前，在张秘书的口中她似乎静止了，只是被看着。她在人力车上拿出药丸却没有吃深情，茫然、苦笑、认命——仿佛幕落了一无所有般的失落，到最后处决时刻出现在刑场上再见自己的同学，她的神情几乎完全没变，也象是静止了。她是谁呢？身世飘零，一无所有，除了麦太太这个虚假的身份，王佳芝的名字下什么也没有。但仍不能说她就是出卖同志的叛徒。经历了这一切，付出生命的代价，但她和同学们仍就像在香港时一样，天真、幼稚。其实本质并没有变化。

《色戒》不是政治影片，也不以描绘历史为自己的目标，但的确表现了在民族深重灾难得时刻，真实的人的状态，真实的匹夫的英雄。

五、汉奸形象与场景设置

影片中没有直接描写血腥的刑讯场面，但并没有描写易先生的善良之处，他只是一个用革命者鲜血染红自己顶子的政客，他或许嗜血，但同样也有官场倾轧和日本人利用又不信任的处境，李安说出了故事的这一面。

令这个故事光彩夺目的除了人物形象、情节设置，一个有力的支持是故事的场景设置。日本占领时期的上海滩“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，街头排队的穷外国人，负责各异的各类白种人，街头的冻馁的贫民，购买赈济的大米的普通市民，镜头移动之下，既跟踪了主角的历程，也交待了那个时代的大场景，信息量非常充沛。据说剧组连洋车、橱窗模特等等细节都经过考证，外景、内景都进行了还原，而不只是为了美观、视觉效果和人物情绪。让场景设置按照那个时代的样子自己说话远比出于其他因素来篡改它要更有说服力。

影片中几个细节让人印象深刻，王佳芝刚住进易家，易先生来看她，王佳芝坐在床上，从镜子里看到她的正面，就仿佛过去月份牌上端坐的美女；王佳芝在咖啡馆里涂香水的动作；还有那一场一场的麻将戏，对话往来，每个眼神和话题似乎都有所暗示，都暗合那个时代动荡的时局和叵测的人心，难怪王佳芝天天打牌却没有一点长进。

遗憾的是几乎所有情爱戏都被删了，只能通过网上文字的介绍来拼贴出一个印象，似乎每场情绪、生理上的高潮都成为剧情的转换点。据说香港版本也不是最全的，原先也有拍残酷刑讯的情节，只在威尼斯时放映过。

希望能有机会看到全本的《色戒》。李安说他只是拍了个故事，但这部影片的确隐隐具有史诗般的气势和冲动感。