最美高富帅 最美高富帅：周江疆让多少富二代汗颜？

7月2日凌晨，山东烟台某办公楼发生火灾。28岁的公司总经理周没有逃命，而是在两场大火中一个接一个地叫醒了睡着的员工。最后，所有员工都获救了，但他献出了自己年轻的生命。据了解，周家产业雄厚，是家中独子。他平日待人和善，尊重员工。

这几年官二代二代的名声很臭。不是为了炫富，而是为了发现不时发生的烦恼和欺负人的事情。当一个群体成为老、显贵、恶的代名词时，可想而知他们是在公众中。印象如何？然而，前几天，28岁的江苏省南通市海门通州建筑总公司第十公司总经理周，“二代”周为了救人，献出了生命。

显然，在过去计划经济时代的奉献教育中，只讲无私和无私，不讲个人享受和权利是不好的。但在现代物质功利主义的强势思潮下，今天的年轻人，尤其是官二代的二代，不仅比老一辈自私多了，而且还追求不劳而获或者有一个有钱有势的父母这样的光辉价值观，只会比较对方的物质享受，无疑走向了另一个极端。甚至有些知识分子，打着公民人格解放和个人自由需要、个人个人权力彰显的旗号，本质上做着破坏传统美德、颠覆人类基本价值观的勾当。

比如曾经被称为“范跑跑”的范美忠先生，在地震发生的那一刻，他不顾学生的安危，自己跑了。类似的报道也很多。有的官员在同等情况下不要求群众或孩子先撤退，医护人员在同等情况下让手术中的病人先逃跑...简而言之，估计他们觉得自己的生命比孩子或者其他人的生命更重要、更有价值或者更高尚，所以处于危险之中。但是是真的吗？不，人人生而平等，每个人的生活都同样高尚。“自己生命的高贵论”或者“尊重个体生命的价值论”只能成为他们道德低下的借口。

事实上，排除不必要的牺牲，一切优质的、道德文明的人，在危险来临时，都把自己的希望和权利给了别人，尤其是老弱病残，但这并不意味着他们的生命比别人更廉价、更不重要、更不值钱。所以，人与人的差距在危险的时刻凸显出来。

在上个世纪英国著名的泰坦尼克号沉没事故中有一个典型的例子:“1912年4月14日晚上11点40分，泰坦尼克号撞上了冰山。威廉姆斯和他的儿子，拿着头等舱的票，没有先登上救生艇，而是来到三等舱帮助救人。相反，与理查德·威廉姆斯同船的美国人卡尔·贝尔上船时才26岁。这次旅行的主要目的是追求她的同伴女孩纽森。灾难发生后，卡尔和纽森很快被允许登上救生艇，第二艘被放下。尽管很早就脱离了危险，卡尔还是一再建议救生艇尽快离开泰坦尼克号，然后他们的救生艇没有回去救人。这个细节已经被媒体广泛报道，所以即使在1906年至1915年期间，卡尔也曾7次登顶美网，但由于他在泰坦尼克号事件中备受争议的表现，他的名声远不如理查德。”

是的，英雄就是英雄，逃兵就是逃兵。可能有人会说“英雄不问出处”，为国捐躯的英雄周把自己贴上“富二代”的标签，强调这样的身份似乎是多余的，我也这么认为。但是，笔者仍然认为，此举并不一定是为了说明其他富二代官员在这种情况下大多是出于毁灭和自私，因此需要特别注意，以达到贬低一个群体，衬托周伟大的目的。也就是说，当人们处于一种富裕的物质生活条件或高地位时，他们总是会把自己与其他弱势群体区分开来，在关键时刻区别对待，利用人们的本能寻求利益和避免灾难，但他没有这样做，这对周来说尤其有价值，也值得第二代富二代官员和年轻人学习！

鲁国平