乾隆玉碗800万以上图片 “乾隆年制”玉碗惊现民间，到底是价值百万？还是陷阱无限？

最近藏族朋友一直在说自己走了“好运”，找到了一个“乾隆造玉碗”，网上查询过百万！

真的是泄密吗？

在我们上周刚刚播出的《华雨之门》节目中，来自山东泰安的刘嘉殷父子也遇到了同样的情况！

儿子出去旅游，遇到亲近的人，就借钱买了一个“乾隆年玉碗”，花了5万！

后来父子在网上查询，他们的玉碗价值过百万！

觉得自己要被“大饼”砸到的父子俩不敢大意，觉得需要重新鉴定。于是网上的公司推荐他们去鉴定机构鉴定！鉴定结果真实！鉴定费用3000元！

接下来这个网上的拍卖公司准备给他们高价拍卖，说能卖三四百万！

山东泰安的这一对父子，真的是误打误撞抓到宝宝的，他们错过了吗？听一听华玉门玉器鉴定专家张爱民先生的话。

“乾隆玉碗”值几百万吗？还是陷阱无限？

华雨门玉器鉴定专家:张爱民

您好，感谢您对“华宇之门”专家组的信任。今天我一定会给你一个非常客观的鉴定结论。

首先看你拿的这个证！没有调查检测单位是否具有权威性，是否与拍卖公司有关，我们不予置评。

根据证书的内容，他们使用的检测仪器是X射线荧光光谱仪，目前广泛用于测定宝石和贵金属的结构成分。它是科学的，一般没有争议。

需要一个权威的、系统的数据库来比较玉的成分与某一历史时期的特征。

据我所知，目前玉石领域还没有这样的数据库，况且也不可能有这样的数据库。试想玉石的形成需要几亿年，甚至几十亿年。与清朝到近代长达300年的时间差相比，玉器的结构和完成情况会有明显的变化吗？更何况自然界的玉是五彩缤纷的，没有人能找到一块一模一样的玉。显然，这个结论是荒谬的，不科学的！

晚清的结论是通过装饰图案造型、制作工艺、老化特征来判断的，是眼科的经验判断范畴。不知道单位有没有这方面能力的专家团队。

再看看这个玉碗，装饰看似复杂，其实很差，杂乱无章；材料是低档的汉白玉和石材，材料成本完全可以忽略不计；过程中没有生产痕迹；减地部分粗糙的手扎现象是典型的氢氟酸腐蚀，造成表面纹理损伤。

为了研究这种玉碗的特点，分析玉碗的制作工艺，我们应该使用带固定模块的砂轮在高速电机的旋转下快速转动平碗的坯料，然后在碗的表面蘸上银漆，然后贴上刻有纹饰和文字的空防渗板，最后将其浸泡在一定浓度的氢氟酸溶液中。

取出一段时间后，刻印空部分会被腐蚀掉，文字和纹饰部分不会因为被覆盖而损坏或减少。为了营造一种古风，在表面涂抹了一些铁锈和污垢，假装是出土的痕迹。

类似这种仿制品，还有玉杯、玉瓶、玉章、玉圭、令牌等。在我们节目的海上选举中，我们每天可以看到近100件作品。真心希望藏族朋友在这个节目播出后不要被类似的事情所迷惑！

同时，我也支持刘先生拿起法律的武器，去找骗你的有关单位和个人，要求一个说法！

如果有藏族朋友遇到类似情况，请留言讨论！