章武三年春 刘备之死真相大白，内容颠覆历史：太惨了，难怪正史不敢记载

正史记载的刘备之死，是在张武生命的第三年，死于夏四月。第一高手六十三岁被囚禁在永安宫。

一个“死”字，完了——却不知道怎么死。因此，后人对刘备之死的认知是，他死在白蒂城，但不知怎么死的。但是，三国之后的一千年，鄯善出土的一本古书足以重塑人们的认知。考古学家在新疆鄯善发现了裴注释的最早的三国抄本，由于新疆气候干燥，保存了几千年。

在这本残缺的卷里，有一句话是正史没有记载的，涉及到刘备的死:我一开始是病了，但是耳朵是拉稀的，后来其他时候就病了。

腹泻:东晋“肘后备急方”:痢疾的简称；唐孙思邈《备急用》:泄利不爽，名之下是泻。意思很明确:刘备上厕所有问题。但是刘备后来说，他是因为痢疾得了其他病，是致命的。显然，刘备可能得了绝症，可能导致肠胃引起的全身性疾病，可能是胃癌或肠癌的绝症。但是刘备死的这么惨，蜀汉出生的陈寿自然不会在正史中详细描述。

从刘备之死，我们也可以辐射出另一个问题:刘备死前一天经历了什么？

在这个问题上，我们通常知道刘备在夷陵之战失败，立即撤退到白蒂城，然后他做不到。丞相诸葛亮从成都来，刘备照顾好自己，说了句名言:有才则补。如果他没有天赋，你可以自己拿去。然后就去世了。这种认知，有其历史依据，与历史真相大相径庭，多为罗贯中先生所写。当然，这并不是否定浪漫的价值。言情作为一部文学作品，自然有它的辉煌，但只讨论正史而不讨论言情。

先说夷陵战争的结束。《大师传》记载:

原┃彰武二年，夏天和六月，陆毅在小婷击破了第一主力部队，但没有冯Xi和张南将军。祖先从小亭回到秭归，合并失散的士兵，弃舟弃舟，退鱼离径，改鱼为抚县称永安。

┃在张武六年，六月和夏天，陆毅在小婷打败了刘备的军队，刘备的将领冯Xi和张南也被打败。刘备从小亭退守秭归，清理了散落的士卒，于是丢弃船只，经陆路返回禹府，改禹郡为永安。

关羽失去荆州后，东吴和蜀汉之间的领土没有直接接壤。荆州之心，蜀汉，为江陵，江陵为南郡之郡治。在当时的南郡和益州之间，有两个郡，一个叫益都郡，是刘备战败的小婷所在地，另一个叫建平郡，直接与益州接壤。因此，宜都县和建平县是当时蜀汉和东吴的缓冲区。这两个县横跨数百公里。

从小亭战场到蜀汉永安，可以走陆路，也可以走水路。《祖先传》说刘备撤退时放弃了军舰，即放弃水路，走陆路。我觉得可能是为了防止东吴从水路追杀自己。鉴于巴东的地形特点，在山区旅行比较困难，所以水上追击要比陆上追击快得多，而且不费吹灰之力。刘备放弃战舰的时候，鲁迅应该知道，他当时大概已经计算过追击的成功率了，最后觉得风险太大，无法和蜀汉彻底决战，所以放弃了追击。刘备于张武二年六月退兵，小婷距永安数百公里，刘备至少需要十天半的时间才能撤到永安。所以刘备可能是从六月底到七月初到了永安。永安的外号叫白帝城。而且，刘备去了永安，永安也叫玉福，刘备马上就改名叫永安，取了个吉祥的名字。一方面，刘备想通过这种方式博取好感；另一方面，他想稳定自己的士气。

刘备到了永安之后，并没有像我们通常认为的那样，马上就死了。他也做过很多事。

原┃彰武二年，秋八月，退还吴。冬十月，丞相梁婴住成都南郊北郊。孙权文先住在白帝，非常害怕。他派了一名特使去讲和。徐师傅，派太医来报道生命。

┃章武二年，九月秋，刘备退守吴县。十月冬，刘备命丞相诸葛亮修建成都南郊北郊。孙权听说刘备驻扎在白蒂，非常害怕，派使者去讨好他。刘备同意了，就派台中的医生宗伟去给孙权回信。

根据这一史料，刘备于八月“回师吴”，考了谭企祥的《中国历史地图集——三国两晋》。武县在永安的东部，在蜀汉和东吴的交界处。当时刘备的军队已经住在永安，然后把军队东移到永安以东的武县。东汉时期，吴县隶属于荆州南县，所以刘备的举动很可能决定了将来把这个地方作为蜀汉的东线。这说明三国时蜀汉的东界是刘备生前确定的。

孙权听说刘备在白帝城，非常害怕。我不知道你觉得有多可信，但我觉得不可信。刘备征服了吴栋，率领大约10万人的军队。战败后，他“清理了军队的残余”。可以看出，这支10万人的军队，包括死伤者、逃亡者和流散者，人数众多。而刘备作为主帅，声势已失。敢问，在这样的情况下，孙权为什么要这么害怕？而且，后人认为诸葛亮恢复了与江东的关系，其实不然，史书记载刘备生前就已经与江东恢复外交关系，达成和平协议。后来刘备还要求诸葛亮在成都南北建郊区，等等。刘备六月战败已经半年了，刘备还活着。

之后，我们熟悉了照顾孤儿的事情。

原┃彰武三年，春二月，丞相梁自成去了永安。先主托付丞相，大臣命李延为副。张武在位第三年，夏四月病逝，第一高手被困永安宫，享年六十三岁。

张武三年，二月春，丞相诸葛亮从成都到永安。刘备把自己托付给丞相诸葛亮，李延被任命为诸葛亮的副手。彰武三年，四月，刘备在永安宫去世，享年六十三岁。

刘备于张武二年六月败，于张武三年四月亡。十个月过去了，他很快就去世了。

说了刘备死前的经历，再来说刘备对诸葛亮的关心。活了几千年的刘备，依然健在，感人至深。触动我们的是刘备和诸葛亮的亲情，一个君主对丞相的无限信任。刘备发兵二十三岁，得荆州四郡，得南郡江陵，无所失。他死时四十八岁，六十三岁。也就是说刘备用了五分之四的生命去拼搏，却一无所获。在他生命的最后五分之一，他终于成功了，但是提前离开了。但在生命的最后，刘备对诸葛亮说:“孔明，如果我儿子做不到，你可以夺取我的江山，这有利于国家大事。”。这恐怕是戳后人泪的最好地方。这件事在诸葛亮传中记载如下:

章武三年春，是后事。梁曰:“汝才曹丕十倍之才，可置国，终成大事。继承人可以补充的，可以补充；如果你没有天赋，你可以自己拿。”亮泪说:“我敢耗尽我的力量，侍奉忠义节，然后死去！”

刘备对诸葛亮的话里，先是说“你能买一个国家，最终也能做成一件大事”，然后又说“无能，可以自取。”。显然，刘备在这里把“为国家带来和平与稳定”放在了第一位。至于江山是否属于汉家，虽然重要，但鉴于诸葛亮对自己君主和臣民的感情，以及当时蜀汉的现状，这件事恐怕应该放在第二位。从当时蜀汉的国力来看，如果刘备不这么说，更别说他的江山是否被诸葛亮所取代，他的江山是否能存，都是个问题。

一方面，如果诸葛亮取代了刘备的江山，至少是为了刘备的家族而夺。反过来说，刘备和诸葛亮最后能这么冷静，理想和志向必须匹配，不然早就反目成仇了。比如刘备除了诸葛亮，还有李延，还有李延后来做的那些事。如你所知，分离政权是必要的。想称王，诸葛亮分分钟处置李延。所以，我觉得这是刘备临死前发自内心的话。他真诚的意图是告诉诸葛亮，为了我们共同事业的伟大目标，我可以牺牲自己。后世所说的“阴谋论”恐怕真的是以小人之心度君子之腹。当然，这是我个人的看法。欢迎大家一起讨论，提出自己的不同意见。

前面说过，刘备的孤儿不仅仅是诸葛亮，还有李延。考虑到当时韩曙集团内部的利益和矛盾，我认为包括了李延。刘备继承的主要是荆州和益州。自然刘备的人主要是荆州派和益州派。诸葛亮是荆州学派的代表人物，李严是益州学派的代表人物。

李严在蜀中影响很大。刘备入蜀初期，最倚重的是法正和李延。法正死后，李延成为川川系列的代言人，直接代表了这个系列的利益。最初，川蜀体系与刘备的荆州体系存在诸多摩擦和不和。彭阳案、廖案、赖敏案都是当时具有代表性的事件。刘备去世前，蜀中两派矛盾虽然缓和了不少，但仍有不少潜在的危机，比如廖立，甚至直接污蔑刘备本人。

“长水廖立队长，”他高兴地说，“坐在你的大学，他诽谤第一个皇帝，摧毁所有的部长。”

即便如此，诸葛亮也没有杀他，只是把他变成了平民，这也是川川系列被考虑的原因。但是到了后期，李延逐渐堕落，做出了很多稀奇古怪的事情，比如支持霸州自立，欺骗诸葛亮撤军等等。当时，诸葛亮在蜀汉取得了巨大的成就，这基本上使每个人都支持他。所以诸葛亮处置了李延，却依然没有杀他，反而为平民浪费了。从此蜀中就只剩诸葛亮一人，除了刘禅，再无分出胜负。