汉尼拔第三季 《汉尼拔 第三季》邪恶的艺术

《汉尼拔》第一季结束，包括整个第二季，现在是第三季，我一直想为这部特别的美剧写点什么，直到今天。

《汉尼拔》是一部低成本的美剧，但反响强烈。这是一部粉丝剧，但是当你看这部剧的时候，请不要去想原来的情节。

从第一季第一集开始，不像一般的美剧，我并没有觉得它对我有吸引力。据说是一部犯罪侦探剧，破案的方法全靠威尔的学生脑子。当你到达现场时，你可以通过人眼扫描获得犯罪信息。是福尔摩斯基本演绎法的低版本，没有什么CSI高科技分析方法欺骗傻乎乎的小学生。

但我总能看到。

支撑我的是一流的配乐，到位的人物特写，威尔和汉尼拔的迷人角色和精彩演技。整部剧我谈不上烹饪美学和古典音乐，也谈不上剧中的思辨台词和对话。我觉得各种充满宗教色彩和哲学意味的变态谋杀都值得我去追求。

从剧情来看，这部剧可能因为有原著支撑而引人注目。纵观第一、第二季，有大量可以称之为艺术的变态谋杀作为故事的亮线，推动了故事的发展。汉尼拔作为威尔的心理学家，通过各种手段诱导威尔产生他所期待的“友谊”和“身份”，这是剧中的第二句台词。两条线索互相促进，剧情和角色平行引领，使得整部剧无尿点。

威尔本人充满矛盾，不断挣扎和困惑，导致分类时断时续，就像圣经中迷失的羔羊。这种脆弱让观众很容易把自己带进来，因为我们每个人在自己的灵魂里都像威尔一样孤独迷茫。观众从威尔的角度感受到了汉尼拔的邪恶和魅力，在看剧时产生了恐惧、紧张和思考。汉尼拔作为威尔在整部剧中反面的邪恶化身，以其优雅和外显深深吸引了威尔和观众。威尔在剧中设定的独特能力“心理侧写”看似有点不合逻辑和愚蠢，但却给了编剧和观众阐述那些变态杀人犯的“行为艺术”和世界观的机会。剑走偏了，让人惊叹邪恶的美，让人更了解汉尼拔的内心世界，了解一个不是人的人的邪恶哲学，让邪恶更进一步具体化，甚至极具魅力。观众可以通过威尔感受到一个优雅的食人魔的魅力，保持一个旁观者的视角，避免直接换人带来的心理不适，更容易被汉尼拔吸引。

而最可怕的邪恶是什么？

当我的父母谈论电视剧中的反派时，他们经常谈论左山调和黄世仁。这样的恶人根本不会被人畏惧，因为这样的恶人总是站在观者的对立面，观者的情绪自始至终都在破坏和抵抗邪恶。然而，我们接触到的恐怖电影中的邪恶力量更令人恐惧，因为它们剥夺了观众的反抗权利。在现代小说和电影中，恶逐渐开始被人化，比如给恶一个动机或者一种美好的情感。一方面加强了观众与反面人物的情感互动，另一方面也让恶看起来更强。动机给邪恶一个理由，人性给邪恶一个失败的借口。

这部剧里的邪恶似乎因为把邪恶当成了一门艺术而让人更加厌恶和恐惧，汉尼拔在音乐中优雅的食人行为揭示了美丽多彩的画面下隐藏着的反人类情绪，他对威尔的心理诉求似乎揭示了这个恶魔孤独而感性的一面。当恶看起来浪漫、优雅、温柔时，看剧的人就像忧郁的威尔一样，不由自主地在恶与正义之间挣扎。影片中杀人犯的犯罪现场，不仅因其油画、雕塑般的艺术美而让人感到愉快，还因视人命如粪土的反社会倾向而让人感到极度不适。正是这两种感情，让邪恶看起来那么迷人。

“风格和结构是一本书的精髓，伟大的想法只是空孔里的废话。”我没有看完纳博科夫的文学讲座，但我记住了这句话。这句话同样适用于这部剧。我喜欢这部剧，是因为它近乎完美的镜头色彩和独特的人物塑造。

这部剧教会了我，最怕的恶，是你念念不忘的恶。