狼狈为欢 八月长安也被锤了抄袭？

说起中国最美的写书青年文学作家，你一定要提到八月的长安。就算你没看过她的小说，十有八九你看过影视作品。

近年来，很多人气很高、得分很高的青春校园作品都是改编自八月长安的原著。由刘浩然和七个主演的《最好的我们》改编自2016年8月上映的长安同名小说。是一部非常成功的校园剧，18万人，8.9分。

17年的《你好，旧时光》，8.7分，真实的高中生活，让人看腻不了。

电影版的《最好的我们》于去年夏天上映。虽然怀玉和陈飞宇的演技备受争议，但三年后的电影版也不低，可见IP的吸引力有多大。

同为《振华三部曲》的《橘生淮南暗恋》评分最低，只有6.7分，不符合原著设定的选角和补贴脸的男主霸道总裁式配音让人打得异常爽。如果不是八月长安的粉丝滤镜，这部剧可能连6.7分都拿不到。

八月的长安校园生活描写很动人。总有那么一句话，因为故事节奏长，又因为青春的独特感觉，让人感动。八月的长安曾经是我最喜欢的作家之一。只是万万没想到长安的房子会在八月份倒塌？

3月3日凌晨，豆瓣网友称，2014年8月长安的短篇作品《为了欢乐而乱搞》抄袭了朴阿喜的作品《匆匆过客》。

不是空口头抄袭，但这位网友发布了大量文章内容对比。比如，两篇文章都写道，女主不知道男主做什么，只知道男主开始在外企工作，后来自己开了公司。(下面的对比图左边是“匆匆过客”，右边是“为了快乐而狼狈”)

男方会记住每个纪念日，给女方很多零花钱。如果女方给男方买东西，男方会很快把高于原价的钱汇到女方账户。

女主总是在半夜找吃的，像女大学生一样天真烂漫。

两部作品中狗的血淋淋的梗几乎一模一样。男女都去亲戚家吃饭，遇到女主人前男友是亲戚女儿现男友的情节。

围观群众把长安8月份的行为定义为“汉译英”，很贴切。

上午10点，8月的长安迅速发来一份应对抄袭的文件。首先，她解释了写这部小说的初衷，以帮助新创建的杂志吸引人气。

并简单介绍了剧情，女主和男主霸道总统和男主是包办婚姻。虽然两个人住在同一个屋檐下，但他们的生活并不互相干扰。女主知道男主有个不能爱的小表妹。女主参加同学聚会的时候，遇到了大学的前男友，前男友带着新女友来参加聚会。后来女主和男主参加豪门的宴会，发现前男友的现任女友是男主的小表妹...

这是一个狗血的故事，太常见了，以至于撞上梗。长安自己说这是8月份的经典套路。

至于没有抄袭的自我认证，长安8月份也说了两点。第一，他没有受过训练，没有系统的文学教育。他的前辈创造了巨大的成功，后来的作者也会不自觉地模仿。借，但不抄。

另外，长安在8月写《为欢喜而乱》的时候已经发表了三部作品，他绝不会傻傻地照搬别人的话自毁。

最后到了8月，长安卖了一波情怀，说他写得慢，从来不抄。

8月以后，长安在评论里加了一个长图，模仿被指抄袭的段落，说如果他真的想模仿，可以聪明很多。

如果后续没有看到网友做的对比调色盘，那么长安8月份的自我认证还是挺自信的。

但是仔细看这个调色盘，真的很生气，真的很“中译”。

想想长安8月份的自证其实是很站不住脚的。一、什么是借来的，什么是抄袭的？相信看过《武林外传》如何致敬《老友记》的人，看过《爱情公寓》如何致敬《老友记》的人，都能区分出两者的区别。前者是锦上添花，后者是一帧一帧抄袭。

看过调色盘的人都很清楚八月份长安打电话是哪种参考。

8月份长安说自己出了三本书，没必要抄，自毁也是诡辩逻辑。我很喜欢长安八月的作品。我不会因为她的一部作品涉嫌抄袭而不抄袭就抹黑她的作品。振华三部曲依然是我心中校园小说的巅峰。反过来，8月长安其他作品都很优秀，也不能作为她没有抄袭的证据。

当然，八月长安所谓抄袭石锤只是一家之言。她和她的粉丝可以坚信没有抄袭。毕竟，中国的反抄袭之路目前正在发展中，除了法律判决，一切都可以视为莫名其妙的指责。

我们见过太多无法定论的抄袭风暴。唐启公子和大风案拖了几个月，最后原作者不再谈抄袭，但唐启公子出名了；九月融梗的嫌疑已经锤了10.8万遍了，还是无法定论。

在我国，反抄袭真的是一件很难界定和维权的事情。目前基本上可以免费证明有人抄袭赚了很多钱，也有人被冤枉矫枉过正。包括大家熟悉的调色板比较法，都不能算是专业证据。证明抄袭需要大量的人力和时间。如果反抄袭只能靠人民来纠正，那注定收效甚微，人们可能会逐渐偏离抄袭的概念。

什么时候与抄袭相关的维权之路不再艰难，抄袭者可以付出应有的代价，抄袭者可以得到公平的对待，反抄袭之路真的越来越清晰，这也是我们期待的理想状态。