当前位置:首页 > 民俗文化

为偶像打投倒牛奶?青春不该这样“有你” 事件详情始末介绍!

连日来,围绕网络综艺节目《青春有你》第三季的争议不断。针对群众举报的相关问题,北京市广播电视局约谈了相关平台负责人,要求完善节目管理制度、认真核查并整改存在的问题,责令暂停节目录制。随后,节目组表示,“诚恳接受,坚决服从”。

节目备受关注是好事,但流量越大责任越大。网上一段“为偶像打投倒牛奶”视频曝光后,不少惊呼心痛的网友质疑,“我们现在已经可以这样浪费了吗?”当然,其中事实还有待进一步查证公开,但舆情正是民意的反映,牛奶版“买椟还珠”所带来的资源浪费、环境污染、错误引导,令人反感。这意味着,纠正行业不良风气、营造健康氛围势在必行,其中也饱含了人们对如何更好做节目、如何理性追偶像的期待。

反对浪费,不只是常识和倡导,更是公民的法定义务。4月29日,反食品浪费法通过,明确指出要“形成科学健康、物尽其用、防止浪费的良好习惯”。法律的威慑力在于其不可避免性,这在警醒节目制作方,无论是什么类型的娱乐节目,营销策划当有法律意识;也在提醒各路粉丝,为偶像打榜,方式要得当,方法要守法,不能站在公序良俗的对立面,否则,伤了大众、害了偶像、误了自己,得不偿失。

制作节目鼓励创新,但切勿打擦边球。去年2月发布的《网络综艺节目内容审核标准细则》规定,“节目中不得出现设置‘花钱买投票’环节,刻意引导、鼓励网民采取购物、充会员等物质化手段为选手投票、助力”。买奶“投票”,或许不如“氪金”来得直接,其性质也涉嫌“花钱买投票”。这不是制作节目应有的取向,也不是吸引流量的高明之举。优秀节目当以质取胜,把好责任关、导向关、内容关,才能以清朗健康、热情向上的内容回馈观众。此外,网络综艺引发畸形打投,选秀链上的资方、制作方、平台、偶像、粉丝团等都有责任,但平台和制作方负有主体责任。监督治理抓住主要矛盾,方能切断选秀链的畸变传递,让各个环节都奔跑在正轨上。

追星本无错,关键是追什么、怎么追。有网友说得好,“让‘爱豆’和我们一起变得更美好”。秉持这一价值,需要偶像不断健全向上、阳光、担当的形象,也需要粉丝回以理性、礼貌、文明之举。一些明星倡导读书、环保、公益等,引导人们为社会前行助力,值得学习;相反,那些盲目追星、竞争攀比的言行,徒令偶像粉丝共同体陷入恶性发展,未来之路只会越走越窄。一个富有内涵的“星”和一群正向追求的“粉”,共同构成文明健康的精神家园,对现代社会的娱乐生态、文化样态才是真正的丰富。

青春不只有“你”,而且有“我”,更应该有懂得合理合法、文明有序、陪伴成长的“我们”。以文明指引行为、以理性涵养心态、以睿智带动行动,才能真正激荡起公共文化空间的正能量。

(来源:人民日报评论微信公号)

1.《为偶像打投倒牛奶?青春不该这样“有你” 事件详情始末介绍!》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《为偶像打投倒牛奶?青春不该这样“有你” 事件详情始末介绍!》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/guoji/1609356.html

上一篇

涨价1元被罚1000元 这个景区硬核宠粉 目前是什么情况?

下一篇

豹子头是谁的绰号 水浒传中有五个人绰号低调,却是绝顶高手,他们是谁

为偶像打投倒牛奶?青春不该这样“有你” 到底什么情况呢?

为偶像打投倒牛奶?青春不该这样“有你” 到底什么情况呢?

为偶像打投倒牛奶连日来,围绕网络综艺节目《青春有你》第三季的争议不断。此外,网络综艺引发畸形打投,选秀链上的资方、制作方、平台、偶像、粉丝团等都有责任,但平台和制作方负有主体责任。去年2月发布的《网络综艺节目内容审核标准细则》规定,“节目中不得出现设置‘花钱买投票’环节,刻意引导、鼓励网民采取购物、充会员等物质化手段为选手投票、助力”。...

为偶像打投倒牛奶?青春不该这样“有你” 真相到底是怎样的?

为偶像打投倒牛奶?青春不该这样“有你” 真相到底是怎样的?

为偶像打投倒牛奶连日来,围绕网络综艺节目《青春有你》第三季的争议不断。此外,网络综艺引发畸形打投,选秀链上的资方、制作方、平台、偶像、粉丝团等都有责任,但平台和制作方负有主体责任。去年2月发布的《网络综艺节目内容审核标准细则》规定,“节目中不得出现设置‘花钱买投票’环节,刻意引导、鼓励网民采取购物、充会员等物质化手段为选手投票、助力”。...