外包公司暴力催收
近日，一名大四学生张平(化名)告诉《国际金融新闻》记者，他和几名大学生在麦金服务平台贷款未及时归还后，收到了来自平台的各种暴力催收信息的“轰炸”。
根据张萍向记者提供的几个截图，这些大学生受到了来自小麦和金衣的侮辱、威胁、恐吓等各种“软暴力”，短信收集中还涉及到很多不文明用语。
2017年12月1日，互联网金融风险和P2P网贷风险专项整治领导小组办公室发布的《关于规范和整顿现金贷款业务的通知》明确指出，各类机构或委托第三方机构不得以暴力、恐吓、侮辱、诽谤或骚扰等方式收取贷款。
麦紫金福的工作人员曾告诉《国际金融新闻》记者，麦紫金福的收款业务属于外包业务，由外包公司进行。另外，Maizijinfu在与外包代收公司签订的合作协议中明确表示不能进行暴力代收。所以，麦金衣不会对这种情况负责。
监管部门多次禁止校园贷款和暴力催收。现在麦劲夫直接把“暴力催收”的锅扔给外包公司，那么麦劲夫本身是否应该负责？
上海创源律师事务所高级合伙人徐峰向《国际金融新闻》记者指出，平台的这种做法属于故意豁免，不能排除通过该协议故意豁免的嫌疑。
一家中型网贷平台高管告诉《国际金融新闻》记者，无论执行公司是谁，暴力催收肯定是不愿意被监管机构看到的。因此，为避免出现这种情况，平台除了在法律上明确禁止外包公司的此类行为外，一般都有投诉机制，一旦发现此类行为，要对外包公司进行强烈警告。
但麦劲夫首先想到的是如何推卸责任，而不是解决现有的大学生暴力催收问题。
或涉嫌“非法”使用用户信息
但这些大学生不断受到麦劲夫委员会外的征集公司的骚扰，其信息也涉嫌被麦劲夫擅自使用。
2017年6月6日至15日，张萍和同学发现原来绑定的还款银行卡被系统自行解绑，无法还贷。
因此，张萍联系了麦子金福客服，客服说由于资金存管系统的原因，麦子金福在尚辉银行给他们每个人都开了一个账户，他们可以通过支付宝把钱存到这个账户来偿还贷款。
但有趣的是，张平告诉记者，之前，麦子店和尚辉银行并没有以任何形式告诉他们在尚辉银行开户，他们对此一无所知。
那么，这种方式有没有违反法律法规呢？
徐峰认为，如果上述情况属实，未经同意开户明显违法，银行也有违规嫌疑。
针对此问题，记者致电麦劲夫确认，电话未接通。
除涉嫌擅自为用户开立尚辉银行存管账户外，麦金服务代收方还声称，所有逾期超过45天的材料(包括本网站、合作网站、通过专门技术网搜索的材料)都将被网络曝光。
基金托管方式可能存在“隐患”
除了暴力收集和涉嫌非法使用用户信息的问题外，麦子金福的银行资金存管也可能存在“隐患”。
共同黄金行业的一位人士告诉《国际金融新闻》记者，尚辉银行(Maizi金夫目前与之对接的存管银行)最大的问题是“非直接资金存管系统”。
某网贷第三方资金对接系统对接方向《国际金融新闻》记者解释说，“非直连资金存管系统”是指对接行的资金存管系统由网贷平台自行搭建，平台本身对具体用户规模和贷款额度有最终决定权。
也就是说，银行无法验证平台是否导入了所有数据。
"这种存款方式存在一定的隐患." alt="麦子金服 暴力催收，或涉嫌违规使用用户信息，麦子金服合规路漫漫……">
