年报卡晒的时间到了。
文|不小
第一
爱尔兰豆瓣评分:9.1
2019年整整一年,很多电影都是9分,但是随着评分者数量的增加,开始慢慢下降,最后还站在9分以上的只剩下一颗幼苗——“爱尔兰人”。
马拉多纳这个时候推出新作的时候很帅——他只是批评超级英语电影不是大篇幅的电影,全世界都在打磨他的眼睛,看他能拍出什么厉害的东西。这时候他没有选择用旧的压人,而是在77岁的时候做了一部新作,真的刚刚好!
故事还是马丁的故事。与以往不同的是,混混们也是奄奄一息。老树多,古语多。三个半小时充满了密集的语言流。最后,死神,或者说最大的帮派,对任何人都毫不留情,充满善意。
和马丁一样,舞台上的劳勃·狄·尼诺、阿尔·帕西诺、乔·佩西虽然年纪大了,但一碰到电影就会变回“愤怒的公牛”,就像马丁在《爱尔兰人:对话》一文中说的那样:“你拍的每一部电影都是一次重新学习的体验。”
我想看他们再拍30年。
2号
《婚姻故事》豆瓣评分:8.8
女神斯嘉丽约翰逊也会被背叛?是的,在导演诺亚·鲍姆巴赫的新书《婚姻故事》中,即使一个男人娶了一个女神,他仍然会欺骗一个普通的女同事。
这部电影之所以评价这么高,是因为它讲述了一个背叛女神的故事吗?不是。更多的婚姻死于自我丧失而不是背叛。
斯嘉丽的女演员,离开了洛杉矶的美剧生涯,跟随导演的丈夫前往纽约,成为了他的实验剧里的女主角——她的妻子、儿子、孝顺、名利双收,但收获的却是她的丈夫,她越来越成为“才华横溢的导演所用的女演员,在某部剧里饰演……”
打动观众的应该是“在婚姻中逐渐迷失自我”——一个人的能力价值被掩盖,一个人的情感需求被忽视,一个人的时间被家庭生活耗尽...相比之下,和女同事在一起几个晚上根本不算什么。
而这种失落并不仅限于华丽的女演员斯佳丽——需要“自我”的不仅仅是那些自我意识极强的演员,任何臃肿的家庭主妇都是如此。这也是为什么电影可以跨圈感动无数观众的原因。
并联
2号
“他们不再老了”豆瓣评分:8.8
彼得·杰克逊的纪录片,花了很大力气收集第一次世界大战的真实影像,然后还原出来重现一战在屏幕上的原貌。无话可说,震撼,推荐。
本来有一部梦工厂,评分8.8,但仔细一看,感觉有点怪——一部德国浪漫电影。观众对简短评论的评价忽高忽低。IMDB评分只有6.2,豆瓣评分却高达8.8。前排的五星电影很抢眼,但目前连资源都找不到。这些电影都是在德国评分的吗?还有说即将在国内推出上映,所以电影人会先刷一波赞。是异地恋还是五星水军?然后,等待时间揭示真相。豆瓣评分之所以在业内有参考价值,不仅仅是因为文艺青年的聚集,更是因为评分制度相对合理公正,但却越来越受到水军的攻击,希望可信度不要变质。
并联
2号
“小丑”豆瓣评分:8.8
和《寄生虫》一样,它早就是一部开胃的电影,以为它会讨论“精神疾病如何不被社会污名化”,批判“在一个充满正能量的世界里,没有一个微笑沮丧的小丑的容身之地”。没想到会表现出精神病人的痛苦是表面的,最心痛的一句话就是精神病人家属要他们假装没病。
然后,它变成了...酷炫电影?和精神病人没关系。是一个社会弱势底层人的反击——你把我当垃圾,当小丑,我就给你一个公开爆头。一群戴着小丑面具的人走上街头,杀人放火...酷就是酷,川普大概就这样赢了?
当然,乔阿金·菲尼克斯演得很好,但导演似乎不完全相信演技。当他表现出耳鸣、笑不出来的时候,往往会伴随着一点尖锐的音效。其实没必要,只是他没有信心这么做。
总的来说,分数还是偏高的。
5号
寄生虫豆瓣评分:8.7
从9.3到8.7,我觉得这个分数对于寄生虫来说还是太高了。
戛纳会喜欢这个故事并不奇怪,因为贫富分化是一个全球性的问题,不仅仅是在韩国。另外,戛纳的评委都是业内精英,奉俊昊本人也是延世大学毕业的精英阶层。《寄生虫》站在精英的立场上看贫富两极分化——它带来的恐惧,带来的思考,显然是从精英的角度去关怀穷人。
而这正是我所遗憾的——为了服务于这个主题,《寄生虫》中的穷人和富人太具有象征意义了。以前的奉俊昊电影,最精彩的是人性,黑罪都是外衣,人才是主体。但这一次,最精彩的还是主题。上衣脱掉后,里面有空摆动。没有人,都是符号,服务主题。
在戛纳,去年的《小偷一家》好多了——电影里的小偷都是东拼西凑,家人都是“捡来的”。都是从事卑微的职业,有社会因素,也有个人问题。他们无疑是日本社会的一面镜子,但好的是,除了他们之外,还有活生生的个人。
奉俊昊当然配得上金棕榈,但是《寄生虫》不是他个人最好的。
从《寄生虫》获得戛纳金棕榈,从《小丑》获得威尼斯金狮,可以看出欧洲几大老牌电影节越来越向“直给”电影抛出橄榄枝。同时,三部获奖影片豆瓣评分普遍偏高,观众还是买了三个账号——三者与观众之间,仿佛刚刚进入蜜月期。
并联
5号
《金智英82年生》豆瓣评分:8.7
也是一部“女人在婚姻中迷失自我”的丧葬片。欧美部门和日韩部门目标一致,说明这是全世界女性面临的问题,从斯嘉丽到金智英。
如果说斯佳丽的绝望在于“美到在婚姻中失去存在感”,那么金智英的绝望在于“即使她的丈夫像孔侑一样温柔体贴,也无济于事”。从韩国男性2.8分,女性9.2分可以清楚的看到,绝望的源头是整个社会,深深植根于千百年来的“男尊女卑”。
并联
5号
玩具总动员4豆瓣评分:8.7
毕竟皮克斯是皮克斯。就在你认为玩total 4永远也不可能超过玩total 123的时候,当你真正看到成品的时候,你不禁满意而坚定地感叹:24年来,《玩具总动员》从来没有失望过。
万总123的主题是:玩具存在的最高意义是为主人提供陪伴。但是4比123多了一层——玩具也可以“成为玩具之美”。当你不能为你的主人提供陪伴时,你可以帮助其他玩具完成这个任务。
这真的是一场“玩具”总动员,因为每座桥上的每一个角色都是从玩具的心理开始的——他们的自我意识,他们的自我评价,他们的价值体系。
我同意蒂姆·艾伦的观点,伍迪和巴斯是我们这个时代的米老鼠和唐老鸭。你在我身上找到了一个朋友。
8号
痛苦与荣耀豆瓣评分:8.6
70岁大师阿莫多瓦的自传体电影,同样浓郁的色彩,同样真挚的感情,同样的母亲形象。她以前在别人的故事里给自己讲,现在却要给自己留故事。
总觉得戛纳欠阿莫多瓦一个金棕榈。
9号
《克劳斯:圣诞节的秘密》豆瓣评分:8.6
圣诞老人为什么给孩子送礼物?你为什么总是穿红色的衣服,留白色的胡子?驼鹿拉的雪橇为什么飞得太高空?为什么要钻烟囱?为什么只有乖孩子才能得到礼物?这个漫画会告诉你,圣诞老人原本和一个被送到世界尽头的懒邮递员有关。
我不知道圣诞节该看什么。爱情其实看腻了?那就看看吧。看完你会发现,这根本不是邮递员,而是总统。明君也差不多,随风潜入夜,润物细无声。
Ps,画风高超。
10号
哪吒:恶魔之子诞生豆瓣评分:8.5
唯一上榜的中国电影是动画黑马。口碑与票房成正比——2019年票房最高的电影也属于它,无限接近50亿元。按照全国平均35元的电影票价,差不多有十分之一的人看了。
至于我,前后看了六遍,不是觉得比前九遍好,而是看电影的过程很舒服——编剧的大手在每一个路径,每一个转弯,每一个岔口都给观众指明了一条清晰的道路。这是尊重剧本规律的结果。《伊娜》虽不是一件奇葩,但绝对属于匠人的匠心和每一分。它在票房上的双赢声誉是中国电影的最好教训。
大家还在看这些
请在评论区留言授权!
转载时必须注明作者、出处、微信号
1.《豆瓣评分最高的电影 2019年豆瓣评分最高的10部电影都是啥?》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《豆瓣评分最高的电影 2019年豆瓣评分最高的10部电影都是啥?》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/guoji/1644128.html