你好，我是BIMBOX。
前阵子发表了一篇题为《BIM云平台对比测试:让我们一起把事情搞清楚》的文章，提出要花点时间梳理一下BIM轻量级云平台的主流产品，进行对比评估。
没想到这个坑挖得有点大，这个内容成了BIMBOX成立以来最艰难的时期。
当时我们在文章中说:“虽然平台的设计逻辑和功能定位不同，但总体上还是能找到一些共性。」
过了两个多月回头看这句话，真的很幼稚，很任性。
我们花了一个多月的时间走访了各行各业的人，收集了很多建议，从头到尾花了很多天的时间摸平台。
说到真刀真枪的对比，我们发现很多困难。
最大的问题是函数很难分类。
比如有的软件把“图纸与模型联动”的功能分类为2D和3D联动，有的软件把图纸的功能分类为模型树，还有的软件放入漫游。没有分类和比较，这个问题几乎存在于每一次比较中。
另一个问题是很难保证绝对公平。
比如有的平台支持非常详细的屏幕设置，有的则不支持；有的可以自定义递进显示的开关，有的平台强制开启，有的平台强制关闭。在测试流畅性时，很难对相同画质下的流畅性做出公正的比较。
但是，无论如何，我们都会想尽一切办法来实现自己的愿望。不然今天的文章就完了。
这两个月来，我们收到了很多这样的建议:“XXX和YYY思维和技术不一样，没法比”，或者“这是技术难点，做起来不容易，要注意”。
但是，再难，最后也需要选择一个视角来比较“霸王硬上弓”。
我们选择的评价视角是平台用户的视角。
你会看到评价中的一些指标对一些平台不公平。比如专注于流畅可能会牺牲一些功能；比如定位为设计平台，会有很多建设功能不可用；比如发动机产品不提供现成的功能，在对照表里就不好看。
但从用户的角度来看，产品经理的选择和取舍可能并不符合所有用户的需求，甚至不被所有用户所理解，这是产品经理在做出选择的那一刻所面临的现实。
用户的选择是残酷的——也许他们需要简单和完美，也许他们需要大而全，也许他们需要低价。但是开发者筛选用户和与用户对话的方式只有一种，那就是产品本身。
我们要做的就是把所有的功能都拆解出来给大家看，所以文章标题中提到的“暴力拆解”不是噱头，而是真正的暴力。
在整个评估的准备过程中，我们收到了数百位朋友的建议和帮助，非常感谢。由于各种原因，许多意见没有在评估中得到反映。希望你能理解，我们也在努力平衡各种纠结和取舍。
市场上BIM平台有上百个，我们选择的唯一标准是:看过上一篇文章，积极联系我们，保持长期合作的企业，即没有知名度，也没有主观筛选。
我们不打算通过比较来推荐某个产品，而是给你提供一个测试思路。以后选择其他平台的时候，按照这个流程至少可以测试一次。
这份报告不求“权威”，只求“严肃”。这一期我们尽量隐藏自己的态度，只把数据呈现给大家。
说完，下面正式开始评价。
参与评估的产品
04.实用工具
1.三维测量
此项目用于3D模型中的测量，2D图纸测量不包括在此类别中。
2.观点
视点功能可以理解为分别存储当前模型组件的隐藏信息、视角方向等信息，添加涂鸦、文字标注、上传附件等。，形成一个可以多人讨论的任务，方便碰撞检查讨论，任务管理等等。
三维标注是指标注以图标的形式附着在三维模型上，点击标注可以自动跳转到相应的视点。
该功能可以在设计阶段使用，也可以在施工阶段使用，具体取决于视点下标注的内容。这个功能可以进一步扩展到具体的业务。有些厂商针对不同阶段进行了预设和优化。详见05-2和05-3。
3.BIM属性信息
该测试平台可以在模型中充分显示BIM信息，或者添加或修改现有组件信息。
漫游
该项目测试第一人称漫游的选项，是否可以通过楼层定位快速切换高度，是否可以录制漫游动画供他人直接观看。
5.切割函数
该测试用于切割模型。其中，XYZ平面切割是指增加一个单独的切割平面，3D盒切割是指一次增加六个切割平面。
6.三维网格
本次测试中是否显示三维网格，2D图纸中显示的网格不在本次测试中。
7.爆炸视图
此项是自动生成3D爆炸视图，其中BDIP的楼层爆炸可以清晰的显示楼层关系。
8.模型版本的比较
不同阶段的模型可以在平台中进行版本控制，以确保它们的正确性。所有参与平台都支持查看模型版本。这种单独的测试支持自动比较两个版本模型之间的差异，3D高亮显示新添加、删除和修改的组件，并显示详细的组件列表。
9.模型开放链接共享
此项是指PC端可以生成链接或二维码的情况，让不在协作权限内的人可以在手机和网页上查看模型，尤其是对方无需安装app或加入协作即可查看模型的情况。
10.移动支持
不同的应用支持不同的功能，主要是以上功能的简化版，重点是模型浏览、查看视点和标注、任务分配和管理、施工管理业务功能等。因为和以上内容有很大的重合，这里就不赘述了。详情请参考文末厂商网站。
11.在线查看文档
大多数平台支持以各种格式存储文件。该项目测试存储的文件是否可以直接查看而无需下载。存储只是指你需要在本地下载才能查看。
12.计算机辅助设计格式在线操作支持
该测试支持在线查看CAD绘图文件。
05.特殊业务功能
从这个项目开始，不同的平台逐渐经历了业务分化。在此再次强调，以下各项并不代表平台的技术优劣，可能会留给二级开发者空或有针对性的商业选择。
1.二次开发
不同的产品提供不同的二次开发服务，有些是千篇一律的，不支持独立开发，有些则提供API、SDK或技术支持。
2.任务管理功能
此项是04-2视点功能的扩展，主要可以给团队中的个人分配问题，标记阶段、完成时间、任务类别等。团队任务管理。具体应用场景可能包括设计任务管理、在线图纸审核、现场问题管理等。具体场景取决于功能上是否支持批注、上传照片和视频、对比2D图纸批注。
3.建筑企业管理职能
这个项目是之前建筑项目“协同工作功能”的进一步场景，有的厂家已经做的很好了，带着就能用；有些厂商需要用户根据自己的业务流程进行二次开发。
为避免混淆，表中出现的功能仅限于平台主界面有显式按钮的功能，其他功能间接实现的功能在此不一一列举。由于篇幅原因，这里只做简单分类。详见文末厂家网站介绍。
4.组件信息的物理化
该项目主要测试设备和材料管理的功能，包括生成组件的二维码和写入每个BIM独有的射频识别信息。
5.权限管理功能
该测试平台对模型、文件和任务分配的权限管理功能主要是赋予团队中不同角色不同的创建、修改、删除和查看权限，方便项目管理。
6.特色功能
每个家庭都有很多功能，尤其是成熟的产品，在详细的列表中会有一个非常长的列表，所以BIMBOX主观上筛选出了相当有特色和不可替代的功能。其他功能请参考本文末尾厂商网站的描述文档。
7.软件销售策略
本项是指企业至今提供的公有云和私有云的部署情况和售价。
8.软件官网
因为这种评估将许多函数简化为数据，所以工程师无法逐个评估许多可开发的函数。您可以访问以下网站，了解每个家庭的更多功能和相关的API文档。
BIM云平台评测1.0结束了，还有几点要说:
1.再次感谢所有参与的平台制造商和帮助我们的人！微信官方账号将特色消息数量限制在100条。本期我们会尽量在评价内容和参与平台上发布评价、褒贬。
2.我们已经将这份报告编辑成一份47页的PDF格式，方便您打印出来查看，或者保存起来作为参考。
我们将继续开展评估工作。后续会增加少量新平台或者改变测评内容。我们不会单独发布介绍，而是将评估结果更新到报告中，购买支持的合作伙伴将免费获得更新的内容。
电脑登录:appBQA3jgPF2621.h5.xiaoeknow.com
态度和深度，BIMBOX，下次见！
1.《ccbim 8个BIM云平台暴力对比，哪个好用你说了算》援引自互联网，旨在传递更多网络信息知识，仅代表作者本人观点，与本网站无关，侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《ccbim 8个BIM云平台暴力对比，哪个好用你说了算》仅供读者参考，本网站未对该内容进行证实，对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址，https://www.lu-xu.com/guoji/1666509.html