“12年前中学生奸杀案”最高法立案审查 案情全

误判导致的冤假错案一直是公众关注的焦点。1995年聂树斌案的翻案，给了很多因冤假错案入狱的人希望。5月2日，最高人民法院正式对2005年，也就是12年前山东省中学生强奸杀人案立案审查。

山东省中学生强奸杀人案

山东省中学生强奸杀人案

案例审查

2005年2月11日农历正月初三，临沂市临沭二中综合楼三楼北侧厕所发现高一女生张婷尸体。

2006年3月6日，临沂市中级人民法院以强奸罪判处张智超无期徒刑。

2011年，张智超告诉去监狱探望他的母亲马玉萍，她受了委屈。马玉萍开始找律师为儿子诉苦。

2012年3月，临沂市中级人民法院以“本案事实清楚，证据确实充分”为由驳回了张智超的第一次申诉。

2012年11月，山东省高级人民法院驳回了张智超的申诉。驳回通知书还指出，张智超认罪中描述的情况他不知道，他的认罪和本案中的其他证据可以相互确认，这应作为结案的依据。

张智超案

2014年临沂市人民检察院发出刑事上诉复审通知书，认定原犯罪事实清楚，证据确实充分，不符合抗诉条件，不予抗诉。

2014年底，北京市大禹律师事务所律师李迅开始介入此案。他们看了卷宗，调查了现场，走访了一些当事人，“发现证据严重不足，自相矛盾”。

2015年10月，山东省人民检察院立案复查，此后数次延期。

高一女生被奸杀

同级别的男生被判无期

本案律师之一，北京律师事务所律师王告诉《华商报》，5月2日，最高人民法院立案庭通过远程视频采访系统，第三次获悉2005年山东省临沭市中学生强奸杀人案。最高法院法官正式通知他们，该案已正式立案审查，审查时间为六个月，如果案情复杂，可能会延长。“原判决如有错误，一般会责令再审，法律文书送山东省高级法院”。

本案另一律师、北京市大禹律师事务所律师李迅表示，最高法主要审查的是原始证据材料与证人证言是否存在冲突。此前，最高法律分别于2016年4月和2016年12月就该案件进行了两次视频采访，其间最高法律检索了案件档案并进行审查。

误判案例

2005年1月中旬，山东省临沭二中一名高一女生在学校洗手间的一个废弃厕所被奸杀。2005年2月12日凌晨，临沭二中一年级24班16岁的班长张智超被警察带走。2006年3月6日，临沂市中级人民法院裁定张智超犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。张智超当时没有上诉。

判决宣布五年后，2011年，张智超告诉他的母亲，他没有做这个案子。从那以后，张智超的母亲马玉萍开始了漫长的抱怨之路。

案件疑点重重，律师免费代理

李迅、王称，本案是典型的假错案，因为原审判决证据不实:是强奸，但没有提取的精液；现场血迹和木棒未鉴定，调查存在严重程序问题；据说张智超用一个编织袋盖住了上半身，但警方无法解释编织袋的来源...

李迅介绍，2015年10月，山东省人民检察院立案复查，此后数次延期。今年4月，山东省检察院表示，最高法已移送案卷并进行审查，决定暂缓审查。

正当杀人

李迅表示，自2014年代理此案以来，他们一直在最高人民检察院和最高人民法院之间奔波。他们已请专家学者研究此案。大多数专家学者认为，除了供词外，本案的证据并不能证明是张智超干的。至于“张智超2006年被判无期徒刑，2011年为什么上诉”？李迅说，宣判时，张智超17岁，心理素质非常不成熟。此外，法院没有以未成年人的方式审理案件，这给张智超造成了很大的心理压力。随着年龄的增长，张智超觉得这个罐子不能给别人带走，所以他提出了申诉。

李迅说，在过去的三年里，他曾五次见到正在狱中服刑的张智超。每次见面，他都鼓励张智超振作起来，说实话，这样情况就可以改变了。通过深入会谈，他还认为张智超没有这样做。因为直到现在，每当提到审讯现场，张智超就浑身发抖，眼里含着泪水。李迅说，张智超家的经济状况非常糟糕，他们免费代理此案。“每次我们和张智超的母亲在一起，我们从来没有让他的母亲存钱。我们只想帮助这个孩子。”

媒体评论张智超之谜:追求正义不能容忍太多的消费和等待

近年来，包括聂树斌案在内的许多标志性的冤假错案得到了纠正，增强了人们对疑案复查和司法纠正的信心。从张智超案的审查过程可以看出，审查疑案的难度和面临的巨大不确定性不容低估。六年来，张智超家庭成员的投诉没有走出“转危为安”的陷阱，只是受到媒体的关注和最高司法机关的干预。这种路径依赖无疑不利于冤假错案的审查。考虑到一些大案要案的改判很难超出司法地方主义的保护范围，最高司法机关有必要建立存疑案件审查快速受理和信息反馈的专门机制，避免地方司法系统的拖延和消耗，同时追究审查不合理拖延的责任。

正当杀人

冤假错案必纠，疑案必查，这是当前司法共识。复查不是认定为冤案，而是认真审查存疑证据和刑讯逼供问题，是维护司法公正和权威的必要行动，也是对当事人及其亲属合法权利的回应。有媒体总结说，这几年，平均用了10年的时间来纠正一些冤假错案。张智超案上诉至今已6年，事件发生时的高一学生张智超已年近30，追求正义不能容忍更多的消费和等待。

等了6年，就是为了得到一个清白。十二年前的山东省中学生强奸杀人案，疑点颇多。虽然在法庭试图不杀留有余地的情况下避免了断头，但许多不公正、虚假、错误的案件却无法避免。张智超的青春已经过去了一大半。我希望法律能给张智超一个公平公正的交代。