大连事件 大连女子被打事件：视频重拳实际轻微，为何观感产生巨大差异？

6月25日晚，大连市公安局宣布“视频中的暴力男子已被抓获，相关工作正在进一步开展”，最终侦破“大连市男性当街殴打女性”事件，舆论热度也迅速下降。目前，公众正在等待暴力男子更具体的犯罪内容和判决。

这一次全国多个省市的警民合作、警民联动的案件，引起了全民的关注，不仅仅是因为视频中可怕的暴力行为所带来的视觉冲击所带来的愤怒，更是因为这一次，网民们真正发挥了他们的“福尔摩斯”才能，帮助警察寻找线索，充分发挥了公众的主动性。

现在无论是新闻媒体还是普通大众，对于本案披露的内容还是有很多疑问。其中，很多人对受伤的女子感到困惑。

相信看过打人现场视频的人都会很担心女方受伤，会对男方那么狠的咬牙切齿。视频中，男方多次反复击打女方头部，踢身体。好像每一拳都很有力，尤其是打在头上。太多人害怕那个女人会在街上被杀。之后，施暴男子将被害女子拖出视频区，因为在此之前，男子还扒了女子的裤子，所以“先奸后杀”并非不可能。也就是说，任何看过视频的人都认为受伤的女人一定是重伤。

然而现实却让我们大吃一惊。

根据大连警方25日下午首次报告的案件，“受害者吴某面部软组织挫伤，已出院”。26日，一次媒体采访透露，“吴某进来时整个脸都肿了，检查后病情一般都不太严重”，吴某当天晚上看完医生就离开了。

也就是说，无论是医院的检查结论还是警方的通知，吴某的伤势似乎并没有我们看视频时想象的那么严重。一般来说，“面部软组织挫伤”属于“轻伤”范围。

那么，为什么公众的感受和现实会有如此巨大的差异呢？

首先，“会打人”是其中一个因素。视频里看起来暴力男很残忍，但实际上可能并不是很残忍，也说明施暴者不是家庭从业者。此外，根据大连市公安局25日晚的通报，施暴男子恰好与女友发生冲突，然后恰好是陆羽案中的受害人吴某，于是殴打了吴某。此人是想“泄愤”，主观上并不想杀吴某，但主观上并不强烈，这也影响了他的殴打方法。同时，用一个不太恰当的词就是受害女性更“抗抗”。从这个角度来说，我们很幸运，这个暴力男从来没有实践过，否则后果真的不堪设想。

其次，仔细观看视频，虽然暴力男子反复击打受害者吴某的头部，但他只是用手击打或踢它，而不是像他想杀人一样敲打地面。人体的头骨其实是比较硬的部位，他用手一打就不会那么容易受伤。当施暴男子踢受害者身体时，可以看出他们基本处于胸前位置。如果是踢胃，很可能造成肝脾破裂。也就是说，从暴力男子的暴力行为的“技术”层面来看，它是“没有内容的”，因此它未能对吴某造成巨大伤害。

第三，无论是轻伤还是轻伤还是重伤，警方都要根据法医的鉴定。而法医鉴定从来不看视频上施暴者的动作幅度，只看伤害结果。作者的好朋友，著名的“法医秦明”，也从自己的专业角度分析了这件事。他指出，伤害过程和伤害结果之间没有必然联系。举个例子，秦明说他见过颅骨骨折摔在小板凳上直接死于颅内出血，还见过他毫发无伤的从五楼摔下来。从这段视频的动作幅度来看，这样的殴打也有可能造成重大事件和轻伤。法医可以了解伤情过程，但鉴定必须仅以伤情结果为依据。受伤结果与受伤者的个体差异、受伤部位、受伤体位、受伤强度、方向、现场环境等多种复杂因素有关。

秦明说，看到视频的人都希望伤者不会有什么大碍，现在看来只有软组织挫伤。这不应该是好事吗？所以，我们不要自我判断，不要先入为主，不要主观臆断。实事求是和客观科学是正义的前提。

从以上三点，我们可以理解为什么公众看了视频后的感受和实际案件中受害者的伤害有很大的不同。其实这也从另一方面说明了人性的善与恶。我们都希望任何违法的人都应该受到法律的惩罚，但法律的惩罚应该以事实为依据。因此，我们不妨等待警方工作的进展，相信法律会给受害者一个公平的答案。

声明:本文为原创作品。转载时请注明出处。谢谢你。

想第一时间看到原文？

可以订阅《抬头向下看》