三国演义结局 《三国演义》里最后真正的胜利者

当然，《三国演义》里的人物那么多，那么我们要讲的是最后的胜利者，西晋的缔造者——司马懿和司马仲达。

历史书上对仲达的记载如下:鹰看着狼，但它不像牧师。

但结合《三国演义》甚至你自己的想象，很难相信这个看似懵懂的老头能有一双鹰眼和狼耳朵。混沌老人的眼睛还能暴射出凌厉的凶光，以及“狼姑”那种“面朝前但不动”的样子。

官方历史上的这一记录对他似乎不公平。

我们需要有这样的感觉。

一个能让曹操成为最大隐患，成为诸葛亮最强敌人的人，一个盗窃罪大恶极的阴谋家，一个为后人夺得天下准贼的人，无论如何都要带点阴郁神秘的气质。

然而恰恰相反，他呈现给我们的，只是一次次装聋作哑。你甚至可能认为他真的是一个无聊的角色。

既没有曹操的霸气狂妄，也没有诸葛亮的挥洒自如，也没有周瑜的风流倜傥，更没有吕布的风流倜傥，更没有孙策的激情飞扬...纵观三国演义，可能有两个主角最无趣，最没有英雄气概，最没有魅力。司马仲达可以算作这样的人

结局总是那么出人意料。

偏偏最无趣最不英雄最不讨人喜欢的司马懿笑到了最后。

曹操，刘备，诸葛亮，孙权...无数当代英雄夺冠近百年，却只为司马氏做婚纱，你甚至可能感叹“根本没有英雄，让一个竖子成名”。

看看司马仲达的都城，你会惊喜地发现会有一种讽刺的感觉。

司马仲达有他自己真正的天赋、战略和政治。但比起三国其他人，也是逊色不少。

不如曹操用兵，不如诸葛亮治国，不如刘备识人，不如郭嘉、贾诩谋略，不如关羽、张飞勇猛，不如孙策、周瑜神韵...他司马仲达之所以能成为最后的赢家，最重要的原因是长寿。

曹操比66岁的刘备晚死31年，比40岁的曹丕晚死28年，比54岁的诸葛亮晚死17年，比34岁的曹操晚死12年，比活到73岁的72岁的孙权只早死1年。

司马仲达楞是要把这些牛逼的人物熬死。三国后期，上帝为司马懿带走了所有强大的对手。

翻开历史画卷，当时留给司马仲达的，只有一个7岁的能把玩的皇帝，一个财宝败在他门外的草包政敌，两个日渐衰败的敌人。和孟达、公孙渊、王灵芝一样，都是比较平庸的人，不值一提。

司马仲达似乎凭借着他的长寿打败了他强大的对手。

但是说他只看寿命，那就大错特错了。司马仲达也为在遥远的未来赢得长寿大赛付出了惊人的代价。

《三国演义》前半部，司马仲达一直默默无闻地躲在曹操身后。

从29岁当官到曹禺当皇帝，被打压了10多年；

曹操、曹丕相继去世，他刚出道不久就被朝廷降职；

《演义》中，他虽然后来复职，却一次次被相士诸葛亮殴打；

我终于把诸葛亮拖死了，却又一次被政治对手曹爽挤出权力中心，历时10年...

这位73岁的老人，44年的仕途，其实大部分的岁月都是在失望中度过的。你想看他这样的生活，有多灰暗压抑？

如果你是别人，你可能已经心灰意冷了。但是司马仲达却没有，反而更加沮丧和勇敢。几十年来，我一直蛰伏隐忍，隐藏自己的锋芒，隐藏自己的光彩，甚至失去个性。

你会发现，这个司马仲达，无论是寺庙的高度，还是与江湖的距离，始终以坚韧不拔的精神承受着来自对手和命运的各种打击和考验。割草喂马的生活没能抹杀他出人头地的野心；曹实祖孙辈的猜忌和冷淡没能瓦解他的实力；官海的潮起潮落没能淹死他；战场上屡战屡败未能击败他；对政治对手的排斥和压制没能打动他...

司马仲达的性格几乎没有闪光点，所以没有破绽。你可以说司马仲达很无聊，但也很精彩，甚至很可怕。

你想要一个充满了情绪、悲伤、悲伤、恐惧，可以干扰普通人所有情绪的男人，但这根本行不通。有多MoMo多爽多瘦？

刺客的剑在他的脖子上，他可以继续打盹，他没有恐惧；

他一次又一次被降职，被打败，他并不沮丧；

无论取得什么成就，他都没有长期沉溺于胜利的喜悦，而是投身于下一步行动；

打败曹爽后，他不为任何呐喊所动。他毫无怜悯之心，无情地摧毁了其他三个家庭；

面对诸葛亮的屈辱，他从容穿上女装，面对曹爽的嚣张跋扈，他宁愿躺在病床上，摆出一副疯狂的麻痹样子，却并不生气。

这样的隐忍甚至可能比不上春秋时期的勾践。

在《三国演义》中，司马仲达和刘玄德有共同之处，他们一样隐忍。不同的是，刘玄德毕竟是个有气质的人。而司马仲达的耐心完全是出于自觉而冷静的主动选择。

你甚至会想，司马仲达的性格中是否天生就有这样一种莫莫式的酷瘦。像吕布天生纯为打仗，他天生纯为玩政治？

司马仲达残忍，无良，很难称得上一个人。

但如果他只是因为长寿而隐忍，那你又错了。

后退是为了更大的进步，防守是为了更好的进攻，拳头是为了更强的发挥而撤回。

司马仲达几十年的忍耐也是为了积蓄力量，在时机成熟的时候突围而出。

你就像十天摧毁梦达，一百天平定辽东，几天完成高平岭事变。一个对诺诺唯唯诺诺的坏老头，能以如此快的速度和毁灭性的力量做到吗？

司马仲达有句话说得好:“凡袭敌者，必先扼住其咽喉，击碎其心。”

克制自己的耐心，包容别人，应对政敌的残酷。司马仲达似乎完全符合金庸先生为政治领袖设定的标准。

司马仲达一生，几十年的隐居生活是为了自我否定；在空行骗的城市计划中，奄奄一息的诸葛前往仲达居住以求宽容；南平的梦达，北方的公孙渊，内地的曹爽，对敌人都很残忍。俗话说刘备脸皮厚，曹操心黑，孙权厚度不够。司马仲达的皮肤又厚又黑。不管别人的描述是否合适，司马仲达的论断还是准确的。

你会发现《晋书·宣帝记》记载他是“难得、聪明、博学、服从儒家”。这真是出乎意料。不过仔细想想也是可以理解的。有人说苏茹不一定是汉奸，但大多数是苏茹。话虽然刻薄，但不一定不合理。

可以说，司马仲达的一生其实是最成功的。三国时期，他是唯一一个完全做到“修身、齐家、治国、平天下”的人。

修养——这么多年的隐忍和躲藏

齐家——两个德才兼备的儿子，包括司马师和司马昭。

治国——当部长，手握大权

世界和平——为后代奠定了统一的基础

毫不夸张地说，司马仲达是《三国演义》中真正的最后一个赢家，但即使如此，我也很难喜欢上《三国演义》中第一个内圣外王的人。

为了实现自己的目标，你会想尽一切办法:每天压抑自己的情绪，隐藏自己的内心，揣摩别人的心思，孜孜不倦地计划如何算计别人，防备别人的算计，这样度过大半生，却也失去了一辈子的快乐和幸福，失去了所有的个性，甚至人性...

真正的人可以。

甚至看到《三国演义》中司马仲达谢幕更是不可思议。

忍了最后十年，曹爽彻底被铲除。咸鱼翻身的时候，他已经老了，离生命的尽头只有三年了。时间不多了，他依然没有回到家乡，没有支持自己的生活，甚至在生命的最后一刻重新回到光明，彻底铲除了最后的政敌王陵。

司马仲达的一生，是一个善于战斗的一生，一个善于“与人战斗，其乐无穷”的一生！

但是有必要吗？

司马仲达似乎是最后的赢家，但他的一生换来了什么样的成功？那个目标真的大到让他做出这样的牺牲吗？邪恶的手段可以换来好的结果吗？

历史给了我们这些问题最真实的答案。

三国归晋，似乎是司马仲达的胜利。然而结束了多年战乱的新王朝却没有了新的气息。反而被历史上罕见的颓废黑暗从头到脚浸透了。

司马仲达，这是他想要的结果吗？

所谓以牺牲换取成功的牺牲式牺牲是多么苍白、单薄、惨淡，不过是又一个清秋大梦，瞬间消失在历史的洪流中。