【环球态势】伊朗国内的政治纷争主要发生在强硬派和改革派之间,在这两派中,都有世俗力量和宗教力量的参与和支持。
如今,伊朗国内强硬派势力强大,已经稳稳占据了上风。
但是需要指出的是,改革派的力量同样不弱,改革派大多经历了当年巴列维王朝时期的统治,他们虽然对巴列维王朝的黑暗不满,但是当年的社会状况显然有一些地方是值得如今的伊朗去学习的。
这些人的执念很重,而且从改革派几次三番成功上台的情况来看,改革派在伊朗内部同样具有强大的号召力和支持者。
因此,伊朗国内的改革派和强硬派之间的斗争一直以来都非常的激烈。
按照一般情况而言,在如此激烈的斗争形势下,改革派应当极力拉拢内贾德,团结内贾德的支持者,才能够在与改革派的斗争中占据绝对的优势。
但是,我们看到,强硬派对内贾德并不上心,在内贾德落魄之际,强硬派并没有什么人为内贾德出头。可见,内贾德实际上在高层内部势力很弱,内贾德已经被强硬派抛弃。
那么,强硬派为何有底气抛弃内贾德,毕竟内贾德的人气在伊朗是仅次于哈梅内伊的存在,失去内贾德,对于强硬派而言,不是自断臂膀,自毁长城吗?
强硬派的底气主要来自两点:
第一点:哈梅内伊的支持
对于强硬派来说,最高领袖只要是强硬派,那么,强硬派就永远立于不败之地。即便改革派能够占据上风,但最终的决策权还是在哈梅内伊手里。
比如伊朗大选,哈梅内伊支持强硬派,那么,强硬派就能够上台,哈梅内伊如果希望改革派试一试,那么,改革派就能够上台。这一点已经得到了多次的证实。
而无论是在强硬派上台还是改革派上台的情况下, 哈梅内伊本人的权威和权力是不受限制的,都拥有最终的决策权。而其本人又是宗教领袖,且属于强硬派代表人物,可以说,他的每一次决策虽然不会让强硬派利益最大化,但是维护强硬派的基本利益和优势地位是最根本的基础。
伊朗是一个宗教国家,哈梅内伊是宗教领袖,只要强硬派不是惹得天怒人怨,那么,伊朗民众就会支持哈梅内伊,这是一种不容置疑的宗教权威,也是强硬派势力的基础。
第二点:伊朗民众别无选择
内贾德是一位极端保守的强硬派人物,他的支持者大多数也都是底层百姓,而且一般来说,从思想和观念上,也都与内贾德较为类似。
可以说,内贾德的支持者,大多数都是具有强硬派特点的普通人。这些底层普通百姓,在没有机会支持内贾德的情况下,只能转头支持其他的强硬派。
这些人是没有任何选择余地的,他们基本上不可能转变观念去支持改革派的。他们原本的强硬观念再加上宗教思想的影响,这种对强硬派的认同感是很难改变的。
即便这些人会为内贾德感到不公,甚至会示威游行,反对政府,但是却不会选择投靠改革派的。
所以说,对于伊朗国内的强硬派而言,他们实际上最担心的是内部派系的分裂,斗争的加剧,而底层百姓的民意是不用太过重视的,而内贾德的政治资源恰恰最依靠底层百姓。
这样一来,内贾德在政治势力中就天然地处于一种弱势地位,内贾德的政治资源,一旦失去了领头人,那么,这些资源只能被聚拢到其他强硬派派系中,而基本不会流失到改革派一方。
哈梅内伊的支持和底层的弱势,是强硬派不那么重视内贾德的重要因素。如果放在欧美国家,凭借内贾德的底层人气,一旦有如此遭遇,恐怕将掀起惊涛骇浪了。
【环球态势】专注全球局势,大家有什么看法呢?欢迎大家讨论!
1.《[环球态势]强硬派抛弃内贾德,他们的底气来自哪里?》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《[环球态势]强硬派抛弃内贾德,他们的底气来自哪里?》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/guoji/1825043.html