[三人随笔]还热衷于国外的奖项吗？普利策奖让我们看清了“真相”

在我的记忆中，除了诺贝尔奖，还有个奖项也是被推崇为最“公正”、最“独立”的奖项，那就是“普利策新闻奖”。这个被称为“新闻界的诺贝尔奖”的奖项，一直被某些人所追捧。一直以来，对于一些国外奖项的“崇拜”，从来就没有被怀疑过。

我们很多文人，以获得国外的奖项为荣，总是将自己获得的国外奖项，放在简历的最前面，无论这个奖项知名或不知名，反正只要是国外的奖项，那就绝对是“高大上”的，那是绝对具有“国际范儿”的。

BuzzFeed获得普利策奖

但是，今年的普利策奖，却打了自己的脸。美国 Buzzfeed 新闻网，就因为去年“撰写的一组抹黑新疆的系列报道”，获得了美国新闻界最高荣誉的 " 普利策奖 "。没错，就是靠造谣和虚假的新闻，他们“首次”获得了这个“新闻诺贝尔奖”。

这么“著名”的奖项况且如此，那其他不知名的奖项呢？可想而知。诺贝尔文学奖、诺贝尔和平奖，每年几乎都会引起巨大。但是，他们设置的奖项，显然是有目的性的，那就是必须要为他们服务。

莫言获奖

凡是对他们有利的，他们就颁奖，凡是对他们不利的，那绝对不会表现出“公平性”和“公正性”的。最近，一些获得他们奖项的“文学家”，就引起了巨大的争议。2012年10月，莫言成为首位中国籍诺贝尔文学奖获得者。

但是，莫言的文学作品一直有争议。最近，因为他讲的一个“故事”，再次将他推到了风口浪尖。2021年1月23日，法国吉美博物馆宣布，2020年度的“爱弥尔吉美亚洲文学奖”颁给了作家方方。

方方

这是作家方方首次获得国外的文学奖项，她获奖的原因，大家应该都明白，因为方方是2020年文坛最火爆的作家，没有之一。不仅如此，作家方方还获得了英国BBC评出的“百大女性人物奖”、《日本经济新闻》评出的“国际杰出女性代表”。

2021年3月，阎连科获得“第七届美国纽曼华语文学奖”。而他的获奖感言，也就是“两个故事”，让阎连科成了争议的对象。特别是那“一颗糖”的故事，让人们感觉到的不是“甜”，而是“苦”，一种说不出的“苦味”。

阎连科获奖

进入2021年，争议很大的诗人贾浅浅，还没有获得国外的奖项。但是，他的父亲贾平凹，早在1987年就获得了美国美孚飞马文学奖，在1997年又获得了法国费米娜文学奖。也正是因为这些“国际奖项”，使得贾平凹在文坛具有举足轻重的地位。

最近，被称为“天才少女作家”的蒋方舟，再次引起了热议。但是，她的“天才”好像还没有表现出来，还没有获得国外的文学奖。既然是“天才”嘛，估计迟早是要被他们“慧眼识珠”的。这不，日本外务省就出资邀请她前去“体验生活”了，这是为获得“国际大奖”做准备？

贾平凹

但是，今年的这个普利策奖，让我们更进一步看清了他们颁奖目的的“真相”。他们不在乎事实，不在乎真相，不在乎文笔，不在乎作品的质量，只在乎一件事，那就是对他们“有没有用”。

对他们有用的，那就颁奖，对他们没用，甚至是对着干的，那绝对不会把奖项颁出来。当然，他们为了显示自己的“独立性”，也会有一些反主流的获奖者。但是，那是在他们“可控”的范围之内。

蒋方舟

所以，那些国外的奖项，也许除了科学技术领域之外，什么文学、新闻、影视等等奖项，都是戴有“有色眼镜”的。这样的一些奖项，即使是再“著名”，也都有他们的目的性，那就是对他们“有用”。否则，获奖？免谈！