[北京日报客户端]美式言论自由就是“请你闭嘴”？

在美俄国家元首即将举行高级别首脑会晤之际，美国全国广播公司（NBC）公布了专访俄罗斯总统普京的完整视频。在采访中，记者一再拿俄罗斯人权说事，而当普京总统以美国人权问题回击时，却遭到多次打断，蛮横画风令人观之不适，直到普京强力反问：“你在阻止我（说话），这就是美式言论自由吗？”记者这才尴尬停嘴。

在新闻界，西方媒体一贯以提问尖锐标榜“言论自由”。但透过上述视频，我们看不到发问的犀利与深邃，而是无处不在的偏见与专断；全然不见自由对话应有的尊重与平等，而是“我不喜欢你的答案，就不让你发言”的傲慢与霸道。作为一档访谈节目，记者几乎全程“自说自话”“强词夺理”，相信放在任何国家都是有违职业操守的。但却有美国媒体“不以为耻、反以为荣”，认为普京颇为不悦的举动，恰说明美国记者戳到了俄罗斯人权问题的“痛处”。如此“迷之自信”，实在令人啼笑皆非，也彻底撕下了西方言论自由的虚伪画皮。一直以来，西方鼓吹的“新闻专业主义”十分吃香，不少人认为西方媒体天然坚守“客观、公开、公正、平衡、中立”。然而近些年来，尤其是新冠疫情以来，我们看到口口声声标榜维护“新闻自由”“公平公正”的西方媒体，却在报道“与己不合者”时偏执得很。预设立场、有罪推定、扭曲事实等早已是常规操作，大搞“阴间滤镜”误导观众更是信手拈来。自己歪曲报道别国是“新闻自由”，别人但凡报道了自己不愿意看到的真相，就违背“正当公正”，倘若对方再“以子之矛、攻子之盾”，更会被扣上“独裁”“专制”等帽子。事实说明，西式“双标”套路里的新闻，根本就没有“自由”，只有出于私利、饱含傲慢的虚伪。NBC的无理与傲慢，其实只是西方戴着有色眼镜看世界的又一具象案例，也充分说明，那种以自我为中心的傲慢与偏见，已经深入西方一些人的骨髓，成为难以扭转的刻板成见。长期以来，凭借历史形成的话语权优势，以及在恶臭的“种族主义观”作祟下，西方世界愈发强化一种暗黑逻辑：“民主国家”总是对的，“非我族类”全是错的，而且如是法则“普适”于内政外交、政治经济等所有方面。也正是基于这份盲目的自负，西方政客在夸夸其谈时，总会以己度人，一旦对方不往“坑”里跳、不承认自己“有问题”，就会立刻展现出十足的傲慢。而反过来，对自己国家存在的问题，他们却讳莫如深，不但不让人“提及”，反而想方设法“甩锅”，通过转嫁矛盾达致转移视线。有学者直言：今天的西方，正陷入某种新的“愚昧主义”，那就是把自己的政治经济模式以及一整套话语推向了绝对，形成了一种深度的“自我陶醉”和“自我麻痹”。不可否认，近代以来，西方一度走在世界文明前列。但高高在上久了、发号施令惯了，自我反思的能力也弱了。今天的世界已经换了人间，西方列强一统江湖的时代已经一去不复返了。不正视世界，不正视新兴经济体，不正视那些自己观念里的“非西方”，只会作茧自缚，让自己在成见中越陷越深。最后不但读不懂“不类己者”，更读不懂自己的问题。近年来，许多西方国家深陷党争极化、撕扯内耗、贫富分化、族裔冲突等治理困境无法自拔，就是征兆。“这是文明衰朽的表现”，学者马丁·雅克不止一次提醒过“目前西方世界悲剧现状的根源”。对此，那些心怀傲慢者不妨都来好好品一品。（作者系中国政法大学光明新闻传播学院新闻学研究所副所长）

来源 北京日报客户端 | 作者 滕乐

编辑：张砥

流程编辑 吴越