在过去的一年多时间里,中国与澳大利亚之间的贸易关系急转直下,对中国来说,按规定执行相关法律即可,但对澳大利亚来说,出口产品可以说是他们的经济支柱,然而由于无法找到替代国,澳大利亚便想着再与中国进行接触。

无法找到替代国

据《中国青年网》报道,由于葡萄酒在国内倾销,所以中国相关部门依法对澳大利亚进口的部分葡萄酒征收反倾销税,眼看中国市场节节败退,澳方一些企业只好想办法开辟新的道路。然而纵览全球,从危机中恢复并重新发展的国家都没几个,更别提拥有与中国通量需求的国家了,所以,政客们喊了很多遍,却始终无法找到替代国,木材、铁矿石等尤其如此。

澳大利亚再提与中国接触

对此,澳大利亚在多次叫嚣要告中国后,终于是向世贸组织提起了申诉,要求就反倾销税问题讨个说法,但同时,面对已经不给澳大利亚的大量葡萄酒市场,澳洲部分人还是希望能够再次与中国接触,类似的提议此前已经多次提出,但几乎都是威胁的态度,所以得到的回应可想而知。

就数据看,今年一季度澳大利亚对荷兰葡萄酒出增加六成多,对韩国增加超过130%,然而这两者加起来不过3300万澳元上下,中国此前与澳大利亚一年的葡萄酒交易高达10亿澳元,想要通过开拓市场达到这样的效果显然是很难实现的,当前澳大利亚葡萄酒年销售更是只有2000万澳元上下,可见差距,不接触几乎无法挽救很多即将倒闭的企业。

继续双标

然而,就如同澳大利亚在政治上一边“服软”一边还寻求欧美撑腰来威胁一样,在贸易上澳大利亚方面还是采取的这种双标措施,一边希望中国“坐下来谈谈”,一边又将中国告上WTO,结果和回应也很简单,我国会遵守世贸组织的相关规定,并将其用来解决问题,澳大利亚的威胁说法显然没有任何作用。

一般来说,解决相关问题至都需要个几年,澳大利亚的葡萄酒产业能不能撑得过去可能都是个问题。不仅是葡萄酒,木材、牛肉、铁矿石等等出口产品上,澳大利亚都用自己的实际行动证明了一个国家过度依赖出口的结果,以及政治过度影响经济的结果,很多企业甚至因为缺失了中国的市场而一夜间倒闭。

法国抢先一步

不过很有意思的是,在澳大利亚与中国之间的贸易关系跌入冰点的同时,法国这个在G7峰会上被莫里森政府认为站在澳大利亚一边的国家却抢先一步,将澳大利亚失去的中国市场拿了过来,不知道莫里森要是看到相关的数据会作何反应呢?

据了解,在刚刚过去的5月份,中国进口澳大利亚的葡萄酒只有10万升,而法国却有接近879万升,这近88倍的差距足够说明问题了。而如果综合来看,过去的五个月里,中国进口澳洲莆田就439万升,堪堪法国5月份一个月的对华出口的一半,而法国也迅速接替澳大利亚成为了中国葡萄酒进口第一,总量达到了4232万升左右。

澳大利亚的“盟友们”

实际上,不仅是法国抢了澳大利亚的市场,几乎在中澳贸易关系下跌的同一时期,澳大利亚的盟友们可以说是一拥而上,将牛肉、木材等等资源的进出口数量拉高,其中日本在内的一些国家木材对中出口更是有51%左右的提升。

很显然,澳大利亚的盟友们因为经济不景气也早就盯上了中国的市场,澳大利亚在这样的大背景下想要脱离中国,那么所能够面对的结果只有一个,就是所有的市场都被他的“盟友瓜分”。而且由于澳大利亚政客本身的行为,导致国内民众的消费开始转向,这进一步导致澳大利亚将来的其他商品也可能会面临问题。

被波及的行业

另外,经济其实也其中的一部分,伴随而来的还有因为澳洲政客的发言以及媒体渲染,导致社会环境逐渐严峻起来,很多中国商人、游客甚至是留学生都开始倾向于选择澳大利亚以外的国家,这就直接导致了旅游业、服务业甚至是房地产行业都受到严重的影响。

而这些人口流动和消费又会进一步导致商业和经济受到威胁,从而干扰就业和发展。可以说,澳大利亚的政客选择了最为极端也是对自己伤害最大的方式将与中国的贸易关系降至冰点,而在当前其政客依旧不反省,还试图通过拉拢所谓“盟友”的方式来进行反击的情况下,未来澳洲面临的经济问题只会越来越严重。

合作是唯一途径

其实在全球化的今天,无论是出口大国还是制造业大国,总是不可避免地接触,这是无法避免的,欧美国家非常清楚这一点,但澳大利亚却认为欧美会帮他兜底,这个算盘显然是打错了,只有合作才是发展的唯一途径,否则莫里森政府可能自始至终都找不到一个替代国。

1.《[蜗牛防务]无法找到替代国,澳大利亚再提与中国接触,法国抢先一步》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《[蜗牛防务]无法找到替代国,澳大利亚再提与中国接触,法国抢先一步》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/guoji/1875983.html