[中国青年网]牵涉50余国、5万人！以色列“最强间谍软件”有何来头？

中新网7月20日电 综合报道，近日，一份与以色列NSO集团有关的5万个手机号码清单曝光，让一款可用来监视各界人士行踪的间谍软件浮出水面。同时，在国际社会上引发有关监视技术可能遭到不当使用，用来非法侵犯人权的担忧，多方对此进行强烈谴责。

图片来源：英国《卫报》报道截图

提取照片、通话录音，

“最强间谍软件”监控名单上有谁？

当地时间7月18日，美国《华盛顿邮报》、英国《卫报》和法国《世界报》等17家媒体共同披露，一款名叫“飞马”(Pegasus)的间谍软件在全球至少50多个国家，被用来监视人权活动人士、记者和律师。涉及人数可能高达5万人。

“飞马”由总部位于以色列特拉维夫的网络科技公司NSO集团开发，能够侵入苹果和安卓操作系统，提取短信、照片和电子邮件，对通话进行录音，并在使用者不知情的情况下，远程启动手机的话筒和摄像头。

其中究竟有多少人的手机事实上已经遭到入侵并不清楚。目前，已有1000多个号码主人的身份得到确认，其中包括政治人物、国家元首、企业总裁、活动人士、多名阿拉伯国家皇室成员，以及超过180名来自美国有线电视新闻网、《纽约时报》和半岛电视台等媒体的记者。

调查显示，NSO的客户至少集中在10个国家，包括巴林、哈萨克斯坦、墨西哥、摩洛哥、阿塞拜疆、卢旺达，以及沙特阿拉伯、匈牙利、印度和阿联酋。

英国《卫报》称，“飞马”可能是目前为止，民间公司开发的“最强间谍软件”，不必通过手机持有人点击恶意链接，就能侵入目标手机，一旦成功安装，能将手机变成“24小时监控装置”。

国际特赦组织科技部安全实验室负责人说：“一旦‘飞马’侵入手机，黑客就能取得手机管理员权限，能做的事比手机持有人更多。”

NSO集团位于以色列的一处办公楼。

软件被“滥用”？

NSO对每一项指控进行调查

NSO集团表示，将调查外国政府客户滥用“飞马”间谍软件。NSO集团首席执行官沙莱夫·胡利奥说：“每一项关于滥用该系统的指控都让我很担心。”

他说，“这违反了我们对客户的信任。我们正在对每一项指控进行调查，如果发现确有其事，我们将采取强硬行动。”

NSO集团严重质疑这些信息来源的可靠性和真实性，并指控报道“充满错误的假设和未经证实的理论”

在声明中，NSO集团称，“飞马”软件是专门用于对抗罪犯和恐怖分子的，他们只会把“飞马”软件卖给那些有良好人权记录的军方、执法和情报部门。

公司的客户包括40多个国家的60家情报、军事和执法机构，但声明拒绝透露具体的国家名字和机构名称。

英国广播公司(BBC)报道称，仅两周前，NSO才公开自己首份“透明度报告”，详细讲述人权政策和承诺，但国际特赦组织批评这32页的文件只是“销售宣传”。

分析指出，最新的指控会进一步打击该公司的形象，但财务上未必会构成伤害。市场上仅有几家公司能够生产NSO售卖的此类入侵性间谍软件，而在尚未有大规模监管的情况下，很明显其市场将仍然很活跃。

以色列自由派政党梅雷兹党19日表示，将向国防部询问以色列间谍软件的出口情况。该党领袖、卫生部长尼赞霍洛维茨说，他将于22日会见国防部长本尼·甘茨，讨论国防部授权NSO的出口问题，而为这些出口颁发许可证的国防部没有立即发表评论。

资料图

多国否认与“飞马”有关

联合国吁加强监督网络活动

欧盟委员会主席冯德莱恩强调称，她拒绝使用以色列“飞马计划”来监视活动家和记者的行为。她表示，此事尚未得到证实，仍然只是指控。她补充说，“但如果这真的发生了，这是不可接受的，不能被接受。”

匈牙利政府则否认该国情报机构使用“飞马”计划监视个人。匈外交部长彼得·西亚尔托说，“(情报部门)总干事告诉我，在这方面没有与以色列情报部门合作”。

印度政府同样否认与“飞马”软件有关，并再三强调不存在任由政府部门进行未经授权的截取行为，而政府一向有机制去进行截取通讯，中央政府和邦政府会根据国家利益进行监督。

另一方面，摩洛哥政府19日谴责了关于其安全部门使用“飞马计划”监视记者电话的“虚假指控”，并表示其愿意提供“真实、科学”的证据。摩洛哥政府还强调，“从未获得信息软件来渗透通信设备，公共当局也没有采取此类行动。”

联合国秘书长副发言人哈克表示，联合国长期以来一直呼吁加强针对网络活动的监督，以避免侵犯人权行为的发生。哈克说，“联合国始终呼吁加强对网络活动的监督，以确保活动人士、记者和其他个人的权利免遭侵犯。联合国秘书处也将采取一切可能必要的措施，以保障联合国通讯系统的安全。”

联合国人权事务高级专员巴切莱特也发表声明，对上述事件表示极其震惊，称其“似乎坐实了有关监视技术可能遭到不当使用，用来非法侵犯人权的一些最为严重的担忧”。

巴切莱特提醒各国政府，“监视手段只有在非常有限的情况下，才能出于合法目的而进行使用，且必须符合必要和适当原则。”

巴切莱特同时呼吁政府立即停止使用监视技术侵犯人权，并采取切实行动，通过对监视技术的销售、使用和出口进行监管，来避免类似的侵犯隐私权行为。

（来源：中国新闻网）