古代人对未知领域怀有敬畏之心,所以有很多关于各种自然现象、对星星的崇拜和神话、古往今来关于月亮的传说。汉乐府详细描述了《董逃行》首关于“玉兔”的歌曲。今天我们来谈谈神话中月宫里捣药的这只神奇兔子。此后,在许多文化中,特别是东亚(中国、台湾、日本、朝鲜)的民间传说和阿兹特克神话中,经常形成用研究棒砸瓦乌的形象。
古代学者对学术问题有着近乎偏执的真实性。每当两派学者就某个问题争论时,辩论发生时,往往双方都赤裸裸地让步,但面对虚无缥缈的神话传说时,古代学者站出来的很少,反而在吟诗过程中经常被引用。现存的古诗中有不少玉兔比喻的例子。其他例子,如小说、戏曲、剧本等,更是数不胜数。经过长时间的流通,玉兔几乎成了月亮的象征。
关于这只兔子的起源,民间大致流传着五种说法。
第一,玉兔是嫦娥的化身。因为嫦娥偷了仙药,平地升起,到了天启后,因为某事惹怒了天帝,玉兔不分昼夜地恶作剧而受到惩罚。古代很多神话之间都有联系。例如玉兔的神话,与胡昌雅的故事联系在一起,使昌雅的传说成为“系列”,始终如一地延续着。(威廉莎士比亚。哈姆雷特。)当代诗人李尚恩曾感叹道。“嫦娥应该后悔偷灵药,碧海清泉野心。”玉兔是嫦娥,玉兔怎么成了嫦娥?
第二,天宫里下来了三位神仙,找到狐狸、猴子、兔子等三种动物,准备考试练习。最后兔子脱颖而出,被神仙送回天启,送到广寒宫负责药店事务,但这个说法从很多角度来看都相当不可信。
第三,玉兔是天宫中兔子船的女儿,被兔子船送到广寒宫与嫦娥精灵同行。
第四,后羿就是那只兔子。因为嫦娥飞起来,胡一个人在这个世界上很孤独,干脆变身玉兔,想出了来月球和妻子同行的方法。(威廉莎士比亚,《哈姆雷特》,《读者》)这种观点发挥了人类的“浪漫主义情怀”,使恋人最终成为一家人。
第五,文王熙昌的大儿子白邑被害,文王不得不只吃儿子肉做的馅饼。可怜的白邑高中剁碎了,做了年糕,被父亲吞下吐掉,剁成了玉兔。
当然,这些主张都是古人的“脑洞”,是建立在神话基础上的。我们要从科学的角度探讨玉兔的由来,从历史学界的考察发现和留下的历史记录开始。
古代没有天文望远镜,人们对月球的理解大部分来自于双眼所看到的东西。月亮圆,月亮不足,古人不懂道理,只能把这种现象归咎于一千个。有时月亮离地球很近,另外晚上天气很好。没有一丝云彩,古人可以隐约看到遍布月球的环形山。那个影子浑浊的月亮地形在古人丰富的想象力中成为了《月宫圣经》,产生了一系列关于月亮的传说。
人们把日常看到的情景与自己理解力内的事物联系起来,然后把这些虚无缥缈的东西当作饭后话,通过口碑,月亮上的东西自然成为“三人星兔”,浪漫的文人通常会把感情融入事物中。这些流言被美化成更生动的神话故事。
据考证,“玉兔”源于“刘”,“刘”是古代被称为“虎”的土话。上古时代,巴楚一带的民族崇湖。他们不仅喜欢称自己为老虎,还喜欢将山名、地名、水名命名为“老虎”,甚至对几乎所有崇信都叫老虎神,称月神为老虎神,用那个土语说“刘”。嫦娥奔月成为月亮精,自然成为巴楚、崇湖民族心中的“护神”。
嫦娥自然是“雨默”,将“柴犬”解说为“兔子”是晋代学者王一主席屈原《天问》时网文生义中发生的错误。后人跟着这个错误的解释,用“兔子”代替了。另外,因为“刘”和“玉”差不多,所以一个“刘”也被后人粘在一起成为了“玉兔”,可见玉兔恶作剧药就是月神嫦娥的恶作剧药。
在现有的历史资料中,第一个说月亮上生活着玉兔的人是屈原。他在《天问》中说了“关于服装上皮鞋的传说”。过去几年出土的魔王堆墓里也有玉兔、蟾蜍的丝绸画。由此可见,古人已经把玉兔作为月亮的象征,到了西汉时期已经广为流传。事实上,一个神话的“发扬光大”不仅少不了古人对这种传说的“添油加醋”,还有很多影响神话发展的因素。
例子:古代
代人的价值观变化、文学追求变化甚至是生活环境变化等。花木兰当兵这件事放到现在来看并不会造成轰动,可是,在当时这就是一件匪夷所思的事,这个故事之所以能够广为流传,归根结底还是人们的“男权主义”作祟,他们觉得一个女子是不可能完成保家卫国这种艰巨任务的,所以,这件现代人看来很平常的事在古代成为家喻户晓的传奇。玉兔的神话也是如此,随着社会的不断发展而发生变化。东汉以前的历史资料表明,在这一时期之前的玉兔都是以奔跑的姿态出现的,然而,东汉之后玉兔就停止了奔跑,成了安分守己的药师。我们无法在现存的资料中找到玉兔变得安静的原因,可能是东汉中期后全国的医疗逐渐得到重视,又或者全国发生了疫情百姓迫切需要良药等等。
古人把渴求融入到神话里,使神话在不同时期成为老百姓的精神寄托,在这一过程中神话故事也变得更加生动。
参考资料:
『《经典神话传说-玉兔捣药》、《董逃行》、《天问》』
1.《【玉兔】月亮上的“玉兔”到底是怎么来的?有五种说法,第二种是最不可靠的》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《【玉兔】月亮上的“玉兔”到底是怎么来的?有五种说法,第二种是最不可靠的》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/guoji/2928956.html