八国联军侵略中国
“美外”和“卖国”似乎成为庚子之后大清无法摆脱的两个标签。中学历史教科书上也有清政府在《辛丑条约》上签字后沦为半殖民地半封建社会,清政府成为列强在中国的利益代言人。
那么果真是真的吗?庚子以后的大清在对外关系和对外交往方面到底做了什么,美外形象是如何被别人塑造的?
一、阶段性形成的“眨眼”形象
事实上,“眨眼”一词不是在庚子之后才出现的。自从大清进入“近代”以来,与西方的往来越来越近,很多大臣都戴上了“眨眼”的帽子,但这个词不是“眨眼”,而是“媚”,吸引了西方人。正如鸦片战争时浙江巡抚常驻的那样,地方官员在与英军作战时有“俘获民众”的现象。这些东西数不胜数。(威廉莎士比亚。)。
鸦片战争开始后,“眨眼”一词开始出现
但是,庚子之后,随着对西方理解的加深,西方国家禁止中国再次使用“野蛮人”这一侮辱性词语,“美伊”也逐渐发展成为“美外”一词。“美外”也不像以前那样指向任何官员,而是直接把整个清政府扣上了“美外”的帽子。
庚子年后最先出现的“美外”一词出现在庚子年末参与变法的王江年主办的《中外日报》里,文章中说:“美外过则名笔乐。”这里的“美外”已经不是指某官员,而是对政府的总体评价,此后,1902年梁启超在《新民丛报》中开始大量使用“美外”一词,清政府的“美外”一词开始在国内外广泛流行。
梁启超
二、庚子之后的国内舆论
梁启超在《新民丛报》中使用“美外”一词有着深刻的政治考虑,此时将清政府视为美外,矛头直接指向朝廷中反对维新变法的保守一派。他认为,以前的极端仇外者在庚子之后立即改变了形象,成为了对西方人好的“美外派”。通过报纸宣传和《辛丑条约》的签订,对政府“眨眼”形象的讨论不再是小范围的话题,而是民间社会议论的重要政治问题。
《辛丑条约》的签名
1902年末上海的《新闻报》度政府对美外发表文章,显然继承了之前王江年和梁启超报纸的观点。这篇文章可以说在舆论界确定了政府对“美外”行为的看法。清政府=“美外”,这个简单的观念在舆论界被普遍接受,在社会上成为“网络流行语”,在短期内成为人为制造的“常识”。
一旦眨眼成为政府的标签之一,被广泛接受和使用,这种观念在短期内很难改变。1906年发生了南昌教案。根据以前处理教案的方式,清政府可能会采取西宁人让步的态度来解决,但此时清政府已经戴上了“美外”的帽子,所以御史王宝英请外交部,不要采取软弱的措施向外人让步。否则,将再次加深人们官厅的“美外”印象
王宝荣
否则,在有关南昌教案的新闻报道中,也不断出现描述南昌教案中江西地方官员的“美外”一词。例如,《南方报》上写着“唐道子一美外”,江西总裁胡正健写着“美外”。通过几年的发酵沉淀,可以看出“美外”一词已经从以前的“网络流行语”变成了日常生活中的常用词。
dth="640" height="398"/>晚清以来教案问题频发
三、政府应如何自处
政府被冠以“媚外”的帽子而逐渐丧失公信力,与之相比,民间力量在清末十年则愈发壮大,尤其是随着新式媒体出现后,民众得以通过舆论与媒体达成观点上的共识,进而营造出一种“想象中的共同体”,即民族观念的觉醒。既然不相信政府在处理对外事务过程中会向着国人,那么民间的“国民外交”则迅速升温,成为舆论界大为夸赞的新生外交形式。
国民外交所依仗的事物是一种被称为“民气”的无形存在,仿佛有了“民气”,由民众发动的对抗西方国家的事情就会成功。尤其是清末十年接连爆发的民间收回路矿利权运动、反对美货运动、请开国会运动,都被认为是国民因拥有“民气”而做成的事情。
通过收回利权运动,民间赎回众多铁路与矿产的经营权
“媚外”形象的形成对于政府来说不仅仅是损害形象的问题,更致命的是社会上出现了民间对政府的无形对抗。民间已经认为政府“媚外”,因此不信任政府会做出于国于民都有利的事情,清政府既丧失了“民心”,又开始与民间呈对抗态势,随着1911年保路运动与皇族内阁的出台,清政府彻底在民众心中坐实了“媚外”的形象,而武昌起义的爆发与辛亥革命的成功,也就顺理成章了。
武昌起义
文史君说
清末十年里,可以说清政府的宣传手段与方式是十分令人着急的,面对发达且难以管控的民间媒体,缺乏解释与沟通渠道的清政府只能在舆论界面前被动挨打。由于中外来往愈发密切,许多对外事务可以说介于有利与有弊之间,但这些性质模糊的事情却成为了媒体笔下一桩桩政府“媚外”事件,就此来说,清政府在最后的崩溃之前,就已经输在纸面上了。
参考文献
杨国强:《1900 年:新旧消长和人心丕变》,《史林》2001 年第1期。
杨雄威:《舆论与外交———晚清政府媚外形象的形成》,《近代史研究》2016年第6期。
(作者:浩然文史·刘越)
本文为文史科普自媒体浩然文史原创作品,未经授权禁止转载!
本文所用图片,除特别注明外均来自网络搜索,如有侵权烦请联系作者删除,谢谢!
我们会每天为大家奉上精彩的历史文章,恳请各位读者朋友关注我们的账号!您的点赞、转发、评论,这是对我们最好的支持!
1.《【梁启超图片】据说晚清政府眨眼,这顶眨眼的帽子是谁扣的?梁启超:是我吗?》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《【梁启超图片】据说晚清政府眨眼,这顶眨眼的帽子是谁扣的?梁启超:是我吗?》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/guoji/2979410.html