随着郑州警方的相关通报,郑州女子遇害案这起恶劣的刑事案件基本上已经尘埃落定。

但是令人略感意外的是,在警方宣布案件告破后,依然有不少网友对该案的相关情况从他们自己的角度提出了一些“质疑”。

对此警方人士@江宁公安在线 从专业角度对这些质疑声作出了回应。

郑州女子遇害案相信大家都知道了。

随着郑州警方关于该案的相关通报,这起恶劣的刑事案件基本上已经尘埃落定。

但是令我略感意外的是,在警方宣布案件告破后,依然有不少网友对该案的相关情况从他们自己的角度提出了一些“质疑”。这些“质疑”之所以我要打引号是,是因为其中的绝大多数思路十分的匪夷所思。质疑是公众理所当然的权利,然而一些并不合乎常识和逻辑的质疑实在是既让逝者不安也令警方心寒。

沉默过后,我突然意识到,一些也许在专业领域的常识和逻辑,在个别公众那里是缺失的。所以今天我们就对其中几个比较有代表性的质疑来进行一下解答。

需要注意的是,我并不是郑州警方,所以以下所有的解答都来自于警方已经公开或者公众可以轻易查询到的公开信息。也就是说,我所有的答疑都是你们自己可以直接验证的。

1、凶手另有其人说

这是目前最为广泛流传的一个所谓“质疑”。好像相信的人还不少。传播者为了彰显自己的思考能力还引用了名侦探的名言。然而事实是,这个质疑从头到尾都站不住脚,完全无法逻辑自洽。

接下来可能要让大家失望了,我并不打算用类似的“推理”或者长篇大论来给大家分析,警方不是柯南,我们有视频监控。

监控显示,受害人上车时间是5月5日23时50分

5月6日0时22分,路面卡口高清监控探头拍到了这辆车,驾驶位坐的人清晰可见正是刘某华

所以质疑中所谓驾驶员刘某华先于女受害人遇害且被藏尸,到这里就没法解释了。开车的不太可能是一具尸体吧?

2、凶手另有其人说2

这位网友的思考就相对于上一个来说脑洞开的要小多了,但是这种不看柯南都能想到的问题,警方如果想不到,那我们可能都该下岗了。

车辆上发现的血迹

现场发现的作案凶器

至于有没有发现指纹以及其他更有力的证据,你们猜猜?

3、凶手另有其人说3

这位网友提出的观点和第二名网友其实大同小异。至于他所说的“先从犯罪嫌疑人的死尸入手,解剖尸体确定死亡时间”等等,额,是这样,警方有一个警种,叫做法医,这个职业就是专门做这件事的。比如大家熟知的法医秦明,就是专门做这个事情的。甚至有的时候,业务熟练的法医对一些尸体仅通过尸表检查就能大致判断死亡时间。像检验尸体是先死后下河还是先跳河后淹死这都属于基本功。总之呢这位网友考虑的问题,警方当然会做,这就和你看一个大厨炒菜的时候你在旁边提醒他炒菜是要开火放油一样。基本操作,我们会做。

4、捞出两具尸体说

并没有捞出两具尸体。

造成这种误解的原因可能是由于打捞刘某华尸体的时候前后信息略有出入,从而被大家误解为打捞出了两具尸体。

在5月11日晚,有媒体报道警方组织的打捞人员发现了一具尸体。

而郑州警方的正式通报中提到的打捞出尸体的时间是5月12日4时30分。

而实际上这两个看起来有所出入的时间,都是真实的。打捞人员发现水下的疑似尸体后并没有立即进行打捞,这种专业作业是非常复杂且具有危险性的,刘某华跳河的地方水深深达7米,整个河段情况比较复杂,水流比较急。经过打捞人员的彻夜努力,尸体最终打捞上来的地方距离其跳河的地方的距离可能也是很多人无法想象的。

这个距离是50公里。

对你没有看错,最终打捞出水的时候,尸体在河道里从他跳河的位置漂走了50公里远。

所以并没有什么两具尸体,就捞起来一具漂了50公里远的尸体。

5、DNA怎么鉴定说

这可能是目前最为匪夷所思的质疑。

刘某华跳河的事情,郑州警方的通报说的清清楚楚。

专案组调取事发地附近多路监控,顺线追踪,显示嫌疑人刘某华作案后弃车跳河。

当然,这位网友疑问的意思大概是:警方你说有监控显示他弃车跳河,到底有没有监控拍到放出来给我们看看啊?

这个真的有。而且也放出来了。为什么你没看到,我也不知道啊。

不但有监控拍到了他弃车跳河,而且在跳河的桥上,刘某华还撞碎了一块桥面上的玻璃,玻璃上检出了受害女子的生物检材。

所以警方有足够的,或者说在本案中几乎是像教科书上一样多的证据足以证明:跳河的刘某华就是性侵并且杀害受害女子的凶手。

至于DNA是从哪来鉴定的,捞上来就能鉴定吗这两个问题。

这两个问题其实真的不知道该怎么回答。你看,刘某华是跳河,他不是跳岩浆也不是跳硫酸,捞上来的尸体就那么几天而已,脱氧核糖核酸并不是泡水里就水解掉了,当然能验DNA。不要说这么几天了,你在河里泡一个月也能检DNA。再往远了说,猛犸象都能提取出来DNA。

至于比对DNA要多久,郑州警方这次是不是太快了?

这个东西其实远比大家想的快得多。

因为郑州警方要做的事情相对简单。案发现场遗留有刘某华的DNA检材,只要和捞上来的那具尸体比对一致就能结案了。这个只需要几个小时而已,当然很快。

好吧,基本上网上流传较广的几个质疑解答就是这样了。还是那句话,警方从来不会反对大家的质疑,很多质疑是帮助我们拾遗补缺促进我们进步。但是个别思路清奇的质疑实在是很难去沟通解释,警方也没有义务把整个办案过程从头到尾给你说一遍,都给坏人学去了以后还怎么查案。就本案来说,警方公开披露的案件细节和证据线索在警察蜀黍看来已经是足够多了,有点太多了。如果这样还有人非要阴谋论,那你可能真的是柯南看太多了。

愿受害者安息,生者坚强。诸君平安,惨案不再发生。

1.《黄静案真相揭秘 “空姐遇害案”真凶另有其人?给你真相!》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《黄静案真相揭秘 “空姐遇害案”真凶另有其人?给你真相!》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/guoji/30746.html