本报新闻(记者黄彦涛)最近国务院印发了《实施更大规模减税降费后调整中央与地方收入划分改革推进方案》,提出了三个方面的政策措施,其中关于“将征收消费税向后挪,坚持划地方”的政策引起了市场的热议。该政策指出,根据健全的地方税体系改革要求,在征管可以控制的前提下,将生产(进口)过程中征收的部分现行消费税项目逐步转移到批发或零售环节征收,以扩大地区收入来源,改善消费环境。

“政策还没有提到白酒行业,但白酒是消费税相关产品,公司业绩对税率变动敏感,因此引起了投资者的担忧。”国海证券在10月14日发布的最新研究报告中表示,消费税后转入销售程序,如果整个白酒行业实施,将对整个白酒行业有利。

国海证券分析师余春生表示,对于高档白酒,消费税转移到销售环节,税率不变,意味着世纪会变大(最终售价比出货量高得多),税额也会增加。如果经销商多缴税,也可以提高产品价格,但这样会影响销售,制造商让利,或者茅台等工厂的价格差异很大,但也不会让利。但是,由于消费税后洞,与经销商的批发价格差异变小,意味着以后提高的空间变小。(莎士比亚、温斯顿、消费税、消费税、消费税、消费税、消费税、消费税)

业内人士告诉记者,白酒行业实行消费税后,新税额将由生产者、经销商和消费者三方共同承担,对各周期行业的影响取决于周期行业的发言权。

“茅台肯定受到的影响最小。我还在卖这个价格。经销商会拿走它吗?不把我给别人啊。”有分析认为,理论上茅台不需要承担增加的洗车。五粮液有一定的负面影响,但预计将与经销商一起承担洗车,不排除涨价和转让税差额的可能性。但是品牌力低,经销商处话语权不高的白酒会比较难受。“不能增加税负。否则消费者不买,不能让经销商吃太多。不然人家不卖你酒的时候怎么办?这个赤字只能自己吃。这将影响他们的业绩,因此必须摆脱谈判能力差的白酒公司。”

中金公司(杭州03908)研究也预测,《方案》的逐步实施将对中长期主流行业产生重大影响。主要体现在全行业税收能力增加、地区型中小白酒企业竞争力下降、税收不规范企业竞争力下降等方面。

中银国际认为,从长远来看,白酒的实际消费税率可以上行,但以中高端白酒为主、盈利能力强的上市公司相对冲击较小。同时,如果在征收过程中能够严格执行,就可以将市长/市场份额集中到名义上。

"运营困难,需要观察实施情况."中泰证券分析师表示,国内白酒行业的流通渠道复杂,涉及制造商、流通、终端、消费者等多个领域。经销商说,只要具备销售网络,就可以得到制造商的批准,因此不需要在相关部门注册,控制力度下降,而终端由于自营商多、数量多,白酒经销商和终端比较零碎,所以更难向白酒销售环节征收。(威廉莎士比亚、白酒销售企业、终端、终端、终端、终端、终端)。

这篇文章来源于金融投资报

详情请访问金融界网站。)

1.《【白酒注册如何规避消费税】白酒面临消费税追加中小企业的影响或最大化。》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《【白酒注册如何规避消费税】白酒面临消费税追加中小企业的影响或最大化。》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/guoji/3247115.html