【黑老大白酒公司电话】洪水淹没了村庄，居然还有“机会”？看《黑色老板》的黑色动作。

表面有助于农田

真盗采河沙

牟取暴利

爆发流血冲突

人数多，结构紧凑

阶级分明，分工明确

黑社会性质组织浮出水面

.

高健康是湖南省长沙市望城区一家小知名企业总经理，平时开着豪车住在豪宅里，被称为“古寺庄”，事业成功，春风得意。但令人吃惊的是，洪水冲出了他和他领导的黑社会性质组织，露出了真面目。

最近长沙市望城区检察院提起公诉后，法院对高健等16人参加组织、指导、黑社会性质组织案作出了一审判决。

企业总经理的名字叫农青泥

真盗采河沙

照片来自网络，与正文无关。

2017年7月，由于持续下雨，湘江水位上升，位于长沙市望城区的江苏河达到了历史最高水位，黄化岭村的白沙堤崩塌，洪水泛滥淹没了村庄和良田.洪水退去后，大量沉积物堆积在原来的稻田里。

高健康在当地村民思考如何恢复生产的时候看到了“机会”。他邀请严翼、王旭红等以恢复毁坏的稻田的名义，与当地村庄组织协商，旨在清理高康健在当地村庄组织农田的沙子，恢复水稻种植。但实际上，高健康是“醉翁的意思不是酒”，他的最终目的是挖轨灭口附近优质河沙牟取暴利。

没有获得开采许可证，高建健等人像10多台挖掘机一样通宵工作，几天内非法开采和销售河沙，赚了数十万韩元。

“高健康在社会上名声比较大，手下有一群弟弟在工作，其他人不敢在他面前放肆。”这就是高健康公司股东之一王旭红合作采砂的原因。但是作为股东，高健康经常做不考虑公司其他股东利益，用左手打倒右手的生意，以每辆车1400韩元的价格把下士卖给了自己的黑帮成员李若峰、王城等。当时，下士的市场价格已达到每辆车1800元，因此埋在股东中。

在高建刚和其他人挖河沙获利的同时，白沙亚的村民睡不着觉，疯狂挖掘十几个挖掘机和吸沙船不仅给堤坝造成了巨大的破坏，而且对附近村民的生命和财产构成了威胁。

对此，村民们纷纷向当地政府及城管部门举报，主管部门下令停业的通知也多次到达沙采点，但高健等人仍然以清理农田沙的名义，白天清除泥土，晚上挖沙子。(威廉莎士比亚，《哈姆雷特》)。

这时候，高健康公司股东之间也不断出现高健康中心价格下调、讲师强买、对自己的马仔李若峰、王城的冲突。李若峰、王诚等人在高健康的默许下，拿着凶器多次挖沙，聚众闹事，严翼、王旭宏阻止下士卖给别人，双方终于撕破脸，严益雇人砍伤李若峰、王诚，发生流血冲突。

2018年10月25日，公安机关以非法采矿罪立案侦查高健、严益、王旭红等。在办案过程中，从望城区长期实施高利贷、暴力债务索赔、强制承揽工程、民间纠纷介入等违法犯罪活动的黑犯罪组织浮出水面。

“黑色老板”为近2亿元的高利贷成立了公司。

照片来自网络，与正文无关。

原来高健康在成立公司之前，暴力催债、非法拘留、聚众犯罪，但人数少，人员分散。为了确保稳定的经济来源，也为了以合法的形式掩盖犯罪，加强对所属牛仔的管理控制，2012年9月4日高健康与朱正合作成立了长沙伊博公司。从那以后，他们以公司的名义从事高利贷、开设赌场等活动，经济实力不断增强，并将获得的部分财产用于支持该组织的活动，该公司的成立是该黑社会性质组织形成的标志性事件。

随着李博士的成立，一个人数众多、结构紧凑、阶级分明、分工明确的黑社会性质组织正在逐渐形成。

从2012年9月到2018年10月，以高健康、朱正廷为组织领导、以李若峰、王为骨干的黑社会性质组织发放高利贷1.78亿多万元，实际上赚了3640多万元。

2014年1月，朱正与他人一起利用特制招牌等，使用了“出川”、“杀猪”、“受害者”

徐某在赌桌上被“围猎”，几小时就输掉赌资92万元。之后，周正多次通过电话进行语言威胁，带领马仔严骏前往徐某经营的车行、老家催收，徐某无力偿还跑到外地躲债。严骏说，“周正让我们在徐某的店外墙和玻璃门上喷油漆、涂写‘欠账还钱’等大字，还去他家的老屋收账，每年中秋节、春节都去，当着街坊邻居的面找他父母催债还钱，放狠话、写大字，影响他们一家人的名誉，逼迫他尽快还钱。”

徐某妻子原本做着正常生意，因不堪忍受滋扰，被迫转让门店，与徐某离婚，徐某祖父、父亲不久也相继过世，徐某因惧怕周正要债，一直不敢回家。

对于村民集体组织经济利益的侵害，高建刚等人也绝不手软。

2017年，高建刚、周正等人合伙承接的兴工大道项目开工建设。施工过程中，高建刚、李若峰在未征得当地群众同意的情况下，将项目挖掘的土方倾倒在被害人朱某等村民的责任田内，有村民前来阻止时，该组织纠集成员20余人到卸土现场聚众造势，对村民进行拖拽、辱骂、威胁。对村民提出的赔偿问题，到村民家中采取摔毁家具等方式进行恐吓。为确立非法权威，扩大势力影响，该组织购置砍刀、管杀、鱼叉等工具，频频插手民间纠纷、动辄施暴解决问题，涉嫌寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪等多项罪名。

检察机关提前介入

99本案卷变成147本

图片来源于网络，与正文无关

经过初查，侦查机关查明了以高建刚、周正为首的犯罪组织多年来在长沙市望城区实施的大量违法犯罪行为，由于该组织参与人员多、作案数量多、时间跨度长、取证难度大，是否构成黑社会性质组织犯罪，侦查机关有些“拿捏不准”。

2019年1月4日，望城区检察院接到来自长沙市公安局望城分局的邀请，希望该院派员提前介入该案侦查。

望城区检察院迅速成立了以检察长宫平为组长的办案组，选派多名业务骨干提前介入，全面熟悉案情，先后召开公安检察专项联席会议5次、案情分析推进会3次，引导公安机关围绕黑社会性质组织的4个特征搜集、固定证据，以证明该黑社会性质组织的非法控制性与严重危害性。

“检察机关的提前介入为我们厘清了思路、指明了方向，更加坚定了我们把案件查准、查实、查透的信心。”望城公安分局扫黑办主任郑文杰对检察机关的提前介入深有感触。

同年1月29日，“10·25”高建刚涉黑恶案被湖南省检察院、湖南省公安厅列为扫黑除恶专项斗争第五批联合挂牌督办案件。

这起案件涉及人员较多、案情复杂，办案人员的工作量非常大。案件移送审查逮捕后，该院对16名犯罪嫌疑人作出批捕决定，发出继续侦查提纲47份，补充各类证据上百份，追加逮捕5人；同时自行补充侦查，查明遗漏犯罪事实2件，查明累犯1人；发现漏犯25人，发出追诉文书后已有4人到案并被采取强制措施；追诉漏罪10起，其中法定判刑三年以上的4起。

“办案中，我们还注意开展自行补充侦查。”办案检察官介绍，“在审查被害人刘某被非法拘禁案中，检察院发现高建刚及其组织成员并没有参与非法拘禁，实施非法拘禁的是该犯罪组织之外的人（另案处理），于是询问了被害人刘某本人和相关证人，并对高建刚等犯罪嫌疑人进行了讯问，我们查明高建刚等人虽然没有实施非法拘禁，但为了催收债务，对刘某采取威胁、恐吓方式，逼迫刘某转让其公司30%的股份，该行为已构成强迫交易罪，我们一方面追加了这一漏罪，另一方面对实施非法拘禁的其他犯罪嫌疑人依法追诉。”

“移送过来的时候是99本案卷，送出去成了147本。”案件管理员在将案件移送至法院的时候感到震惊。

与此同时，该院对于审查认为不是黑社会性质组织成员的依法不予认定1人，不构成犯罪的依法不予认定5件，依法审查并改变定性9件，发现并移送涉黑涉恶线索4条，就综合治理工作存在的制度漏洞发出检察建议1份。

15名被告人当庭认罪认罚

图片来源于网络，与正文无关

开庭前，多名涉案人员及辩护人提出希望检察机关先提量刑建议，再考虑是否签署认罪认罚具结书，对此，办案检察官予以拒绝，“量刑建议符合预期就认罪认罚，不符合预期就不认罪认罚，这样的认罪认罚是不真诚的，实质上是一种投机行为，不符合立法本意。”办案检察官介绍说。

因此，办案检察官坚持在法庭调查结束前，根据各被告人的认罪悔罪表现提出量刑建议。这一决定也得到了合议庭的认可与支持。从而，多名认罪态度不稳定的被告人为了能够争取从宽处理，在庭审中如实供述了全部犯罪事实。

庭审中，承办检察官详细制作了《被告人违法犯罪统计表》《查封、扣押、冻结财物清单》《涉案人员量刑建议表》《违法犯罪事实列表》《违法犯罪事实年份统计表》5本台账，在法庭讯问、举证质证环节，为充分证明该黑社会性质组织实施的违法犯罪活动及其产生的严重社会危害提供了清晰的指引，确保了庭审的清晰流畅。法庭调查结束前，周正等15名被告人对检察机关指控的所有罪名和犯罪事实均无异议，当庭表示认罪认罚，并在其辩护人的见证下签署了《认罪认罚具结书》。

对于庭审的把控，望城区法院刑事审判庭庭长袁利平给予了高度评价，她表示，“这个案子我们原本预计需要4天至5天，但由于16名被告人中有15人当庭认罪认罚，实际只用时3天就把刑事及附带民事部分全部审理完毕，超出了我们的预期，庭审效果非常好。”

法院审理认定，本案共涉及13项罪名，分别是组织、领导、参加黑社会性质组织罪，寻衅滋事罪，聚众斗殴罪，非法拘禁罪，敲诈勒索罪，强迫交易罪，非法采矿罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，赌博罪，开设赌场罪，偷越国境罪，窝藏罪，故意伤害罪，该黑社会性质组织在2012年至2018年共实施各类犯罪33起、各类违法15起，组织成员在组织外还实施个人犯罪7起，共计55起，前后打伤群众20人。

7月30日上午，高建刚等16人涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织等罪一案一审公开宣判，望城区检察院指控的所有违法犯罪事实及定罪量刑情节均获法院认定，检察机关提出的量刑建议全部得到采纳。

被告人高建刚犯组织、领导黑社会性质组织罪，寻衅滋事罪，聚众斗殴罪，敲诈勒索罪，强迫交易罪，非法采矿罪等，数罪并罚，被判处有期徒刑二十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产；被告人周正犯组织、领导黑社会性质组织罪，寻衅滋事罪，聚众斗殴罪，非法拘禁罪，开设赌场罪，偷越国境罪等，数罪并罚，被判处有期徒刑二十一年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产；李若峰、王成等组织成员分别被判处三年至十八年不等有期徒刑，并处没收个人财产或罚金；对用于违法犯罪的财产，依法予以没收；对各被告人的违法所得予以追缴或者责令退赔。

一审判决后，除拒不认罪的高建刚外，其余15名被告人均认罪服法未上诉。高建刚随后提出上诉，案件已于近日移送长沙市中级法院。（检察日报 张吟丰 曾欢 谢丽佳）