罔顾事实 美报告罔顾事实捏造“病毒泄漏说”

　　参考消息网5月26日报道 美国“野兽日报”网站5月20日发表了题为的报道，报道援引了相关人士的调查称，“无论是谁写的这份报告，他显然都不清楚‘公开来源’信息的性质。报告包含的关键信息似乎不仅不是有公开来源的，而且在脸书上简单搜索一下就能推翻这一评估的关键内容。”内容编译如下：

　　报告漏洞百出

　　一份令人震惊的报告声称新冠病毒是“从武汉病毒所泄漏出来”的，目前这份报告正在美国军方和情报界以及国会山流传。但该报告有一个重大缺陷：它看似最有说服力的一些证据是虚假的——或者说很可能是虚假的。

　　多个国会委员会已经获得这份长达30页的报告，并正在对报告进行审核。报告是国防部的一个主要承包商内华达山脉公司下属的“多部门协作组织”撰写的。该报告声称，根据社交媒体上的帖子、商业卫星图像和手机定位数据得出的结论，2019年10月，武汉病毒所的实验室发生了某种“危险事件”——一次让新冠病毒泄漏的事件。这一理论在美右翼和特朗普政府的上层中越来越流行。

　　但是，这份报告的说法是主要围绕7部手机的位置数据缺失展开的——在很多情况下，甚至还不到7部。这个样本量太小，无法说明太多内容，尤其是2019年春天这些设备曾出现类似情况。MACE的报告称，2019年11月的一次会议因为某种灾难而被取消。然而事实上，还有人在这次会议上拍过一些自拍照。

　　此外，对于分析人士认为在所谓的事故发生后，实验室周围出现了“路障”的质疑，马克萨尔科技公司的卫星图片提供给“野兽日报”网站一个更简单、而且很平常的原因——修路。

　　马克萨尔公司提供的图像还显示了典型的工作日景象，在所谓的“灾难性事件”发生后，实验室周围的交通状况一切正常。

　　专家提出质疑

　　“不扩散核武器研究中心”东亚不扩散项目主任杰弗里·刘易斯为“野兽日报”网站分析了这份报告。他说：“这份报告充满了风马牛不相及的比较和带有动机的臆断，而且完全不考虑正常的解释或将数据置于相关情境下。”

　　全国广播公司新闻节目最早于5月8日发表并报道了这份报告。美国国务卿蓬佩奥在接受采访时宣称，有“大量证据”表明这种病毒来自武汉的实验室，之后几天这份文件传到了国会山。

　　他本周末似乎不再采用这一说法，他对布赖特巴特新闻网说：“我们知道它始于武汉，但我们不知道是从哪里来的。”

　　据两名熟悉内情的国会相关人士说，在蓬佩奥发表相关言论后，参议院军事委员会的成员本月早些时候听取了有关MACE这份报告的汇报。该报告随后传到了参议院情报委员会和外交关系委员会手上。

　　据看过这份文件的参议院相关人士说，其分析似乎存在问题。其中一位消息人士说，报告“基本不可信”。另一位国会消息人士对野兽日报网站说，该报告“不是基于真实的情报”。

　　就在MACE这份文件出台之际，各方正一致努力将新冠病毒的流行直接归咎于北京。这份报告的存在证实了美国政府现在正把资源用于探索这个说法，尽管实际的情报远没有那么确凿。虽然很多人同意新冠病毒在中国出现，但报道说，特朗普政府的高级官员已经敦促美国情报机构寻找中国政府的某种罪责，并调查武汉病毒所泄漏病毒的说法。

　　事实揭穿谎言

　　这个武汉实验室周边的交通。报告作者给读者留下的印象是，当地交通流量所谓的下降表明中国官员意识到了病毒外泄，并试图阻止路人被感染。报告说：“据信设置路障是为了防止车辆靠近该研究所。”

　　报告作者特别指出，所谓的事件发生后不久，来自经过这个实验室的一条干道的手机定位数据下降了。报告声称，10月14日至19日，该所附近“完全没有车辆”。

　　但事实根本不是这样。马克萨尔公司向“野兽日报”网站提供的卫星图像推翻了这一结论。10月17日拍摄的图像显示，该所附近的道路上有车辆行驶，而且在据称是泄漏源头的BSL-4实验室附近的停车场以及附近建筑物旁都有车辆。刘易斯说：“2019年10月17日的交通状况与其他日子的交通状况相同。人们仍在上班。”

　　马克萨尔公司的图像还显示了为什么MACE的分析师可能认为该设施周围设置了路障。视频显示，武汉实验室附近的一条干道的建设于10月完工。

　　他说：“这些封锁措施和路障更有可能与正在进行的道路建设有关。”

　　MACE的分析师试图确定武汉病毒所实验室内的一种“生活模式”，以揭示他们所说的由一次泄漏引起的所谓的异常现象。MACE的文件记录了2019年10月所谓的“泄漏事件”发生前武汉实验室人员进出该所的情况。在一张幻灯片中，分析人士写道，10月6日至24日期间，有一个“18天的空窗期”，实验室的设备“没有任何可观测到的活动”，据推测是发生了一起意外的“泄漏事件”。

　　进行这样的分析时，他们似乎没有意识到一个正常的文化因素：假期。刘易斯说：“10月的第一周是中国的黄金周，这会打乱原有的生活模式。”

　　捏造手段拙劣

　　MACE使用了7部移动设备来确定实验室周围的“生活模式”，这可能也制约了分析工作。

　　刘易斯说：“参与的手机数量非常少——在大多数月份里，只有两个或更少的设备。”他说：“注意，2019年3月和4月也没有设备或相关信号。我们是否可以断定春天也发生了事故？更有可能的情况是，经常去实验室的一两部手机的主人去休假、生病或丢了手机。”

　　应“野兽日报”网站要求，对公开来源信息进行调查的新闻机构“响铃猫”公司审核了MACE的卷宗并评估其结论的质量。在收到卷宗几分钟后，“响铃猫”公司资深调查员尼克·沃特斯就驳斥了MACE报告中的说法：原定2019年11月第一个星期在武汉这个实验室举行的“生物安全实验室管理与技术国际培训班”被取消了。

　　沃特斯在脸书网站上发现了一名巴基斯坦科学家的帖子，此人出席了这次活动并在那里自拍，包括在相关实验室。事实上，正如全国广播公司报道的那样，这次会议的确举行了。

　　他说：“无论是谁写的这份报告，他显然都不清楚‘公开来源’信息的性质。报告包含的关键信息似乎不仅不是有公开来源的，而且在脸书上简单搜索一下就能推翻这一评估的关键内容。”

　　曾与武汉同行合作的美流行病学家表示：新冠病毒“极不可能”由实验室泄漏

　　参考消息网5月6日报道 美国商业内幕网站5月2日刊发记者艾林·伍德沃德的报道。在这篇报道中，一位曾与武汉一个实验室合作的美国研究人员给出新冠病毒泄漏事故极不可能发生的理由。现将报道摘编如下：

　　一种非主流推测提出，新冠病毒从一个实验室意外泄漏至外界。据报道，特朗普的副国家安全顾问马修·波廷杰1月要求情报机构调查武汉实验室泄漏病毒的可能性。但中情局官员没找到任何证据。

　　加利福尼亚大学戴维斯分校流行病学家琼娜·马泽说，未找到证据是有原因的。马泽过去曾与武汉病毒研究所研究人员合作，并且曾向他们提供培训。

　　马泽对记者说：“我知道我们曾合作制定非常严格的安全规程，此次疫情极不可能是一起实验室事故。”

　　武汉病毒研究所拥有中国唯一的生物安全四级实验室。科学家在此类设施中研究人类已知最危险和最具传染性的微生物。研究人员对在蝙蝠中传播的冠状病毒进行采集、取样和研究。

　　马泽说：“在野外，研究人员配有异乎寻常的个人防护装备，包括多层手套、护目镜、全身防护服和口罩。”马泽接着说，从蝙蝠身上采集的病毒样本被立即分别放入一些含有会让病毒失去活性的化学物质的小瓶，以及其他一些会让病毒保持活性的容器。

　　马泽说，此后对这些样本进行研究时，研究人员仅使用失去活性的非传染性样本，装有活病毒的瓶子被锁在一个特殊区域内。

　　专家们说，新冠病毒更可能是从动物宿主传至人类的一种最新病毒，而非一起泄漏事件。四分之三的新发传染病是从其他物种传染给我们的，这些病原体被称为人畜共患疾病病原体。新冠病毒是过去一个世纪第七种“外溢”至人类的人畜共患疾病病毒。

　　2009年至2010年的H1N1流感始于猪，后来导致近30万人死亡。人们曾因与受感染家禽直接接触而感染禽流感。在过去45年里，至少有4次疫情被追溯到蝙蝠身上。

　　马泽说，实验室泄漏说持续传播可能会影响中美两国未来的科研合作和信息共享。她担心一场指责游戏短期内甚至可能让人们的生命面临风险。

　　美情报机构驳斥“病毒泄漏说” 美媒：美政府故技重施

　　参考消息网5月2日报道 美国周刊网站4月30日发布题为的报道称，美国国家情报总监办公室4月30日发表声明，驳斥了新冠病毒是“人造或基因改造”的说法，而且无论是情报界还是科学家都没有找到足够证据，以证实某些美国官员公开声称的病毒系中国官方实验室泄漏的说法。

　　情报官员说，卫星等其他工具并未发现武汉病毒研究所或武汉市疾病预防控制中心附近曾有异常活动，也就是说没有清理、封锁、官方调查或清除行动。

　　一名官员说：“我们不排除任何可能性，但我们也不能提出控诉。”

　　美媒援引两名美国情报官员的话说，美国政府坚持不懈地将责任归咎于中国政府的一个实验室，这让他们联想起了小布什政府曾要求拿出伊拉克拥有大规模杀伤性武器的情报。其中一名官员说：“当时屈服于政治压力是错误的，现在也是错误的。”

　　外媒聚焦：中外科学家驳斥“病毒泄漏”阴谋论

　　参考消息网4月20日报道 外媒称，中国武汉的一家安全等级最高的实验室负责人驳斥了所谓“武汉病毒研究所可能是疫情源头”的说法，称这“不可能”。

　　据法新社北京4月19日报道，在中国国家电视台18日播放的访谈中，武汉病毒研究所专家、武汉国家生物安全实验室主任袁志明说：“该病毒绝对不可能是从我们这边出来的。”

　　他说，他们的工作人员没有一个感染。他补充说：“现在整个研究所都在围绕新冠来开展研究工作，只不过大家研究的方向不一样。”

　　当被问及相关研究是否表明病毒可能来自该研究所时，袁志明说：“这是不可能发生的一件事情。”

　　和福克斯新闻频道的报道都援引匿名消息人士的话称，新冠病毒可能是无意中从武汉病毒研究所泄漏的。袁志明说，这些报道“完全是凭自己的一种猜测”，没有“任何的证据”。

　　另据美国网站4月18日报道，随着美国情报机构继续调查新冠病毒传播的源头，武汉病毒研究所资深专家18日公开驳斥新冠病毒源于武汉的说法。

　　袁志明说，美国政客和阴谋论正在错误地进行“联想”，因为武汉病毒研究所和P4实验室都位于武汉。他说：“美国加尔维斯顿国家实验室的主任明确表示，我们实验室的管理同欧美的实验室一样严格。人们进行那种联系是可以理解的，但刻意误导人们认为病毒是从实验室泄漏出去的则是一种恶意的举动。”

　　袁志明又说：“他们没有证据或逻辑来支持他们的指控。他们的指控完全基于自己的猜测。”

　　此外据英国网站4月18日报道，美国最著名的传染病专家否定了新冠病毒可能源自中国实验室的说法，驳斥了特朗普及其盟友提出的这种理论。

　　安东尼·福奇博士说，科学研究让他相信，这种病毒源自蝙蝠，然后传染给人类。一同出席白宫例行疫情简报会的福奇与特朗普的关系似乎并不融洽。

　　特朗普声称，新冠病毒是从实验室泄漏的说法“很有道理”。而福奇博士说：“一群高素质的进化病毒学家研究了蝙蝠体内这种病毒的进化。”他说：“这种病毒进化成现在的样子所经过的基因突变，与一个物种从动物身上到人类身上的突变是完全一致的。”

　　又据西班牙网站4月17日报道，美国总统特朗普现在正在推动新冠病毒是从实验室泄漏的理论，该理论认为，这一次泄漏病毒的是多年来一直在研究蝙蝠身上类似病毒的武汉病毒研究所。

　　美国加州大学伯克利分校遗传学家拉斯穆斯·尼尔森说，新冠病毒与武汉病毒研究所正式研究的蝙蝠病毒RaTG13的“类似”程度相当于“一个人和一只猪的类似程度”。他在推特上澄清说：“新冠病毒不是从实验室泄漏的RaTG13菌株。”

　　澳大利亚悉尼大学病毒学家爱德华·霍姆斯仔细分析了新冠病毒的基因组。面对美国提出的不断发酵的阴谋论，霍姆斯在16日发表的紧急声明中指出：“没有证据表明新冠病毒起源于武汉的实验室。”3月17日，霍姆斯的研究小组已经在月刊上发表对该病毒的基因研究结果，指出“可以清楚地证明，新冠病毒既不是实验室制造的，也不是人为操纵的病毒”。