七工匠 七工匠50 1.1随手三天试玩报告

Ho ~在FA组负责人的带领下，这款由7个工匠打造的50mm F1.1镜头奉献出来了。

这个镜头刚开始的时候，看到一个摄影师朋友在朋友圈发了几张图，说是7个工匠的5.1。然后我开始了解这个镜头，震惊于这个50mm镜头，1.1的光圈值，价格还不到2k。同样参数的VOIGTLANDER 501.1价格接近5k。这让我很感兴趣。

在淘宝上看了一下，发现这是一款支持黄斑对焦的徕卡M-mount镜头，看起来还挺不错的，应该是一般M-mount镜头的样子。有黑色和银色可选。我们接下来的校样和图片都是这个黑色5.1。

我来猜猜七个匠人的小心思，为什么他们出的是M刺刀而不是E刺刀？我想这七个工匠可能想用一个适配器环从徕卡M-mount搭便车到徕卡E-mount。这个适配环太神奇了。它支持自动对焦，自动对焦，自动对焦，没错。所以我顺手买了这个天工的自动对焦环。

这次测试(盲玩)，我们用的是带天宫自动对焦环的索尼A72。没有徕卡机身，嗯？

开箱不见了。

盒子里有各种纸质镜头，一个调节黄斑对焦的小螺丝刀，一个徕卡M镜常见的小对焦手柄，可以方便对焦。

镜头盖是全金属的镜头盖，刻有七位工匠的中英文，手感厚重，有支撑。对字体布局的错误评论。

至于镜头的做工，镜头表面是铝壳，握着的感觉没有徕卡M镜细腻，表面颗粒粗糙。但是整体还是很重，感觉挺重的。

在前镜头压环上，7工匠50mm F1.1镜头，镜头上滤镜光圈55。可见玉石还是比较大的，光圈全开时透光光圈也比较大。玉石上的涂层是黄绿色的。

从镜片底部可以看出，镜片的内镜片芯是由大量的铜组成的。上面有五个凹槽，这个镜头没有电子触点，这五个凹槽也没有明确的作用，大概是为了安装的时候不损坏原M数码机身的触点。

铜芯和电子隐形眼镜

镜体有光圈环，表面有凹槽，可以增加拨光圈环时的摩擦力，但改变不了手感很辣的问题。某一段有金属互相摩擦的声音，演奏时让人毛骨悚然。差评！！！！

光圈全开后，光圈相当大，看起来很美。

在对焦环上，这个面槽也是用来增加摩擦力的，但是出乎意料的是，对焦环的手感还是可以接受的，还不错。因为我大部分时间都在用自动对焦。

整体手感不错，对焦能不及格7分的光圈，挂起来还是挺重的。毕竟400g+的质量，再加上天宫制造的自动对焦环，挂在A7上，还是对手腕力量的考验。

先说画质最重要的部分。这里没有严格的科学检验，只有可见的影像差异。

这个镜头的卖点是1.1的大光圈，自然不会在这里失去最大光圈的考验。接下来我们来看看镜头的色散控制性能。大光圈镜头经常会遇到色散控制问题，紫色和绿色边缘的出现会在一定程度上影响我们的拍摄。通过一些日常应用的场景，展示了这个镜头在不同光圈下的暗角和色散。

在F1.1的光圈下，我们很容易看到镜头的成像在相机上是比较肉的，当光圈达到1.4的时候，从相机的屏幕上可以看到整个图像要立体很多，缩小到2.0的时候，性能就更好了。

F1.1

F1.4

F2.0

F4.0

焦外的表现也是大光圈镜头的一个重要属性。当透镜的孔径为1.1时，焦外的光斑相当大，中心的光斑也比较圆。边缘部分的缝隙腐蚀相当奇特。一般规则边缘为柠檬形(尼康58MM 1.4G)或纯圆形(索尼通用镜头)。而且是奇怪的半柠檬形状，还有各种奇怪的斑点。这几天用了，发现各种斑。

这是1.1 1.4 2.0 4.0时的光斑失焦情况

1.1

1.4

2.0

4.0

焦外的双线性问题也是一个非常严重的问题。虽然它的焦外是虚拟的，但它是无法改变的。它的双线性控制是资本辣鸡。而七工匠的官方淘宝宣传居然吹嘘“极其轻微的双线性”？？？？？Exm？？？？

这个焦外不应该被称为极其轻微的双线性。

因为这个镜头用的是18页光圈叶片，无论哪个光圈，中心光斑总是呈现出规则的圆形，值得称道。国内镜头厂商的光圈叶片好像都不需要钱，都在疯狂堆光圈叶片。

失真方面，这个头控制的比较差。看这张图就能大致了解了。

但是作为大光圈镜头，如果不使用大光圈，它存在的意义是什么？就是这样。就连我这种全光圈的无脑狗也宁愿收1.4。可见其可用光圈真的只有1.4。

这是这两天用这个镜头拍的一些样张。

虽然七工匠这个镜头有1.4，但是不到2k可以有很好的1.4头球，必要的话可以用1.1保命。个人觉得挺划算的。不过我个人觉得阴暗角落还是比较严重的，焦外比较奇怪，颜色也比较奇怪，所以就不放了。还有后期，不是问题。

【FA集团】

微信:FA _排长

编者:W Z Y

给你带些不同的东西

摄影体验