燕隼 大学生猎捕燕隼获刑10年半 家属自首行贿办案人员万元是坑谁

“河南大学生闫钓鱼案”取得新进展，引起社会广泛关注。9月26日，河南省新乡市人民检察院认为，辉县法院的判决和新乡市中级人民法院的刑事裁定明确，证据确实充分，处理得当。颜爱民申诉理由不成立，不符合立案审查条件。闫爱民表示，他将继续向河南省人民检察院提出申诉，“并将继续按照法律程序这样做”。

大学生因猎捕燕隼二级保护动物被判处有期徒刑10年半

颜是郑州某职业学院的学生。根据判决，2014年7月，他和朋友王亚军在辉县市高庄乡楼楼楼村的一片森林里猎杀了12只燕子隼。在繁殖过程中一个逃脱，一个死亡。他通过网络出版出售了《燕子与猎鹰》的剩余部分。他们在这片森林里猎杀了4只猎鹰和猎鹰，然后被辉县市森林公安局拘留。

河南省辉县市人民法院判处闫非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，有期徒刑10年，并处罚金人民币5000元；被判非法收购珍贵濒危野生动物罪，判处有期徒刑1年，并处罚金5000元；数罪并罚，合并判处有期徒刑11年，决定执行有期徒刑10年6个月，并处罚金1万元。王亚军犯非法猎捕珍稀濒危野生动物罪，判处有期徒刑10年，并处罚金5000元。河南省新乡市中级人民法院二审维持原判。

二审判决后，闫爱民的父亲闫爱民不服，以“闫哮天没有犯罪预谋，没有犯罪动机，主观上不知道他猎捕的猎鹰是国家重点保护动物，猎捕的鸟数为16只，认定结果错误，不应是猎鹰，量刑过重”为由，向新乡市中级人民法院提起诉讼，被新乡市中级人民法院驳回。

再审请求被驳回后，今年5月10日下午，闫爱民和另一名被判刑青年王亚军的父亲王步静向新乡市检察院自首，称其在本案中贿赂了辉县市公安稽查法办案人员。

关于何时向谁行贿、为什么行贿、行贿多少的问题，闫爱民表示，自2014年儿子闫因挖鸟被捕判刑以来，他和王步静多次向辉县市公安法务部办案人员或领导寄钱和购物卡，金额从几万到数百不等。这笔钱是他和王步静一起收的，一共九次左右。

严爱民认为，法院发现的鸟类位置和数量与事实不符。调查人员甚至从未去过犯罪现场。家人对鸟的数量也有看法。根据判决，颜和王亚军猎杀了12只猎鹰，一只逃跑，一只死亡，其余10只被卖到郑州，一只卖给一个叫齐荣杰的人，两只被卖到洛阳。但是，严爱民和他的律师在挖鸟现场找到了一些现场人员，并逐一询问他们。现场的人说，颜挖的鸟数是6-7只，不是16只。

此外，家属也认为本案办案人员涉嫌钓鱼执法。闫爱民说，2014年7月20日至7月28日，辉县森林公安局的两名警察多次打电话给闫，要求他挖出鸟类并购买。这些颜哮天的通话记录可以证明，“如果他们不买鸟，我的孩子怎么挖出来？这种钓鱼执法的方式显然是违法的。”今年7月，新乡市政法委责成辉县市政法委组成调查组，对反映的问题进行全面深入的调查。一旦发现办案民警违法违规，绝不姑息。

之后，闫爱民向新乡市人民检察院提出申诉。

在诉状中，闫爱民表示，司法法官审理案件时，有贪污受贿、营私舞弊、诽谤等行为；有新的证人证明原判决或者裁定认定的燕子隼数量错误足以改变原判决的；定罪量刑依据的事实不清，证据不准确、不充分，证据矛盾。

“这个案子的关键是燕子的数量。没有证据证明到底取出了多少只燕子。投诉人有大量证据证明燕子没那么多，办案机构不会受理；再者，没有足够的证据卖十只燕子，一只飞走。”严的律师傅健说。

9月26日，新乡市检察院作出申诉复查结果，新乡市检察院认为辉县市人民法院刑事判决书和新乡市中级人民法院刑事裁定书明确，证据确实充分，处理得当。颜爱民申诉理由不成立，不符合立案审查条件。

对于这一结果，闫爱民告诉记者，下一步他将继续向河南省人民检察院上诉。“我会继续遵循法律程序。”

河南“猎鸟案”