魏应交 台法院推翻“顶新油品案”一审判决 原董事长被判15年徒刑

　　台湾顶新制油公司涉嫌从越南进口“饲料油”，在台湾制成香猪油卖给岛内民众食用。彰化地检署起诉前董事长魏应充等6人涉嫌诈欺、违反“食安法”等罪求处最重30年徒刑，一审彰化地方法院排除来自越南所有公文文件证据能力，全部判无罪，检方上诉，台中高分院今(27日)判魏应充有期徒刑15年，其中6年可以易科罚金(用罚款抵消)，不得易科的部分有9年，而顶新公司罚金2亿5000万元(新台币，下同)。

　　据台湾“自由电子报”4月27日报道，台中高分院合议庭表示，“食安法”的相关规范包括产品及原料，而且同法49条掺伪假冒采抽象危险犯，合议庭认定越南大幸福的原料油，欠缺可供人食用品质，其酸价过高、含铅量太高等皆对人体有害，虽然拿出当地检验证明，但还不足以证明可供人食用，因此改判。

　　2014年9月强冠馊水油案爆发后，司法机关追查各地回收油流向，而彰检因顶新在2013年的大统混油案中有逃漏税犯行(魏应充被判3年，得易科罚金328万5000元)，同时调查顶新油品原料来源。2014年10月9日台“卫福部”接获涉外部门转来越南工商部的公函，称顶新向越南大幸福公司采购的猪油，是不能供人食用的“饲料油”。

　　检方拿到公文后，迅速展开调查20天后即依违反“食品卫生管理法”，起诉魏等6人涉犯“诈欺取财”、“加重诈欺取财”、“制造贩卖陈列妨害饮食卫生食品”、“行使登载不实文书罪”等5项罪名。

　　2015年11月27日彰化地院审判长吴永梁从油品酸价、总极化合物等，说明检方未提出具体事证，证明可能有未经检疫流程的非健康猪只成为原料来源，或是成为足以妨害卫生制造过程所制造的油品，至于来自越南官方文书资料，难以验证为真，应无证据能力，被告等犯罪无法证明，判决无罪。

　　法院一审判魏应充等人无罪，在全台引起哗然，彰检经过数日研究，以厚达145页上诉书，提出上诉。检方并举行记者会，提出法官9大违误。包括顶新上游大幸福公司为饲料商、贩卖饲料油，其油酸价过高、含重金属等都是证据，法官均未采信，却反指检方未尽举证责任。