中国公知失败原因 中国公知为什么会失败？彻底说清楚了

公共知识分子，本来是一个极为高尚的称呼。在我心目中，只有那些真正向民众传递科学、理性和人文精神的人，只有那些真正始终将国家、民族和人民的利益放在心中的人，才称得上是真正的公共知识分子。

公共知识分子的特性有两个：一个是“公共”属性，是指他们为了公众利益而奔走呼号；一个是“知识分子”属性，是指他们坚持科学、理性和人文精神。但在中国，当公共知识分子被简化成“公知”的时候，一下子就成为了一个极具贬义色彩的词语。

在当前中国网络语境下，“公知”的特点是如此鲜明，又如此令人厌烦，甚至在某种程度上已经成了“过街老鼠”，人人喊打。在我的理解中，“公知”是专门指这样一批人：

——他们对中国自己的历史文化传统和现实严重缺乏自信，尽管他们口头上不承认“外国的月亮比中国的圆”这种反逻辑、反常识的理念，但他们在潜意识里，都是这种反逻辑、反常识理念的信奉者；

——他们对西方所谓的“自由民主”和“市场经济”，拥有绝对的、未经严格反思的认同，导致他们看不到西方这一套政治制度和经济制度的内在缺陷，并幻想只有中国走上“全盘西化”的道路，才能真正实现民族独立、国家富强和人民幸福；

——他们对以美国为首的西方资本主义制度抱有浪漫的、不切实际的幻想，将其中“自由、民主、人权、平等、法治”等理念因素无限美化，并每每以此来抨击和指责中国。在中国相对于西方还非常弱小、非常落后的时候，公知在中国似乎具有某种天然的正确性。

公共知识分子，本来是一个极为高尚的称呼。在我心目中，只有那些真正向民众传递科学、理性和人文精神的人，只有那些真正始终将国家、民族和人民的利益放在心中的人，才称得上是真正的公共知识分子。

公共知识分子的特性有两个：一个是“公共”属性，是指他们为了公众利益而奔走呼号；一个是“知识分子”属性，是指他们坚持科学、理性和人文精神。但在中国，当公共知识分子被简化成“公知”的时候，一下子就成为了一个极具贬义色彩的词语。

在当前中国网络语境下，“公知”的特点是如此鲜明，又如此令人厌烦，甚至在某种程度上已经成了“过街老鼠”，人人喊打。在我的理解中，“公知”是专门指这样一批人：

——他们对中国自己的历史文化传统和现实严重缺乏自信，尽管他们口头上不承认“外国的月亮比中国的圆”这种反逻辑、反常识的理念，但他们在潜意识里，都是这种反逻辑、反常识理念的信奉者；

——他们对西方所谓的“自由民主”和“市场经济”，拥有绝对的、未经严格反思的认同，导致他们看不到西方这一套政治制度和经济制度的内在缺陷，并幻想只有中国走上“全盘西化”的道路，才能真正实现民族独立、国家富强和人民幸福；

——他们对以美国为首的西方资本主义制度抱有浪漫的、不切实际的幻想，将其中“自由、民主、人权、平等、法治”等理念因素无限美化，并每每以此来抨击和指责中国。在中国相对于西方还非常弱小、非常落后的时候，公知在中国似乎具有某种天然的正确性。