隐性性状 遗传中相对性状的显隐性关系的判断方法小结

1.传统的判断方法:

(1)(有相对性状的亲本间杂交，F1)杂合子性状为显性；

(2)如果自交后代出现不同性状，则亲本性状占优势；

③第二代3/4的性状占优势；w.w.w.k.s.5.u.c.o.m

(4)在群体遗传中，大部分性状是显性的。

2.根据亲本和后代的表型物种推断性状的显性-隐性关系。

关于相对性状的显性-隐性关系和显性个体基因型的确定，教科书和相关参考书中多采用后代个体数的比值。这种方法有两个不便之处:一是在后代个体数量较大时需要满足理论比例，即使满足理论比例，在自由组合的情况下也会增加学生的计算难度；第二，孩子数量少或者在图形题中，理论比例不适用，学生无法开始判断。我们将用“子代数比”代替“亲子代表型数”来判断。方法如下:

1)后代的表型可以充分表达。

我们来观察几组性状的遗传现象。注意它们的父母和后代有几种表现型。

总结:从上面的例子可以看出，当亲本和后代的表现型数量相等时，无法判断性状是显性还是隐性；当亲本和后代的表现型数量不相等时，可以判断性状是显性还是隐性。而且只有一个性状的亲本或后代一定是显性的。汇总公式如下:

【口】:父母子女不同，一个占优；亲子是否相同，无法确定

也就是说，当亲本和后代的表型数量不同时，只有一个性状的亲本或后代的性状必须是显性的

形状。如果亲本和后代的表型物种数相同，则无法判断其相对性状的显性-隐性关系。

例1:众所周知，牛的角和角是一种相对性状，在常染色上受等位基因a和a控制。在一群自由放养多年(角的基因频率与角的基因频率相等)的牛中，随机选择1头无角公牛和6头有角母牛进行交配，每头母牛只生1头小牛。6头小牛中，3头有角，3头无角。

分析:根据‘父母子女不同，一个占优势；亲子也一样，不能确定‘思路’很快就能理解上面的问题。

(1)因为父母和后代都有角和角，因为‘父母和子女是一样的，不能确定’，所以角和角的显性-隐性关系不能确定。

(2)根据“不同亲本，一个占优势”的原则，通过“单角牛与多角牛交配”或“单角牛与多角牛交配”的杂交实验，可以确定它们之间的显性-隐性关系。

实施例2:豌豆种子的形状由一对等位基因R和R控制。下表显示了与豌豆种子形状相关的三组杂交实验的结果。根据哪个组合可以判断主导型，尽量说明原因。

结合

序列号

混合组合型

后代的表型和株数

圆形谷物

褶皱纹理

一个

皱纹纹×皱纹纹

0

102

二

圆形颗粒×圆形颗粒

125

40

三

圆形纹路×褶皱纹路

152

141

回答:组合2，因为双亲都是圆粒，后代有皱粒，那么皱粒就隐藏在双亲中但不属于隐性性状，所以圆粒应该是显性性状。

分析:见常规方法②。但父母子女不同，一个占优势；‘亲子相同，不能确定’，思维会更清晰。

2)后代的表型不能完全表达。由公式可以推断出‘父母不同，父母主导’。

A.图解问题:原法是按“无中生有，无为而治；无中生有，为主导”来判断。

分析如下:有对相关数据的总结。如下:

思考:在图2和图4中，父母和后代的表现型可以颠倒吗？为什么？

由于后代个体数量太少，后代出现的性状非常随机，无法在切换后进行判断。

b文题:当后代个体数量太少时，有两种情况可以判断。

比如红花×红花-→白花的亲子表达数都是1，但是不一样。可以判断红花占优势。

白花×白花-→红花的亲子表达数都是1，但是不一样。可以判断为白花占优势。

总结:从上面的例子可以看出，当父母和子女的表型相同或不同时，父母双方必须是显性杂合子个体(突变除外)，才能出现新的后代个体。所以，父母的性状一定是显性的。图形问题中的图1和图3也是如此。(图2和图4实际上是“不同的父母”)。汇总公式如下

【公式】:父母不同，父母主导。

也就是说，父母和后代都只有一个表现型，但不是同一个表现型，所以父母的表现型一定是显性性状。

3)特例:已知是X性遗传时，可用‘父揭示母隐，亲子杂交；‘父显母杂，子分’的公式来推断。

常染色体遗传和x染色体遗传的杂交组合类型和比例；

分析:纯合杂交和测交，常染色体遗传和后代表型比例与X遗传基本相同；杂交自交种子

世代表现型比例相同，但根据性别不同。雌性后代的表型是所有显性性状，雄性后代

一代有两种表现型。此外，还有一种X连锁遗传的“特例”，父母和后代的表现型完全颠倒。

汇总公式如下:

[公式]:

父显母隐，亲子交；

父亲表明母亲是杂的，儿子是分开的。

也就是说，在与X的遗传中，当父代和后代的表现型完全颠倒时，父代的性状必然是显性的；雌性后代有一个性状，雄性后代有两个性状，所以雄性父母的性状一定是显性的。