冰释前嫌的释是什么意思 鲁山强奸案“冰释前嫌”，我们不得不关注的三个问题和五个疑点

强奸案有三个问题，背后有五个疑点

日前，河南省平顶山市鲁山县人民检察院在官方微博上发表了一篇文章，题为“鲁山某初中生一时冲动犯了错，检察官出面干预，澄清了过去”。官方发了这么一篇文章，姑且不说这件事的合法性，就让老百姓笑话标题文字本身。事后，庐山检方也回应承认使用了不恰当的词语。用词上来说，它不仅是被滥用的“既往不咎”的成语，还包含了至少三个问题。

题目本身包含三个问题:第一，“冲动”在题目中使用一次。对于执法者来说，使用这种带有明显主观色彩的词语是不客观的，不符合事实的；第二，题目中使用了“错误”这个词，大家都想知道错误和犯罪的区别是什么？；第三，是让大家惊讶的“既往不咎”这个词。强奸可以既往不咎。似乎没有解决不了的矛盾。除了这三个问题，还有五个问题值得思考。

1.你知道“既往不咎”的由来吗？

既往不咎这个成语应该是从“既往不咎”演变而来的。其实来源于老子《道德经》第十五章的一句话，说的是:“古之善是士，精微而深刻，夫不可识，故强为之。如果余Xi冬天涉川，他怕邻居，但如果他是客人，他就无动于衷。徐擎，谁能长久安定？保持这种方式的徐盛，并不想盈利，但老公不盈利，可以再创佳绩。”

第二，检察院是不是把自己当成“大德”？

流浪流浪的样子；释放，消散，就像冰在热中融化。读老子的原文，会发现老子说的其实是善于做学问的人的几种人生状态。其中一个州是，无论人们走到哪里，冰都会像春风一样融化。这种徘徊在易经中有明确的解释。《易经》中流浪的，是那些打着宽松解释的旗号，贤惠的，有贡献的，难释风险的，所以叫流浪。简单来说就是看起来能解决大问题。河南省庐山检察院一案，他们解决了哪些大问题？

第三，疼痛能不留痕迹的痊愈吗？

从词源上看，用冰释来形容人与人之间的相互理解与和解的原因是冰融化成水，蒸发后不留痕迹。但是，在芦山县的这起强奸案中，事件发生后的伤痛谁能抚平？对受害者造成的真实伤害能否消除？正因为不能消除，所以才需要法律。法律的警示和惩戒功能是公民获得安全感的基础。我们需要公正的执法者和警惕的监管者，包括网民。

4.强奸会是误会吗？

稍微懂一点中文的人都知道，今天的“放松”意味着疑虑、误解和隔阂被彻底消除。所以在芦山县这个事件中，检察院用既往不咎这个词是很不合适的。因为强奸是瞬间的事实，而不是怀疑或误解。

5.检察官是监督者还是“和事佬”？

检查机关是监督员，但在监督过程中起着“和事佬”的作用。庐山的检察官把自己当成法官和调解人，而不是代表社会正义的检察官。调解，也应该是法院调解控辩双方，完全是错位和逾越。当然，我们中国有“重和”的传统，但“和”并不代表大事化小。“和”不是漠视是非，也不是漠视正义，为罪行开脱。

总结:

最有意思的是，检察官还在宣传自己的“政治成就”，炫耀罪犯家属给的锦旗。事件的受害者没有发生。我们不知道如何去调整，去说服，去理解，去感动，去引诱，去受益。监督者不作为，群众的眼睛是雪亮的，犯罪分子逍遥法外，必然导致网民群起而攻之。

/End/