图中竖立梯子的位置,是大学生“鸟案”的第一案发现场。但判决书认定的地方,并不在此。记者 李晓磊_摄

  闫爱民期待有人把自己抓进看守所。

  作为河南“大学生掏鸟案”被告人的父亲,不久前他到检察院自首,称其向有关办案人员行过贿赂。

  原本觉得这次举动会以悲剧收场,但现在并没人再理会他。

  最近,他几次问检方:“我什么时候进去?”得到的回应是“别闹了”。

  至此,“掏鸟案”第一季和第二季基本结束。闫爱民除收获大量舆论声音外,案件本身丝毫没受影响。

  目前,“掏鸟案”又迎来第三季。

  民主与法制社记者独家调查发现,被告人闫啸天、王亚军虽有违法行为,但司法机关疑似存在违规办案。

  两名被告人的父亲说,公安机关定案时只依据了嫌疑人口供,真正的作案地点以及掏鸟数量等均与事实不符。

  该案现在的代理律师付建透露:“公安机关甚至没到过案发现场。”

  眼下,“掏鸟案”当事人家属并没期待能得到无罪判决,他们只希望案件能进入再审程序,“以维护法律公平”。

  7月1日上午,付建律师和闫爱民到河南省人民检察院,对此案申请检察院提起抗诉,检方已登记。

“案发地”被指有误

  闫啸天和王亚军前后共猎捕过两次燕隼。燕隼系国家二级保护动物。

  2014年7月28日,他们被河南省辉县市森林公安局刑事拘留,最终法院判处闫啸天10年6个月徒刑,判处王亚军10年徒刑。

  该案,首先被质疑的是案发地点。

  在辉县市人民检察院指控中,闫啸天和王亚军的捕鸟行为,全部发生在辉县市高庄乡土楼村。这里是闫啸天居住的村子。

  检方资料显示,闫啸天和王亚军首次捕鸟时间为“2014年7月14日左右的一天”,以及2014年7月27日。

  辉县市人民法院依据检方指控信息审结了该案。在各媒体报道中,对相关细节描述,也是如此。

  闫爱民和律师对第二次捕鸟并无太大质疑。主要质疑为第一次。

  在有关该案司法资料记载中,闫啸天和王亚军首次捕鸟时,只有他们两人。可据记者调查,当时至少有7人在场。

  除闫啸天和王亚军外,现场还有他们的玩伴郭某豪、郭某亚,以及郭某亚的姨夫闫某正,以及另外两个小孩。

  记者分别采访到了郭某亚与郭某豪,二人确认第一次掏鸟地点为高庄乡高庄村,并非判决书中的土楼村。

  高庄村是王亚军家所在地,距土楼村有2公里左右路程。

  具体时间两人都记不清了,“只记得是7月份。”郭某亚说。

  当时郭某亚、郭某豪都在郭某亚家中,中午一点多他们吃过午饭,接到闫啸天电话,说去河里游泳,随即二人共同前往。

  在高庄村,他们看到闫啸天、王亚军还有几个围观掏鸟的人。

  郭某亚说,鸟窝在他姨夫家门前一棵很高的杨树上。他们从姨夫家借来了木梯子,王亚军顺着梯子攀爬到树上,才将鸟掏下来。

  其他的围观人士也向记者确认了掏鸟的确在高庄村。

  对于法院判决所称的土楼村,围观人士均不认可,“在哪就是在哪,案子这么大,公安局来调查下不就清楚了?”

  围观者还说,警方一次也未找他们询问情况。

  所有围观者表示,如果案件有重审可能,愿意到庭作证。

  “即使有人给压力也会去。”郭某亚、郭某豪也说。

  另据判决书显示,闫啸天和王亚军掏鸟地点在“树林”。可他们掏鸟的地方是村民聚集区,周围只有零散的几棵树。

  当初涉案的那棵树已被砍掉。目前,现场只有一截树桩裸露在外。

1.《大学生掏鸟案 大学生掏鸟案逆转 “掏鸟案”第三季最新消息进展动态》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《大学生掏鸟案 大学生掏鸟案逆转 “掏鸟案”第三季最新消息进展动态》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/guonei/105036.html