两男子救人拍视频 为避免纠纷留证据

5月26日，近日，一段时长2分45秒的视频在网上引起热议，不少网友纷纷转发。视频显示，5月18日中午，两名男子发现一名光着脚、衣冠不整的女子晕倒在路边玉米地，昏迷不醒。“你怎么了？”一个穿着t恤的男人走上前来问:“有汽油吗？”摄像师问，t恤男抓住女的，女的醒了，却一直没说话，只说“水”。这两个男人随后找到了矿泉水给女人喝，还找到了遮阳伞给女人防晒。随后，其中一名男子对该名女子进行紧急救援，并致电110和120求救。另一名男子用手机记录了这个过程。

原来是这样的-

那个女人和丈夫吵架后离家出走了

那天晚上他出院了

记者从医院和警方了解到，获救的张女士是从外地嫁到德阳的，她的丈夫王先生在中江县镇开了一台挖掘机。前段时间张女士觉得家里很无聊，想开店。但是，她老公担心她工作太辛苦，不同意。两人吵了起来，倔强的张女士愤然离家出走，从中江坐车到德阳，在吊桥村附近下车，晕倒在路边的玉米田里。事发当晚，张女士在医院接受治疗后，生命体征稳定后自行出院。

陆羽那个衣衫不整的年轻女人晕倒在地。她就不能得救吗？怎么才能救她？

德阳的两个大男人有点纠结。最后他们带了一个人去急救，拨了120，一个人拍了视频取证，把女的送上救护车。然后，其中一个人把救援视频发给了一个正在工作的微信群。没想到，这段视频被网友疯狂转发，有人称赞他们的行为，有人质疑他们的节目，还有人认为他们侵犯了获救者的隐私...5月22日，来自德阳市人民医院的消息称，获救的张女士没有生命危险，当晚出院。但两位救助者仍在舆论漩涡中。

当事人告诉/

巡逻时发现了一个晕倒的女人

救人的时候拍视频

日前，《成都商报》记者找到两个当天做了好事的人，分别是德阳市泾阳区东湖乡吊桥村党支部书记傅兴川和民兵连长罗琦。“那天很热，最高温度超过30°c，”5月22日，傅兴川告诉成都商报，他和罗琦驱车沿德(阳)-中(江)高速公路巡逻禁烧秸秆。上午11点40分左右，车开到吊桥村3组时，发现路边玉米田里有个女人侧卧着，一动不动。

“有什么不对吗？”傅兴川发现这种情况后，示意罗绮减速停车。下车后，他们发现那个女人不省人事。存不存？两个大男人犹豫了。“救人固然重要，但还是要留证据。”两人决定人必须救人，但可以拍救人的照片，为不必要的争执保留证据。

所以罗琦用手机记录，而曾经当过兵的傅兴川则用部队学来的急救知识。在掐女人的人中，女人逐渐清醒，但还是很虚弱。于是，他们第一次拨打了120。这时，那位女士用微弱的声音说她想喝水。“我们打电话给附近的村民拿矿泉水喂她一些水，给她做了简单的急救。”傅兴川把女子微微抬离地面，让路人带上巡逻车上的雨伞给女子遮阳。120名医护人员赶到现场，将该女子送往德阳市人民医院救治。整个过程都被罗绮记录了下来。

事后，傅兴川和罗琦得知，在他们之前，有人开过这里，有的停下来看了看，有的直接开走了。“那天有几个人路过，他们不敢救他们。估计是怕被人依赖吧！”环卫工人何仙琼说。

视频引用争议/

被质疑为“作秀，侵犯女性隐私”

两人回应道:拍视频是为了保存证据

把女人送上救护车后，罗绮把救人的视频发到东湖乡的一个工作微信群里，再也没问过这件事。但是不知道这个视频是谁发给其他微信群和QQ群的。“这几天视频一直火，人们一直在问我们当事人的情况。”傅兴川没想到的是，视频火了，赞的声音来了，怀疑的声音来了。

网上有人质疑他们救人，拍视频，涉嫌作秀。还有人认为拍视频侵犯了女性隐私。更多的人认为这是正能量，应该向他们学习。有人认为这样做可以防止被勒索。网友“鲁西”说:“你也要注意做好事的方式。遇到瓷器或者勒索怎么办？不怕一万，以防万一！”

谈及救人时为什么要拍视频，傅兴川说，他们只是想保留一张证据，以免做好事遇到不必要的麻烦。“现在，储蓄的问题是有争议的。视频也是为了保存证据。如果被勒索，那就麻烦了。”罗绮坦言当时并没有想太多，做视频主要是为了证明自己的清白。傅兴川说:“还好我拍了视频，不然真的说不清楚。”

除了被质疑是作秀，还有人认为视频侵犯了年轻女性的隐私权。从视频来看，该女子身穿超短裙，倒地时衣衫不整。不排除有人带着“看热闹”的心态转发传播这个救援视频。

“送去工作组是希望有人能认识这个女人，帮着找家人去医院照顾。”罗琦告诉成都商报，拍摄视频的目的是为了作证事件的前因后果，他并不认为视频侵犯了女性的隐私。

律师:拍视频取证不构成侵权

对此，四川凡泽律师事务所首席律师渐江认为，“是否侵权主要取决于拍摄和出版的动机。”本案中，视频拍摄者罗琦拿着视频取证，证明救人的前因后果，不存在侵权行为。如果救助者将视频发送给工作组，目的是帮助寻找女方家人，不构成侵权，但以其他目的和心态转发传播，涉嫌侵犯他人隐私。如果有网友以“看热闹”的心态转发传播，也是侵犯了别人的隐私。

不过，渐江也表示，很难界定货代的动机是“看热闹”还是帮助找对象。