中国强硬外交的原因强硬外交的原因与后果分析：世界还是那个世界

在说这个问题之前，我先说一个大多数人都有过的经历，就是你在某个群里撕逼的事情。

撕逼的起源有政见不同，关于某些事情的看法不同，对某个历史人物的看法不同等等。基本上没有关乎利益的撕逼。

撕逼通常都是一个由浅入深的过程，也许开始观点略有不同，撕着撕着就越来越离谱，矛盾开始激化。

双方都觉得自己的掌握了真理，是尊重事实的一方，而对方是不可理喻的傻逼。这样一来，哪怕是原来经常推杯换盏的老友、同学也会变成陌路，或者愤怒退群。

一旦撕到这个地步，双方基本上就是凡对方赞成的，我方必然反对，凡是对方反对的，我都赞成。根本不分青红皂白。比如说，我在一个群里作为旁观者，看着关于防新冠戴口罩问题撕的昏天黑地，谩骂不断。

而一个和谐的群最后通常观点趋于一致，或者不谈争议话题。

国家关系也是如此。

（一）首先是意识形态的斗争

在网络上你经常看到这样的论断，美帝和我方的冲突表面上是各种指责，如制度、意识形态等，背后全是利益驱动。这样的论断90%以上的人认为是对的。我则认为，呸！又是一个假老练，只要看到这样的文字直接扔掉。

我举几个例子：

澳国出矿我买矿，是澳洲的大金主，我朝和他们没有领土争端，更不可能侵略他，那他为啥天天怼你呢？

像瑞典这样的蕞尔小国，基本上就是过小日子，游离于国际政治之外，和我朝经济联系还挺多的，为啥经常对我朝颇有微词？

新冠疫苗明明只是一个药品，而且急需，为啥都意识形态化了呢？

孟晚舟案是非常的明显的栽赃陷害，加麻大总统及政治体系和法律体系串通的可能性不大，因为这样会违法，会被抓住把柄。法律体系为啥不坚持基本的正义，为政治体系服务，甘愿成为政治体系的走狗？因为这是意识形态的默契，他就是看你不顺眼。

我告诉大家，现阶段的斗争已经由早期的摆事实、讲道理阶段进化到意识形态挂帅阶段了。早期是小吵小闹，早期是你指责我解释，现在基本上就是三妈策略，直接开怼。

在《山腰上的中国》里，我有评论二战后冷战的部分，我说为了一个意识形态斗了半个世纪，太幼稚，太不理喻了。现在我认识到幼稚的是我，不是当时的政治家。