莫须有的罪名什么意思 什么“莫须有”？秦桧给岳飞定的罪名是“必须有”！

在岳飞一案中，秦桧判定岳飞有罪的“莫须有”一词，因其似是而非、模棱两可的荒诞性，成为历代常用的成语。这说明历史上很多奸臣，虽然苦了国家，苦了人民，但在他们作恶的过程中，往往对文化做出了“贡献”，让人忍俊不禁。

这种语言流传最广的版本来自《宋史·岳飞传》，里面说:“狱将如是，韩世忠不公。事实上，据说:“费子云和张淑贤虽然不为人知，但他们的事情是没有根据的。”石忠说:‘不必三字。你为什么要为世界服务？"

南宋绍兴十一年(1141年)，秦桧以谋反罪囚禁岳飞，并依法处死。与岳飞同为“中兴四将”之一的韩世忠，在准备向宋高宗汇报此事时，颇感不安。他去秦桧询问证据。秦桧用“莫须有”这个词来搪塞，历史学家经常把它解释为“也许在那里”和“也许在那里”，而普通人把它当作一个成语来形容它为空。

然而史书上还有一句话。许的《南宋宋在复年谱》卷十六，绍兴十一年八月说:“其一，成功之狱也，太傅韩世忠试问曰:‘费子云与张不明，其事必有之。’石忠道:‘相公必有言。为什么这三个字让人心甘情愿！拼命打，你不听。"

南宋熊科的《中兴纪事本末》也被记载为“必有”。

是“没必要”还是“有必要”？从说话人的身份，说话前后的语境，案件的审理过程，可以看出一些端倪。

就演讲者而言，一个是宰相兼政府首脑，一个是唐朝兼三军统帅，两人都是皇帝在位时的伟人。想定一个仅次于自己的大人物唐朝副手(岳飞)的罪，能不能用模棱两可的话搪塞过去，全身而退？别人不笑，后人不笑，他就笑。

从前后语境来看，据说岳云和张喜安之间的谋反信虽然没有查出来，但应该是肯定的“但是”句。这个怎么可能查出来，那个可能就在那里？在上下文中也不成立。

从审判过程来看，岳飞下狱后，秦桧动员了张军、万俟卨、何柱、罗汝珍、桂王、王军等几人。要岳飞和罗志一起冲锋。如果一个“莫须有”的人可以站在法庭上，他为何要动员这么多人和罗志犯下这么多罪行，更遑论严厉的惩罚？

从秦桧自己的立场来看，如果不是“必要”，他的“南方人回南方，北方人回北方”的投降政策是卖不出去的，最重要的是，他的权力全盛时期无法牢固确立。所以秦桧当时表达的意思不会是也许，甚至可能是“这可以”，而应该是:“这一定可以！”

清代李娥等人写《南宋杂诗》，注文言文，记载为“必有”。这张纸条上附有一张纸条，上面写着:“这三个字和《中兴纪事本末》(即《王朝中兴纪事本末》)一模一样，今天都是‘多余’的，恐怕如果纪事本末是真的。”

由此可见，清代儒家也认为秦桧所说的“必有”，更接近事实。