世界著名密室杀人案：四大真实密室杀人案手法如何

与其他类型的推理小说不同，密室小说可以说纯粹是脑力挑战的产物，因为密室在现实的犯罪中是根本不必要、也不应该存在的产物。密室杀人在绝大部分时候对于凶手而言都毫无意义，甚至只可能弄巧成拙。

很多人大概也因此认为现实中的密室杀人是不存在的，最多也是玩玩类似于钓鱼线的把戏。但恰恰相反的是，密室杀人在现实中确确实实地发生过！

下面要说的四起密室杀人，来源于我这半年来的阅读经历与网络收集（主要是wiki），当然，它们都是真实发生过的。

1、Sarah Malcolm案件

在西方最早有记载的密室杀人是什么时候？答案一定很出乎大家意料，因为它比公认的密室小说的鼻祖——《莫格街谋杀案》的问世还要早了100多年！

故事发生在1733年的英格兰，那个时候自然没有什么密室小说与密室爱好者，没有优雅的名侦探，甚至连苏格兰场也尚未存在。

那是一个冬天的周日，年迈的老太太Lydia Duncomb和Betty，与她们新雇佣的年轻女佣Ann Price被发现死于所居住的房间内：两名老人被勒死与床上，女仆则倒在血泊中，喉咙被割开。房间位于4层高的楼上，门由内栓上，窗户也自内锁上！

这是一起很纯粹的密室谋杀，最后，因为某些原因，法庭判决一名叫Sarah Malcolm的女孩有罪。然而事实却是，这名女孩直到被送上绞刑架的那一刻都坚称自己无罪，而且最重要的密室之谜，当时也并未被解决。

200多年后，一位名叫Lillian de la Torre的女作家将这个故事写成了小说，确切地说是历史推理作品。这则名为《The First Locked Room》的故事被收录在Douglas Greene与Robert Adey合编的不可能犯罪短篇集《Death Lock In》中，作者非常用心地查阅了当年的卷宗，很好地还原了当年整个案发前后的故事，连其中的每一句话都出自当年的卷宗。

在最后，也尝试性地给出了解答，不过这个解答显然不能让所有人满意，因为事实上并没有解释清楚所有疑点，但却显示了作为非机械密室所必备的漂亮的心理盲点。

严格说来，这个密室之所以成为密室，是与其年代所密不可分的的，在各类鉴识手段日益成熟的今天，这类手法会被轻松识破，密室也不再成为密室。这大概也是现实中有记载的密室案件如此之少的原因吧！

2、Isidore Fink案件

Isidor Fink是20世纪20年代纽约的一名洗衣工。1929年的3月29日晚，他被枪杀于自己的洗衣店中。他的邻居听到了尖叫声与打斗声（但很奇怪的是，没有听到枪声），便叫来了警察。警察在发现门被从内部栓上了之后，派了一个小男孩从上头的气窗爬进室内，打开了被栓上的房门。

结果发现Isidore Fink身中3枪，并且是中枪后立即死亡，胸口两枪致命伤与左手腕上一处枪伤，而手上的残留火药则显示是近距离枪杀。死者身上的财物没有被动过的迹象，因此不可能是劫财。奇怪的事情来了，现场并没有发现凶器，除了门是从内部栓上的之外，屋主（死者）出于防盗考虑，窗户是自内锁上的。

唯一的出口是那扇只有小孩子才能通过的气窗，但这意味着凶手必须以同样的方式出去，但这样一来凶手就只可能是小孩子或者身材类似小孩的人，但他却不可能从室内够着那么高的气窗并爬出去；另一种可能是凶手从气窗上将死者枪杀，但这又与尸检所显示的近距离枪杀所相矛盾。

由于死者没有与任何人结怨，也找不到案件相关的有用线索。直到两年后，警方才无奈地在一次广播中承认这个案子是起“无法解决的神秘事件”。

然而当时的推理小说家们却并不这么想，有不止一人试图在虚拟的世界中解决这起现实中的密室谋杀，其中基于这个案件的著名作品有William March的《The Bird House》和Ben Hecht的《The Mystery of the Fabulous Laundryman》，Peter Lovesey在其不可能犯罪名作《Bloodhounds》中也提到了这个案例。

相比于200多年前有点虚无缥缈、不为人知的Sarah Malcolm案件，这个案子发生于推理小说创作的黄金时期，受到众人的关注也是正常的，但很遗憾的是推理小说家的想象力并没有给实际侦破带来什么帮助，因此这些解答也都仅仅只是“可能”而已。

3、Laetitia Toureaux案件

1937年5月16日下午6点24分左右，一位名叫Laetitia Toureaux的29岁的意大利女孩登上了一班从起点站Porte de Charenton开往巴黎的地铁，尽管当时的月台上和二等车厢内挤满了参加圣灵降临节的人们，但头等车厢内却只有她一人。

列车于6点26分开出，45秒后抵达下一个站点Porte Dorée时，6位进入头等车厢的人看到了惊人的一幕：Laetitia Toureaux倒在地上，脖子上插着一把9英寸的匕首。两站站台上的人们与相邻车厢的人们都发誓说直到尸体被发现没有任何人进入过车厢。那么在这谜一样的80秒钟内（从她进入车厢到尸体被发现），凶手是如何完成杀人并脱逃的过程的？

在接下来的12个月内，巴黎警方调查了超过800名证人，掌握了她在被谋杀之前的详细行踪，却没有一个人能提供与案件相关的情况。由于动机不明，凶手不明，手法更无法解释，这个案子也就此被搁置下来。

2006年，Annette Finley-Croswhite与Gayle K. Brunelle曾在文章“Murder in the Metro”中详细介绍了这个案件与一些背景，并认为与当时的右翼势力有关，然而对于凶手是如何完成谋杀的，却也依然没有给出解释。时至今日，没有任何人能对此做出合理的解释。这个案子不仅成为了一起“完美犯罪”，更可以说是最完美的不可能谋杀。

4、Eugene Izzi案件

Eugene Izzi是一位居住于芝加哥的黑人犯罪小说家。1996年12月7日，年仅43岁的他被发现吊死于位于14层他办公室的窗外。

死亡现场十分怪异：死者本人穿着防弹衣，套在脖子上的活结穿过窗户系在了桌子的一条腿上。办公室的门自内反锁，地上躺着把上了膛的手枪，办公室的墙上有个似乎是由于搏斗而造成的洞。最奇怪的是，死者的口袋里发现有支票外，还有3张磁盘，内容则是死者最近正在创作的小说片段——上了膛的手枪，有洞的墙，与被吊死在办公室窗外的侦探小说家！

这个案子最后警方以“自杀”结案，但却遭到了当时很多人的质疑。一方面是因为死者生前正在创作一部小说，情绪也正常，没有道理突然自杀；另一个原因则是由于种族问题，在当时的芝加哥，不但黑人与白人之间的矛盾冲突相当严重。

也被认为存在一个专门查杀激进政治活动分子（尤其是黑人）的组织，而死者很可能就是基于这个理由购买了手枪和防弹衣。当然，也有人认为这件事情是由于死者想亲自“体验”一把，为他的小说创作添加几分真实性，不料不小心却出现了意外。当然，真相到底如何，和前面几个案子一样，也只有死者才知道了。