中国全运会2017 2017年中国体坛之变 全运会打破地方界限

中国竞技体育有句话叫“走下领奖台，从头开始”。理论上，一届奥运会结束后，国家队成员会立即投入到下一个奥运周期的准备中。奥运会每四年举办一次，在外人看来似乎很长，但专家知道，没有“全运会年”，时间其实很紧迫。为什么要摆脱“全运会年”？因为今年国家队队员要回到当地广场训练为各省市争光，导致国家队新一轮奥运周期备战计划暂停。

2017年是“全运会年”，但在天津举办的全运会上，由于出现了“跨单位组队”的新形式，意味着很多国家队组合和搭档不需要因为参加全运会而暂时解散，而是可以继续相互配合进行训练，从而保证运动成绩的不断提高。从表面上看，这只是全运会竞赛体系的一个小小的变化，但在更深层次上，这是中国竞技体育面对新奥运会挑战的积极探索。

今年在天津举行的第十三届全运会上，实行了“跨单位团队”的竞赛政策，即允许团队在4人以下的一些项目中跨省、市、行业体育协会之间进行比赛。全运会这一改革的目的是鼓励各参赛单位在一些技战术配合项目上保持国家队的组合，为东京奥运会进行训练。比如全运会第一天赛艇五枚金牌全部属于“跨单位团队”，很多金牌得主组合都是2016年里约奥运会中国赛艇队原队员。类似的情况在全运会男子4×100米接力、跳水、乒乓球、游泳中也很明显。

很多运动员在谈到“跨单位组队”的时候，都说国家队原来的组合这样增加了一起训练的时间，既给了所有参赛单位获得金牌的机会，又不中断国家队队员的训练计划和安排。

据统计，天津全运会允许“跨单位组队”的10个大项和49个小项中，共有279个跨单位团队参加，涉及运动员870人。“跨单位组合”获得37个小项目金牌，获得金牌比例达到75.51%；他在46个项目中获得奖牌，获奖比例达到93.88%。其中“跨单位组合”囊括了跳水、田径、场地自行车、帆船等所有金牌。

除了天津全运会少于4人的赛事“跨单位组合”外，部分国家队在备战2017年也进行了新的探索和尝试。今年春节期间，在FIA世界杯迈阿密站，以年轻球员为主的中国队，在球员实力雄厚的情况下，取得了可喜的成绩，取得了显著的进步。

成绩从何而来？除了科学刻苦的训练，从国家队队长、教练员和运动员到省市队的教练员，结论都非常一致。里约奥运会后，国家队改变了以往专注备战全运会的做法，提前一年开始备战2020年东京奥运会，让运动员在国际赛场的大平台上始终保持竞争力。

"帆船和帆板运动是一项长期工程。"中国帆船帆板队领队周长城说:“我们提前备战，也是一次大胆的尝试。”

如果国家队提前集中精力备战全运会，必然会与地方队备战全运会发生冲突。中国帆船帆板队的解决方案是成立“帆船讲堂”。这个“讲堂”的重要作用之一，就是让当地球队安全地把球员交给国家队，为当地球队解决一些实际困难，让当地球队尝到把球员交给国家队的甜头。比如，对于2017年实施的新版比赛规则，“航海讲堂”专门邀请了FIA规则委员会的专家，不仅向国家队，还向当时在海南训练的所有当地队员和教练进行讲解和答疑。再比如，中国帆船帆板队安排教练、队医、以及驻扎队内的研究人员对运动员的伤病情况进行深入调查，安排了一队国内专家为运动员提供运动营养、运动医学、骨伤等方面的服务。同时邀请国外理疗师为选手量身定制理疗方案。这些条件是很多本地团队无法提供的。所以他们也愿意在国家队培养自己的顶尖运动员，接受国家队完善的后勤服务。

除了打破各省市球队忙于闭门练球的局面，国家体育总局的一些体育管理中心还通过科研的手段，探索一些单项工程中的信息技术共享。上个月，在参加世界杯短训班系列赛北京站之前，国家游泳队在北京体育大学的游泳池进行了为期12天的封闭训练。国家游泳队利用这次训练机会，在运动生理学、运动康复学、生物力学、体能训练学等中外专家的指导下，对运动员的身体形态、专项素质、技术动作、体能储备等数据进行量化，评估专项能力和损伤风险，建立个人档案，纳入国家队数据库。

中国游泳队组织这次测试的主要目的之一是改变国家队教练过去基于经验的训练状况，希望在收集测试数据后解决关键问题，真正将教练从经验或判断提升到理论。

“中国游泳需要前进，它的成就一定离不开科学研究。我们培养了这么多优秀的运动员。我们是如何生产它们的？有哪些可以复制的？有哪些常规的东西？”国家游泳管理中心主任刘大庆在接受《北京晚报》采访时表示，数据收集、整理和分析的最终目的是为了共享，让国家队和各省市地方队共同构建科学的训练体系。

无论是全运会的“跨单位团队”，还是国家队在“全运会年”准备一局棋时做出的独立改变，都是值得肯定的。因为这为解决过去“全运会年”困扰国家队和地方队的矛盾提供了积极的探索。但在备战下一届奥运会的过程中，我们会不断突破门户，实现资源共享和信息共享。毫无疑问，我们需要更多的尝试和创新，比如国家帆板队的“航海讲堂”，国家游泳队的科研测试。