红点瞄准镜 为什么全息瞄准镜要比红点瞄准镜要好用呢？

不容易创造。评论两句，注意

相信玩过枪战的朋友对两枪的瞄准镜不会陌生。没错，就是全息瞄准镜和红点瞄准镜，可以说是各国军队中渗透率最高的瞄准。这两种景象在游戏中似乎没有区别。

但在现实当中差价又很大、成像原理也不同的两种瞄具到底有什么区别。他们的效用又是如何。如果说在两者之间分出一个胜负的话，那么，哪个瞄准镜会更胜一筹呢？毕竟两个瞄准镜都各有各的特点呢！但现实中，两种价格差异大、成像原理不同的景点有什么区别呢？以及它们有多有效。如果两者之间有胜者，哪一种景象会更好？毕竟两个景点各有特色！

要知道哪个比较好的话，就首先我们就要了解红点瞄准镜吧！红点瞄准镜是采用无倍率反射成像，起初采用了红色LED光源作为准心，这种方式就在镜片折射出一个呈红色的虚点。要想知道哪个更好，首先要了解红点视线。红点瞄准镜采用非放大反射成像，初步采用红色LED光源作为准直中心，在镜头上反射一个红色虚点。

先说他们的原理，对比下面两个图就知道了。全息比红点复杂得多，红点是一个LED灯发出的点光源，在透镜上反射。

说白一点，红点其实就是反射式瞄具，原理和飞机或者汽车上的抬头显示器（HUD）类似。说白了，红点其实是一种反光的视线，原理类似于飞机或汽车上的平视显示器。

LED光源投射到眼睛可视的曲面分光镜，让红点成为平行光，所以不管你不管从啥方向，都能看到那个红点。我们管这个叫自由视差。LED光源投射到肉眼可见的曲面分光镜上，使红点变成平行光，无论从哪个方向看都可以看到红点。我们称之为自由视差。

红点瞄准镜最好的优点就是其没有倍率，因此红点瞄准镜双眼瞄准，而且红点瞄准镜的视野也非常的开阔。红点瞄准镜最好的优点是没有放大倍数，所以红点瞄准镜瞄准的是双眼，红点瞄准镜的视野也很广。

持枪者只要目标在红点上，就可以准确命中该目标，而且可以快速瞄准目标，枪械加装了红点瞄准镜后，在200米的范围内射手的精度会极大被提高，在近距离的交战时，红点瞄准镜的优势是非常地大的！只要目标在红点上，枪手就能准确命中目标，快速瞄准目标。枪装上红点瞄准镜后，200米内射手的精度会大大提高。在近距离战斗中，红点瞄准镜的优势非常大！

但是，红点瞄准镜的缺点也是很明显的，在野战或者战况比较复杂情况的条件下，实战意义就没有太大了，而且如果目标在200米之外，射手的视线就会受到严重的影响，如果采用其他的方式瞄准的话，单眼瞄准设计的难度非常大。但是红点瞄准镜的缺点也很明显。在野战条件下或复杂情况下，实战意义并不太大。而且如果目标在200米以外，射手的视线会受到严重影响。如果采用其他瞄准方式，单目瞄准设计难度很大。

所以红点瞄准镜的缺点是超过200米就没有优势了。

回头来说全息瞄准镜。瞄准镜的全称是激光全息衍射瞄准镜。全息瞄准镜采用两点一线瞄准。只有通过激光将对准投影到全息透镜上，才能在激光的高平行度上对光进行校正，从而保证全息图像是平行光。因此，全息瞄准镜的精度非常高。

而且全息瞄准镜的优势在瞄准时弱化了周围光线对于瞄准的影响，瞄准起来舒适度非常高，还很方便，在瞄准时让射手能够非常快速地捕捉到目标和着弹点，全息瞄准镜的优点就明显要比红点瞄准镜要好，在长时间的瞄准后，眼睛不会出现疲劳状态。而且全息瞄准镜的优势减弱了环境光对瞄准的影响，瞄准起来非常舒适方便。瞄准时，射手可以非常迅速地捕捉到目标和落点。全息瞄准镜的优势明显优于红点瞄准镜。长期瞄准，眼睛不会疲劳。

使用范围也要比红点瞄准镜多，就如前边说的，两者如果一较高低，谁比较容易取胜，那无疑是全息瞄准镜的，要知道，各大国在装备瞄准镜上，全息瞄准镜的装备使用率就明显比红点高出不少，全息瞄准镜在300米瞄准都挺准确的，不像红点，超过200米射击就很吃力了。使用范围也比红点瞄准镜多。如前所述，如果两者孰高孰低，谁更容易获胜，无疑是全息景象。要知道，各大国家全息瞄准镜的设备利用率明显比红点高很多，300米全息瞄准镜还是挺准的。不像红点，200米以上拍摄非常困难。

如果在战时出现瞄准镜破裂或者边角损坏下，还可以照常瞄准，因此，全息瞄准镜在各国军队当中都享有非常好的口碑。如果战时瞄准镜破损或边角受损，可以照常瞄准。因此，全息瞄准镜在各国军队中享有很好的声誉。

但是，全息瞄准镜的缺点也有，就是其造价较为昂贵，标准的全息瞄准镜，在加装电池的情况下，一个瞄准镜的造价就在600美元，而红点瞄准镜却只要一两百就可以了。但是全息瞄准镜有一些缺点，就是成本比较贵。一个标准的全息瞄准镜，装个电池一个瞄准镜成本才600美元，红点瞄准镜才一两百美元。

那么这两的区别在哪里？咱们先看价格...因为红点明显结构简单，所以便宜，甚至十几二十块的垃圾都有，而全息基本500以上。光从镜面上就可以看出，因为红点是光源直接照射在镜上，所以需要镀膜来反射光，而镀了膜肯定会导致色差，看下面两张图就很明显。那么两者有什么区别呢？先看价格...因为红点明显结构简单，价格便宜，甚至有十几二十块垃圾，而全息图基本上500多。光可以从镜子里看到，因为红点是被镜子上的光源直接照亮的，所以需要镀膜来反射光，镀膜肯定会导致色差，从下面两张图可以明显看出。

红点受外部环境的影响更大。比如外部光线太亮，会让你看不清准心。红点受外界环境影响更大。比如外部光线太亮，看不清瞄准。

还有红点镜如果用增倍镜放大之后，红点也会跟着放大...结果就是瞄具里出现个巨大的红点，远距离精度感人。而全息不会还有红点镜。如果用放大镜放大，红点也会放大...结果是眼前出现一个巨大的红点，远距离精准感人。全息摄影没有

当然...也不是说红点一无是处，毕竟人家便宜。而且续航有几万个小时，也就是说，你买了压根不用管，放个三五年都没事。而全息的话...几百个小时之后你就得换电池。当然可以...不是红点没用。毕竟人便宜。而且还有几万小时的续航时间，也就是说你完全不用担心，三五年就没事了。还有全息...你必须在几百小时内更换电池。

综上所属，全息瞄准镜除了在造价上面要贵于红点瞄准镜以外，在性能是要明显优于红点的！所以这就是为什么标题上，我会说全息要好于红点的原因了。综上所述，全息瞄准镜在成本上比红点瞄准镜贵，性能明显优于红点瞄准镜！所以这就是为什么在题目里，我会说全息比红点好。

———————结束—————

图片|网络

文章的观点和立场仅代表作者本人，不代表本数的观点

讲堂&莫点兵，

业内小钢炮！爱旋转！