自拜登宣布美国从阿富汗撤军后,国际分析界对此莫衷一是。曾受美国前总统特朗普器重的前总统国家安全事务助理博尔顿认为,拜登这样做,是要重新把阿富汗交给恐怖组织。不过最终,博尔顿的落脚点却在地缘政治,认为美国继续留在阿富汗,能够继续监视来自伊朗和巴基斯坦的威胁。这一说法也让人怀疑博尔顿对美国在阿富汗反恐作用上的期待。

美国总统拜登决定从阿富汗撤出美国剩余军事力量,他做出这一决定主要是出于国内政治考虑,而不是国家安全战略。在2020年,他就炒作这一议题开展竞选活动。他上周说,“是时候结束这场永久战争了。”我们应该“把重点放在我们去阿富汗的初衷上:确保阿富汗不会被用作再次袭击我们家园的基地。我们已经做到了。我们实现了这个目标。”

拜登的话听起来像是其前任唐纳德•特朗普说的,我就曾在特朗普任内担任过国家安全顾问。这并不奇怪,因为拜登就是在继续执行稍作修改的特朗普政策。据媒体对拜登4月14日声明的报道,公众普遍支持政府把美军官兵带回家。美国人民已经厌倦了美军在国外展开的军事行动,或者至少专家是这么告诉我们的;他们厌倦了阿富汗,厌倦了伊拉克,厌倦了叙利亚,厌倦了恐怖主义,厌倦了中东——反正就是厌倦了。公知名嘴们同意撤军,专家学者们同意撤军,民主党人几乎一致同意撤军,甚至一些共和党人也同意。

实际上,他们都错了。

自拜登宣布美国从阿富汗撤军后,国际分析界对此莫衷一是。曾受美国前总统特朗普器重的前总统国家安全事务助理博尔顿认为,拜登这样做,是要重新把阿富汗交给恐怖组织。不过最终,博尔顿的落脚点却在地缘政治,认为美国继续留在阿富汗,能够继续监视来自伊朗和巴基斯坦的威胁。这一说法也让人怀疑博尔顿对美国在阿富汗反恐作用上的期待。

美国总统拜登决定从阿富汗撤出美国剩余军事力量,他做出这一决定主要是出于国内政治考虑,而不是国家安全战略。在2020年,他就炒作这一议题开展竞选活动。他上周说,“是时候结束这场永久战争了。”我们应该“把重点放在我们去阿富汗的初衷上:确保阿富汗不会被用作再次袭击我们家园的基地。我们已经做到了。我们实现了这个目标。”

拜登的话听起来像是其前任唐纳德•特朗普说的,我就曾在特朗普任内担任过国家安全顾问。这并不奇怪,因为拜登就是在继续执行稍作修改的特朗普政策。据媒体对拜登4月14日声明的报道,公众普遍支持政府把美军官兵带回家。美国人民已经厌倦了美军在国外展开的军事行动,或者至少专家是这么告诉我们的;他们厌倦了阿富汗,厌倦了伊拉克,厌倦了叙利亚,厌倦了恐怖主义,厌倦了中东——反正就是厌倦了。公知名嘴们同意撤军,专家学者们同意撤军,民主党人几乎一致同意撤军,甚至一些共和党人也同意。

实际上,他们都错了。

1.《阿富汗 不会有好下场!前高官声称美军撤出阿富汗错了》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《阿富汗 不会有好下场!前高官声称美军撤出阿富汗错了》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/guonei/1432305.html