罗昌平的微博 国家能源局局长刘铁男遭罗昌平微博实名举报：巨额骗贷

刘铁男

罗昌平

　　闽南网12月7日讯 12月6日上午，《财经》杂志副主编罗昌平在微博上向中纪委实名举报现任国家发改委副主任、国家能源局局长刘铁男涉嫌学历造假、巨额骗贷、对他人恐吓威胁等问题。

　　针对微博上罗昌平实名举报刘铁男涉嫌伪造学历、与商人结成官商同盟等问题，昨日，国家能源局新闻办公室有关负责人对记者表示，上述消息纯属污蔑造谣。

　　“我们正在联系有关网络管理部门和公安部门，正在报案、报警，将采取正式的法律手段处理此事。”上述人士表示，目前刘铁男已经得知此事，其本人目前正在国外访问。

　　国家能源局新闻办有关人士表示，还将就此事刊发正式的新闻稿。

　　官方辟谣：

罗昌平举报能源局刘铁男 能源局否认称纯属污蔑

　　

最新进展：

刘铁男涉严重违纪被调查

图片来源：＠罗昌平新浪微博

图片来源：＠罗昌平新浪微博

罗昌平微博举报内容

　　【向中央纪委实名举报之一】部级高官刘铁男涉嫌学历造假，官方简历称其经济学硕士、工学博士，能查到博士论文但无硕士信息，其在日本做经济参赞时经情人获得名古屋市立大学“修士学位”，但这是荣誉证书而非学位证书，刘曾请校方加“学位”字样并将“可以评价等同”改为“特殊培养授予学位”，被拒。

　　【向中央纪委实名举报之二】刘铁男与商人倪日涛结成官商同盟，其处级妻子郭静华、儿子刘德成在倪公司持有股份，境外收购骗贷国内银行，刘德成汇丰HSBC银行账户10112-376762-150加币、10112-376762-250美元和028-490415-833美元多次收受倪日涛公司巨额汇款，参见《财经》报道。

　　【向中央纪委实名举报之三】这是刘铁男与情人徐某的合影，两人日本相识，一个当经济参赞，一个读博士并兼职翻译，刘曾亲自为徐出函介绍工作。双方因利益关系反目后，女方多次受到死亡威胁。有关经济问题参见《财经》报道。

图片来源：＠罗昌平新浪微博

图片来源：＠罗昌平新浪微博

罗昌平报道揭露骗贷内幕

　　只差一步，中国商人倪日涛就完成了他的海外收购。

　　这是一个极富胆色的计划：在国内银行贷款2亿美元以上，收购一家加拿大企业NewSkeena制浆厂。鲜为人知的是，在他赴加重组以前，标的资产其实已被其控制的境外公司提前收购。也就是说，这是一场涉嫌以项目撬动银行资金，“自己收购自己”的跨国资本游戏。

加拿大遇诉

　　卑诗省最高法院位于温哥华市北，2011年10月31日，这里召开了一场听证会——倪日涛的SWFP与卑诗省鲁珀特王子市政府的讼争展开听证。

　　当地政府的代表焦急地等待着几位中国商人。这场听证会因中方一拖再拖，自6月初延至10月底，以致法院不得不最后通牒。显然，对于双方而言，这场官司颇为耗时耗力。

　　早在2005年9月，倪日涛控制的境外公司SWFP和鲁珀特王子市政府达成合作协议，承诺投入1亿加元用于NewSkeena造浆厂生产重建，该市以物业税100%减免为优惠条件。2006年6月，此项目收购完成。

图片来源：＠罗昌平新浪微博

图片来源：＠罗昌平新浪微博

　　海外收购从成立公司平台开始。

　　2003年6月，倪日涛在卑诗省注册成立加拿大绿色资源有限公司。

　　CGR成立之初的股权结构为：倪日涛90%、郭静华10%，双方共同担任公司董事。郭静华本是国家中医药管理局的外事干部，处级，注册文件显示，她于2005年12月将股东及董事的身份变更为自己的儿子刘德成。郭静华的丈夫、刘德成的父亲，正是在国家发改委担任要职。

　　甘智和于2005年8月因到龄卸任国家发改委副秘书长，之后即加入中竹控股有限公司担任董事。

　　倪日涛赴加拿大进行海外并购，其控制的邵武中竹纸业有限公司2005年获得的总投资16.5亿元的“林纸一体化”项目，均须经国家发改委核准。后者获得了中央安排国债资金9750万元，申请中国农业银行贷款7亿元、国家开发银行贷款4.6亿元。

　　此外，CGR的青年员工还包括林姓、魏姓和傅姓多名官员子女。林某，系齐齐哈尔市原市长林秀山之女。魏某、傅某则是吉林省经委原主任魏立昌之子、媳。

　　这些年轻雇员一般与倪日涛控制的上海中产经投资有限公司签订工作合同，他们的工资由中产经或其他关联公司支付。

“欺诈文件”

　　　　按照正常的境外投资审批手续，国内企业的对外投资必须经过国家发改委国外资金利用司的核准，并在商务部对外投资和经济合作司备案、报请国家外汇管理局审批之后，方可最终取得投资资质。如要银行贷款，还需向相应的银行申报，由银行出具贷款意向书。　　　　早在2005年7月，中纸公司委托中国轻工业成都设计工程有限公司完成项目评估，并编制了项目申请报告。12月，该项目通过民生银行的贷款资格预审，后者向倪名下的中竹集团出具13788.24万美元的贷款意向书。此后，中国进出口银行也就此项目向中竹控股出具不超过7339.27万美元的贷款意向书。　　　　2006年4月19日，四川省发改委将《中竹纸业集团30万t/aNBKP境外投资项目申请报告》转报给国家发改委。据这份报告，该项目总投资17499万美元，其中，中竹集团投资10484万美元。　　　　投资方式为，中竹方面以购买项目公司SWFP股权的方式，间接控股后者全资拥有的NewSkeena资产。中竹方面的上述投资额度中，有6000万美元用来购买SWFP的60%股权。　　　　上述参考价格来自中竹集团提交的，一份由美国评值有限公司加拿大分公司2006年9月出具的932-275号《资产评估报告》。报告称，拟收购的一系列资产总评估价格为2.02亿加元。　　　　国家发改委于2007年1月核准了这一方案。据了解，国家发改委之所以核准该方案，很大程度上是基于对美评出具的上述报告的信任。　　　　但如前所述，SWFP于2006年6月完成对同一资产的收购时，仅用909万加元，与美评评估的2.02亿加元，相差何止千里。　　　　《财经》记者致信美评核实上述评估报告的真实性，后者回复称，“我们确认这份报告并非由美评或者任何美评相关的公司出具，但是看上去却使用了我们曾经出具的一份报告作为模板来制造的。……实际上这是一份欺诈文件，我们拒绝承认与它的关系。”　　　　被收购方的面目亦有可疑之处。中竹集团2006年11月向国家发改委、中国进出口银行等机构提交的一份股权转让协议称，山威控股有限公司对SWFP拥有100%的股权，SWFP拥有原NewSkeena公司的全部设备及相关资产。SWH将SWFP的60%的股权转让给中竹集团，转让的总价款6000万美元。　　　　但加拿大相关公司注册资料显示，对SWFP拥有100%股权的系SWI，而非SWH——关于这一点，北京君合律师事务所也在2008年出具见证函予以确认。SWI系倪日涛全资拥有，但SWH为一名加拿大华人全资拥有。　　　　在项目申报材料中，两家公司名仅一个英文单词之别，却将SWFP的真实权属掩盖。　　　　更有甚者，2008年，国家外汇管理局管理检查司在一项调查中发现，中竹纸业并未在外汇管理局注册，其收购SWFP项目亦未获审批，CGR资金来源为大量境内小额汇款，为非正常资金往来项目。

对簿公堂

　　自2008年5月起，相关人士就中竹集团在申报SWFP股权项目过程中涉嫌存在重大欺诈、盗用SWH名义伪造《股权转让协议》、骗取巨额外汇等问题，向国家发改委、商务部、外汇管理局、进出口银行举报。　　受此影响，已出具贷款意向书的两家银行的相关贷款并未发放。　　而SWFP因为资金迟迟无法到位，后续运作难以为继，最终落得被鲁珀特王子市政府没收New Skeena土地，资本尽失的结局。　　一个资本运作的故事，周游于监管层、银行、工厂、外国政府，最后竟因为与外方政府的诉讼，而难以自圆其说。　　将近三年后，在项目迟迟没有动工迹象的情况下，2008年2月，鲁珀特王子市单方面结束了合作协议，要求SWFP即刻付清2006年和2007年的物业税。正如SWFP另一宗与当地工会的纠纷案卷所述：“SWFP所做的，不过是保安工作，以及维持纸浆厂的现有价值，来等待未来的投资机会，并未做任何重建工作。”　　一年半后，仍未收到SWFP税款的鲁珀特王子市政府没收了New Skeena所在地块，并挂在官方网站上以底价608万加元进行拍卖，且要求SWFP在一个月之内将工厂设备迅速搬出。　　尚在贷款申请期中的倪最需要时间。2010年2月1日，SWFP将鲁珀特王子市政府告上法庭，称New Skeena设备众多，危险品难移，一个月内搬出不切实际，请求法院要求鲁珀特王子市政府给予合理的时间来解决此事。但是其在此后的听证会中，却一再拖延。　　双方僵持不下，诉诸加方司法体系，一年已过，僵持未果。　　诉讼过程中，面对即将失去的New Skeena，SWFP也着手提交申请要购买这块土地。2010年12月，鲁珀特王子市政府公告已获得六个意向购买者，SWFP因不符合条件而遭拒绝。　　参见《财经》杂志报道