去年7月一条关于

“三峡大坝变形”

不实言论

在社交媒体引起广泛关注,并被看穿伎俩的网友们怒怼,

中国航天科技集团

也放出

高分六号卫星亲测图片

辟谣!

  然而,才不到一年时间,一条

“官媒证实三峡大坝变形

水利部:做好防大洪水的准备工作”

的网络传言又在社交媒体上引起关注!

  “

这一说法纯属恶意炒作!

针对三峡大坝变形的不实传言,去年已经澄清过一轮了。另外,所谓的大坝变形和防大洪水之间也没有必然关联,拼接在一起,容易引起公众误解和恐慌。

” 中国水力发电工程学会副秘书长张博庭表示。

  不少网友的眼睛是雪亮的,纷纷向社交媒体平台举报该传言为不实信息。经查证,社交媒体平台也判定该传言为恶意拼接的不实信息,并公示了处理结果。

  

在这场谣言里

还有一位躺枪的央企专家,

中国建筑科学研究院研究员黄小坤,

这两天接到了不少问询的电话,起因是,被证实为谣言的微博中,有一张图片里贴上了他的个人信息。

事实是——

此“黄小坤”非彼“黄小坤”!

  那张图片上方是一张来源不明的朋友圈截图,图中有微博名为“黄小坤先生 福建宁德”发表的言论;下方是

中国建筑科学研究院黄小坤研究员

的介绍资料截图。这张合成的图片会让人以为两张截图中的“黄小坤”为同一人。

  “

那张朋友圈的截图跟我没有任何关系,也不知道那位福建宁德的‘黄小坤先生’是谁,更不清楚我的个人信息为什么会被贴上去!

”黄小坤在接受采访时说道。

  最早从朋友处得知这一消息时,黄小坤感到很愕然。“我的科研工作主要和房屋建筑相关,和三峡大坝等水利水电工程没有直接关系,也没有发表过任何和三峡大坝相关的言论。”黄小坤表示。

  监测表明三峡工程运行安全可靠

  去年7月,针对社交媒体上流传的所谓大坝扭曲变形的传闻和图片,相关专家已经进行了解疑释惑,小新也做了科普。没想到,一年后这个“旧梗”又被重新翻出来炒作。

  对此,张博庭认为,

有必要对相关常识再次进行普及,以免不实传言混淆视听、误导公众。

  长江勘测规划设计研究院总工王小毛介绍,

三峡工程大坝为混凝土重力坝,最大坝高181米,最大坝底宽度126米,

其防洪设计、抗震设计、建筑物稳定和应力的控制等均采用非常严苛的设计标准

  同时,为全面、准确、及时地掌握三峡各建筑物的工作性态和安全状况,三峡枢纽工程区域布置了门类齐全、数量庞大的安全监测设施,总共有

3大类、14科目、12087支监测仪器

,对工程的工作性态进行自动化实时监测和分析。

“三峡大坝挡水运行以来的监测资料表明,

各建筑物

工作性态正常

工程运行安全可靠

王小毛表示,在大坝变形方面,相邻坝段沉降差异均在2毫米以内,坝体无不均匀沉降;坝基水平位移变化很小,在监测误差范围之内,坝基是稳定的;坝顶向下游最大水平位移为30毫米,符合国内外已建混凝土重力坝变形规律,各项指标均在设计允许范围内。

“在压力荷载作用下,一般建筑物都会产生一定的位移,这是符合规律的正常现象。”

张博庭认为,作为体量非常大的建筑物,在巨大的水压力作用下,坝顶向下游最大水平位移不超过30毫米,这说明大坝结构稳定性非常高。

  有效缓解中下游地区防洪压力

  自2010年10月首次蓄水至175米,三峡工程已连续10年实现175米蓄水目标,在防洪、发电、航运和水资源利用方面取得显著的综合效益。

“其中,防洪效益尤为突出。三峡工程防洪库容为221.5亿立方米,通过与上游水库群联合调度,有效缓解长江中下游地区的防洪压力,

发挥巨大的防洪作用。”王小毛举例道,2012年7月,长江流域发生大洪水,三峡水库出现建库以来

最大入库洪峰71200立方米/秒

最大削峰量达到28200立方米/秒

削减洪峰近40%

,大大减轻了长江中下游河段的防洪压力。

  据统计,截至2019年底,

三峡水库累计

拦洪51次

总蓄洪量1601.18亿立方米

在长江中下游防洪减灾中发挥了重要作用

原标题:又传“三峡大坝变形”?专家:又有人在恶意炒作!

1.《三峡图片 2020三峡大坝变形是真的吗有图片?官媒专家回应》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《三峡图片 2020三峡大坝变形是真的吗有图片?官媒专家回应》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/guonei/153333.html