练散打多久强过普通人 中国武术到底能不能打？练散打的人，就不要五十步笑百步了

武术到底能不能打？我是外行，没什么发言权。鉴于网络上黑武者和黑中医是同一批人，我简单写几句吸引玉。

咏春拳“大师”丁浩又被打了。有一段时间，网络再次被砸，无数人吐槽:中国武术能玩吗？

武术打不了，武术实战能力受到质疑，多年来一直是个问题。近年来，像泰雷这样的骗子被暴打，使得武术的名声一落千丈。

目前看来，武术前面应该加上传统这个词，以区别于中国的现代搏击。

但我想说的是，在武术之前加上“传统”二字，是典型的自黑。

为什么这么说？

在格斗圈的人眼里，如果在武术前面加上传统这个词，就和武术分开了。国内现代格斗和武术不一样。

开玩笑的。

武术能不能打，其实是个伪命题。

现在质疑武术能不能打，主要涉及到那些散打练习者和他们背后的脑残追随者。

1.散打和武术是什么关系？

散打和武术肯定不是一回事。武术和外国格斗术一样，是从战场上继承下来的杀人术。由于中国传统文化中糟粕的影响，加入了很多东西，如天人合一、周易操作、养生、套路、表演等等。当年，他被于大钊教训了一顿。

古代受糟粕影响很大，现在可能也不会好到哪里去。看体育院校和师范院校的论文《武术套路的审美特征与艺术品质》、《武术发展的文化思考》、《武术的文化生产》、《中国武术:一种文化追求教育》、《中国武术基本意境与精神境界探讨》。

我再摘录几个句子:武术之所以强调“打”，是因为打是武术的基本特征，同时武术不追求“打”，是因为文化特征和民族属性决定了“打”是一种非主流意识形态。

这是什么？这一点和孙子兵法的研究现状是一样的。这不是很多人宣扬的吗？孙子兵法就是要停止战争，呸。教你怎么打的书，不算精妙，也是止战止鬼。

武术是一门武功，检验武术的唯一标准是能不能打，而不是在那边说。

至于传给武大法师的，我就不提了。他们弄脏了我的手，都是骗子。这些人在近代过得很好，靠上武馆赚钱。在古代，他们经常玩一些把戏，然后卖大力丸。

现在没有于大钊了。

照此看来，散打真的和武术不一样。

这是个大错误。散打不是在武术中提取了一些直白招式的吗？由于某些原因，武术被分为两类，常规表演和体育比赛。而体育比赛就是散打。

散打是武术的现代传承。练散打的人如果不认可武术，想和武术拉开距离，就不想面对。既然散打号称是现代武术的一种形式，为什么中国武术不能打？

二、散打和武术的区别

散打虽然脱胎于武术，但还是不一样的。

武术基本功其实就是四个字:“踢、打、摔、带。”

所谓“踢”就是踢，“打”就是打，“摔”就是扔，“拿”就是抓。

散打的基本功就是三个字:“踢、打、摔。”

我没带进去。你为什么不拿走？因为散打是竞技体育，不是实战，用手太容易伤人。这是不能接受的，所以没有了。

而且散打的“摔”主要是蒙古摔，区别很大。

三、散打能打吗？

不过话说回来，散打真的是格斗吗？我不能说散打只是竞技运动。

准确的说，散打是把武术中一些更直接有效的动作拿出来，去掉那些招摇的形式，从而进行体育比赛。说白了，也不是真的打架。

这几年有很多武大法师骗子被打的视频。好像散打比武术强多了。

其实这是锅叫壶黑。

为什么现在武术无法与散打抗衡？就两个。第一，力量不足。打击力不足，战斗能力更差。第二，缺乏体能，很快就会无聊。

中国武术其实是被武侠电影和武侠小说破坏的，这让很多中国人和外国人都觉得“功夫”很厉害。

其实看看古代官兵的培养选拔考核。人们测试什么？举大石块，一百斤，二百斤，三百斤，四百斤；摆大刀，30斤，50斤，80斤，100斤。谁告诉你什么大刀有几招，几式，还有那些皱褶。

人有几千斤的大力气，练散打可以用几招，直拳，鞭腿，侧踢。你能打败他吗？笑话。

我有两个班长，一个练散打，一个练形意拳，真的比一般人强。我在河南也有个战友在练岳飞散手。他的拳头大如沙袋。整个拳脸常年被打沙袋和木桩磨坏了。打卡真的很神奇。

但是以上三个人加在一起根本不是我们营的副营长张江波同志的对手。没有他，以张江波同志的身材和肌肉，胳膊比一般人的小腿还粗。他没练过散打，也没练过这个拳击。但是他可以直接扇三个士兵耳光。

张江波同志不猛。他的排长谢昆仑同志是崂山战斗的侦察兵，是我们师单打的“冠军”。张江波等三位班长都不是他的对手。根本原因也很简单。一米八十斤的肌肉放在那里。是肌肉，不是脂肪。现在，我整天都不相信实战。我很想做实战。玩竞技体育的可以是打过越南的解放军侦察兵的对手。

不过话说回来，有了她的科学训练，尤其是高强度的体能训练，散打团伙试图嘲讽武术的做法。那么，他们是不是已经很强了，打架打架很强，身体素质超级好？

不完全是。

这些年来，中国散打运动员遇到过外国拳手，输的多赢的少。根本原因是攻击力不足，战斗力差。当然，这里说的是大致情况，有统计数据。不要把会打仗的少数人和正直有野心的少数人相提并论。

锅说壶黑，这样不好。

你只是欺负那些骗子，欺负那些缺乏锻炼玩排场的人，跑到外面去，就是被打的生活。

第四，其实这群散打从业者根本不在世界排名

原因有很多。

1、先天的身体素质。我就不说了。

2.吃不了多少苦，训练就不足了。这还别说，这些家伙跟中国足球是一个德行，成名之后，我脑子里基本上都是赚钱和泡妞享受，这在中国会吹牛逼，除了少数，我都不敢出去玩。

3.技术原因。我们将重点关注这一点。

我前面说过，散打是提取武术中最直接有效的招式，但它是进行体育比赛的。重点是这四个字，体育比赛。

既然体育比赛有规则，那么散打的技术动作其实就是按照规则来设定的。

四个字，散打就是“决战”。

因为是“最后一战”，所以散打有三个固有弱点:力量不足、格斗能力不足、体能不足。

为什么？下面再说吧。

打到有效部位就得分。这种情况下，只要打中对手，就会得到分，那么如何快速打中对手就成了重点，打击力就成了次要方面。

既然可以通过击打得分，那么踢自然成为主要的得分方式。所以我们在搞散打的时候，更多的是借鉴“北腿”，而忽略了“南拳”。所以观众很容易获得感官，散打比国外弱很多。

这两点其实就是力量和战斗力不足的技术原因。

郭邢航被马可仕柯记住了。马库斯在49秒内用一个沉重的膝盖撞倒了郭邢航。事实上，在这短短的49秒内，郭航行拳打10次，侧踢7脚，踢2次，掼12次。攻击次数不小，但对马库斯一点伤害都没有。与郭的进攻频率相比，马库斯只出拳6次，侧踢2脚，抽打8腿，抓住机会一记膝击结束比赛。

其实当年的比赛数据都反映了这个问题。面对江佟猜时，李腾占了上风，一次击倒对手，但第二轮还是膝盖重重KO了一下。在不到两个回合的时间里，李腾打了16拳，踢了8脚，踢了1次，打了5次。江佟猜只打了4拳，抽打了11次腿，但却以沉重的膝盖结束了比赛。

另外三场比赛中国选手全取分，没有KO，拳腿比远高于泰拳选手。

其实这只是说明散打运动员注重“快、敏捷、灵巧”，追求技术，而不是力量，出拳腿的力量明显不足。泰拳讲究一击必杀，出拳腿更猛，力量更强，战斗力比散打运动员更强。当然，我们也不能忘记散打制胜的“杀手锏”——投掷，它对得分起到了非常大的作用。

散打之所以是“最后一战”，是因为主要目的是得分，注意击球的频率。这种打法会造成体能消耗过快，而散打运动员一般训练强度不大，体能储备不足。所以泰拳突然看到散打的弱点，必须直接打五轮。结果就是众所周知的中国球员体能跟不上。

其实散打对抗泰拳已经很多年了。表面上看，散打赢过很多次。其实KO的对手很少，有的KO争议很大。很多人说话直白，就是靠规则取胜。2015年之前，泰拳对阵散打，输了37场，赢了19场，其中KO赢了11场。

其实之前散打选手中有一个很厉害的人说过:如果那些K-1选手按照散打规则打，散打基本就能赢。当然，这一方面是对K-1规则的抱怨，但另一方面也揭示了散打对规则的严重依赖，它其实是一项竞技运动，不是完整格斗的本质。

打人只能得一分，摔跤可以得三分。所以散打特别注重摔跤，把很多蒙古摔跤弄进去，成为主要的得分手段。看过散打的人都知道，如果是真正的搏斗，几投是不可能战胜敌人的。所以，一定要有技巧，才能最终战胜敌人。遗憾的是，虽然中国玩家现在意识到了抓取技能的重要性，但缺乏能够整合抓取技能的大师。相反，他们学习巴西柔术，这是一种也注重反关节技能的地面技术。事实上，武术被分为套路表演和体育比赛后，就失去了战胜敌人的手段和能力。

以上说明，其实散打和武术面临的困难是差不多的。基础训练不如别人，训练强度不如别人，更多关注的是一些技能而不是力量。锅呼壶黑，只会让人看不起。

现在有8名男选手和3名女选手进入UFC。当然，李是最好的男选手，但还是女选手取得了历史性的突破。张伟丽成为中国第一个飞碟冠军。

人们不禁要问，格斗虽然是小众项目，但中国格斗家还是不少的。什么时候大部分拳手可以改变中国大摇大摆，目中无人的现状，却不敢出去打一战？

向李学习::“UFC最好，所以我会打最好。最重要的是，UFC的事件是清白的，没有丑闻。”

别忘了散打其实是武术的传承。

作者简介:王正兴，原解放军某野战军军官，曾在步兵支队、司令部、后勤部等单位工作，致力于战史和战术学研究，对军事战术和非战争作战有独特的个人理解。他的书《这就是战争》于2014年5月和6月分两期被凤凰卫视推荐。他的微信官方账号名也是“这就是战争”，欢迎关注