李双江身高 李天一轻判法院解释4大疑点 李双江称自己“非常不好”

　　李天一轮奸案，从2月案发以来一直是公众焦点，不仅因其身份特殊，此案案情复杂，更因其母梦鸽走上前台打官司，使得此案波澜不断。

　　历经7个多月，此案昨日终于一审宣判。北京市海淀区法院以强奸罪判处李天一有期徒刑10年；王某有期徒刑12年；魏某某有期徒刑4年；张某某有期徒刑3年，缓刑5年；魏某某有期徒刑3年，缓刑3年。

昨日上午，梦鸽出庭听一审判决；她一直称儿子无罪

　　法院在公开宣判后，还对媒体解释了受害人的“陪酒女身份”是否影响强奸罪定性等问题。

一审轻判

李天一庭审翻供一审判10年

　　8月28日，李天一案在海淀法院开庭审理，庭审持续两天时间。魏氏兄弟及张某某未提出异议，王某否认自己有强奸。而李天一则当庭翻供，称自己喝多了，并未与被害人发生性关系，称自己“认错，但不认罪”。

　　此前，3名认罪被告人的律师通过协商，每人赔偿15万元，取得被害人的谅解。

　　昨日判决认为，5人均积极、直接实施奸淫行为，魏某某等人在共同犯罪中并非仅起次要或辅助作用，故对从犯的辩护意见不予采纳。但各被告人在共同犯罪中的作用确有区别，酌情区分。

　　华东政法大学司法研究中心主任游伟教授：二人以上轮奸的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。李天一判10年属从轻处罚，但可能因为是多人犯罪，性质严重，影响恶劣，被告人认罪态度也不好，只是“从轻”处罚。

李双江“非常不好”梦鸽或上诉

　　昨日上午判决后，梦鸽走出法院遇围堵，记者抛出“十年对一个孩子来讲是不是太长了”的问题，梦鸽停下脚步，从墨镜下怒视记者后转身离开。

　　昨日中午，记者前往李天一的父亲李双江所在学校。李双江在记者的追问下说：“我身体还好，心情不好，我现在非常不好，我家里出了大事，不想说话。”之后，非常着急地离开。

　　而代理律师判决后发微博称：相信事实，相信法律，相信未来。此前，他称始终会坚持无罪辩护，如果法院判决李天一有罪，肯定会上诉。对于是否赔偿，代理律师兰和表示，因是无罪辩护，不涉及赔偿问题。

四大疑点

是强奸行为还是嫖娼行为？

　　法院审理查明，2月17日零时许，李天一等5人到海淀区某酒吧包间内饮酒消费，服务员张某安排被害人杨某某在该包间内一起喝酒、唱歌、玩游戏。凌晨3时30分许，杨某某在张某的陪同下随李天一等人先后来到一餐厅和某地下车库，后杨某某被5人带至海淀区湖北大厦。李天一首先，其他4人随后依次强行与她发生性关系。

　　李天一母亲梦鸽辩解称系嫖娼。

　　法院查明，5名被告人在侦查阶段均曾供称看到其他同伴与杨某某发生了性关系，且相互印证。李天一等人还多次对杨某某实施暴力，先后有搧打、踢踹。被告人都曾供认，杨某某不愿脱衣服，躲到夹缝角落后被强行脱掉衣服。

　　法院表示，虽然未有检测到李天一的精斑，但综合多人供述等证据，明确且稳定地证明李天一系强奸。

陪酒女身份是否影响定性？

　　在庭审中辩方提出，杨某某是自主、自愿跟随几名被告人，并有勾引未成年被告人、主动“出台”的主观心态。而在案件审理期间，李天一的律师在多个场合表示，杨某某曾发短信给李天一家人“勒索”50万元。

　　多名被告人供述称，在乘车前往宾馆途中，杨某某要求下车离开，遭拒后呼喊挣扎，但被李天一等人强行摁压和殴打。湖北大厦监控显示，李天一左手紧抓杨某某的右手臂，夹拉着杨某某进入电梯，被李天一拉拽进入房间。

　　法院认为，陪酒与卖淫属不同性质的行为，陪酒与卖淫之间缺乏必然联系，身份或个人生活习惯不足以推定行为时的主观心态。在女性不情愿的情况下被强行发生性关系，均属强奸。

　　法院同时认为，被害人及酒吧人员是否与李天一家属联系，属事后行为，不影响强奸行为的认定。

5名被告人为何量刑不一？

　　判决中，5人分别被判处12年至3年不等的有期徒刑，为何判罚不一？

　　法院认定案发时，仅王某是成年人，其余4人均已满14周岁但未满18周岁。而根据刑法，已满14周岁不满18周岁的人犯罪应当从轻或者减轻处罚。

　　法院认定，李天一在共同犯罪中属于犯意提起者、主要暴力行为实施者，地位与作用明显大于其他被告人，且无悔罪表现。王某在共同犯罪中作用仅次于李天一，主观恶性较深，有一定的悔过认识。

　　而对于魏某某兄弟及张某某三人，均系在校学生，认罪态度好，在庭前或庭审中向被害人道歉，并积极赔偿损失，杨某某也建议从轻处罚，故依法减轻处罚，并对其中主观恶性和人身危险性小的两人适用缓刑。

法院为何不公开审理此案？

　　自今年2月案发以来，网络上不断出现要求办案部门公开5名被告人及案件信息的声音，也有人质疑被告人家庭“有背景”会影响案件公正办理。此案开庭前，李天一的法定代理人还向法院提出了公开审理的申请，被驳回。

　　法院表示，因为本案4名被告人系未成年人，且涉及个人隐私，决定依法采用不公开开庭审理，但公开宣判。据了解，26日上午宣判现场，当事人亲属旁听，相关代表也参与了旁听。

　　法院表示，从立案审查到一审宣判，先后召开了2次庭前会议，针对案件管辖、回避、公开审理、申请出庭证人名单等问题，听取了控辩双方的意见，最大限度地保障了各方诉讼参与人的诉讼权利。

案情回顾

　　2月19日

　　北京海淀公安接杨某某报警称，2月17日晚在酒吧与李天一等人喝酒后被轮奸。

　　2月20日

　　海淀公安分局将李天一等5人抓获刑拘。半个月后，5人因涉嫌强奸罪被批捕。

　　7月8日

　　海淀检方就李天一等5人涉嫌强奸一案提起公诉。次日海淀法院决定受理该案。

　　7月22日

　　海淀法院召开庭前会议。一个月后，海淀法院召开第二次庭前会议。

　　8月28日、29日

　　海淀法院曾就此案进行了两天的不公开审理。9月26日一审公开宣判。

【梦鸽打官司】

　　李天一案之所以风波再起，也和其母亲梦鸽有关。梦鸽是副师级文工团干部，在李天一案中，反客为主，成为打官司的主角，上演和律师隔空掐架、到公安部上诉、申请公开审判等戏码。

　　在8月28日上午的庭审中，身高1.8米的李天一语气坚定，较有礼貌，但梦鸽两天庭审内数次发言甚至发怒。律师李在珂是魏某某的代理人，他问魏某某：“谁第一个发生性关系”？梦鸽从旁听席上站起大声说：“这是引导作伪证！”

　　庭审后，双方都向媒体展示短信，梦鸽指责李在珂无耻，以辩护求出名，“要当政协委员”，李在珂则还击称对方“不地道”。李在珂召开了几次新闻发布会，梦鸽选择接受几大网站的视频采访。

　　事实上，李在珂是梦鸽最先接触的律师之一，一度关系融洽。2月底，梦鸽口罩遮面，出现在李在珂的办公室内，要求做无罪辩护的想法。

　　李在珂自称同学分布在公安部、最高法院等。面对指责，李在珂解释自己是生意人，想出名无可厚非。

　　梦鸽后来请了袁诚惠，但袁一周后辞去代理。3月，薛振源被聘请，成为第二任辩护律师。但因网上舆论压力也于6月辞去。有媒体曾报道说，请辞是因为无法满足“李天一他妈的要求”。

　　最终，梦鸽为了儿子选择了两位律师，一位是在检察系统当过8年书记员的62岁律师陈枢，另一位是王冉。但直到认识另一位律师兰和，梦鸽才开始接触媒体。

　　兰和代理过药家鑫之父药庆卫诉张显的名誉侵权案，还曾做过多年记者，深谙舆论宣传。他高调宣布李天一案的所有信息均由他统一发布。

　　两个月来，兰和每天早上六七点起床，第一件工作就是发博文回应质疑，反击对方律师。一个月间发表20篇博文，篇篇都有“猛料”，如存在“案中案”、杨某某隐瞒身份等。梦鸽也密集露面，从和李在珂隔空对掐，再到报案举报杨某某敲诈勒索，甚至去公安部信访，开庭前申请公开开庭。庭审后，梦鸽哭诉，有人设局陷害她儿子。新民 中新 新华