gdp通俗解释这些数据彻底解释了为啥老百姓有钱国家才算强国！

正文/傅毅夫

来源/普通词汇金融

▼

如果不是平多多空的诞生，人们可能还沉浸在繁华的大都市，迷失在当前“消费升级”的热风中，却完全没有意识到:中国80%的人，月收入还不到3000元。

同理，就像你习惯于看到“本科到处走”，听着“专业多如狗”，说“本科学生不值钱，抓的多”，但你不知道，本科及以上学历的人占全国总人口的比例不到4%。

凡是自我感觉良好的人，在数据面前都是苍白的；数据不会说谎，说谎是我们自己狭隘的认知。

有些人可能想知道为什么现在有这么多穷人，而我们国家的经济却牢牢地排在世界第二位。答案很简单:国家财富不等于人民财富，宏观经济增长与人民财富增长不同步。

为了寻求最客观真实的证据，还是要用数据说话。

▼

人均国内生产总值越来越高，超过人均可支配收入

人均GDP作为掌握一个国家或地区宏观经济运行和人民生活水平的重要工具，一直是各国推崇的重要指标。

从数据上看，2017年中国人均GDP接近9000美元，越来越接近跨越“中等收入陷阱”(即人均GDP超过12000美元)，进入高收入国家阵营，无疑是非常振奋人心的。

然而人均GDP从来都不是老百姓财富最真实的展现。严格来说，GDP代表“一个国家或地区的所有居民单位在一定时期内生产的所有最终产品和服务的市场价值”。按照收入法，其构成包括劳动报酬、净生产税、固定资产折旧和营业盈余四项，只有“劳动报酬”是直接关系到普通人消费水平的决定性项目。但在计算人均GDP的具体值时，考虑的显然不止这个；换句话说，人均GDP大大高估了中国人的财富。

如果用“人均可支配收入”这个指标来比较，情况就完全不同了。

从图1中可以明显看出，城乡人均可支配收入都明显低于同期人均GDP，与人均GDP的差距也在随着时间的推移而逐渐加大，这充分证明中国人的收入水平已经越来越跟不上人均GDP增长的步伐，这种趋势在农村居民中尤为严重:2017年，农村人均可支配收入不足全国人均GDP的1/4。

这是“国家贫富”最直接的证据:所谓“国家财富”更多的体现在高层建筑、建筑群、道路、立交桥等基础设施建设上，而普通大众的财富增长进度明显滞后于国民经济的发展，且日益滞后。

▼

财政收入增长过快

中国人的工资收入相对较低

为了探索一个国家有多富裕，政府收入水平是一个重要的衡量维度。

政府的收入构成主要包括:以税收为主的财政收入、土地和矿产资源构成的资产收益和增值、国有企业缴纳的利润和税收。其中，财政收入是政府收入构成中最重要的部分，因此财政收入的增长率及其在GDP中的比重自然成为衡量“国民财富”程度的合适指标。

根据国家统计局的数据，1978年至2017年，中国公共财政收入年均增长率为13.76%，而中国国内生产总值年均增长率为9.5%。根据年度数据，财政收入增速明显高于大部分年份的GDP增速(见图2)。此外，1995年财政收入占GDP的比重为历史最低，为10.18%，之后总体呈上升趋势。2010年后，这一比例从未低于20%。

▼

那么，普通人的收入是多少呢？

居民收入构成主要包括:工资薪金所得(即劳动报酬所得)、奖金福利所得、财产性收入和转移性收入。对于绝大多数人来说，工资是最重要的收入来源，所以我们可以用工资收入来大致衡量国家的财富。

从城镇居民人均工资收入来看，1978-2017年年均增长率为13.08%，低于国家公共财政收入13.76%的平均增长率；从国家公共收入和国家工资总额占GDP的比重来看，改革开放以来，除了90年代个别年份外，财政收入占GDP的比重长期高于职工工资总额的比重，1998年至2010年两者差距逐年拉大，近几年才有所缓解。2017年，这两个比例分别为20.87%和15.7%(见图3)。

顺便说一句，另一项研究显示，全国约90%的员工仅占工资总额的不到50%，而垄断行业约10%的其他高管或员工分享一半以上的工资。这样，对于90%的人来说，他们的工资总额占GDP的比例自然比财政收入占GDP的比例更悬殊。

毕竟穷人还是很多的。

▼

劳动报酬在国内生产总值中的比重明显降低

严格来说，根据官方统计，职工工资不包括乡镇企业从业人员、私营企业从业人员、城镇个体劳动者等。为了更全面地反映居民的收入情况，我们也可以选择计算劳动报酬占GDP的比例来进行分析。

从数据上看，1990年以来，我国职工薪酬占GDP的平均比例一直不到48%，最高的是1990年的53.4%，此后从未达到这一水平；新世纪以来，这一比例长期不到一半，2007年最低甚至不到40%(见图4)。

相比之下，在美国，自1990年以来，劳动报酬占GDP的平均比例一直在55%左右，比中国高7个百分点；虽然2010年后略有下降，但从未跌破52%。这一比较结果告诉我们，与发达国家相比，中国普通人的收入在国民总收入中所占的比例明显较低。

这种劳动者报酬与GDP的差距意味着什么？一般来说，如果按2016年中美GDP总量和工人赔偿比例计算，考虑到中国人口比美国多，中国人总收入将比美国人总收入少45794.3亿美元。十亿人...

中国和美国，经济总量只差一个名次，但是中国人之间的收入差距是如此之大。

▼

高负债加剧了中国人的贫困

也许以上分析是乐观的。

事实上，中国普通人能花的钱远远少于想象，因为房价上涨和医疗教育成本上涨，大多数人背负着巨额债务，这可以用居民的杠杆率来衡量。

所谓居民杠杆率，是指居民负债占GDP的比例。数据显示，1996年中国居民杠杆率仅为3%，2008年仅为18%。但从2008年开始，居民杠杆率开始呈现快速增长趋势，短短6年时间翻了一番达到36.4%，2017年达到49%，比2008年高出近30个百分点，高于全球大多数新兴市场国家的平均水平。需要注意的是，美国住宅行业的杠杆率从20%上升到50%以上，用了将近40年，而中国用了不到10年。

▼

高负债对中国人意味着什么？“月入三万的生活就像月入三千的生活”是最好的回答。电视剧《蜗居》中有一段动人的独白，可能更能支持这个判断:

“每天一睁眼，脑子里就冒出一串数字:6000房贷，2500温饱，冉冉1500幼儿园，600人对人交流，580交通费，3400物业管理费，250手机费，200煤气水电费。也就是说，从我在苏醒的第一口气开始，我每天至少要挣400元，至少……这是这个城市的生活成本。这些数字迫使我一整天都不懈怠，没有时间去思考未来的十年...

我没有任何未来，我的未来在当下，在我面前...我的坚持、内在的原则和年轻人的决心已经被这个孩子、家庭、工作、家庭和现实生活磨练出来了..."

▼

“让国家变富变穷”的局面需要扭转

当然，“国家财富”的表现还包括国有经济在国民经济中的主导作用和国有资产的保值增值，而“人民的贫困”也体现在居民收入差距的不断扩大和税负的居高不下。

无论如何，从长远来看，“富国穷国”的趋势不利于国民经济和人民生活的可持续发展，如以下几点:

1.挤压居民消费导致内需不足，进而制约中国经济结构转型升级；

2.劳动报酬低在很多方面限制了国家的创新能力；

3.劳动者在社会上得不到应有的尊重；

4.容易为寻租行为的滋生提供土壤；

5.不利于社会稳定和谐。

其实应该是“藏富于民”还是“藏富于国”，古今中外早已有定论。

战国末期的圣人荀子曾说:“田荒而堆，人空而宝满，夫谓国。”18世纪法国伟大的思想家孟德斯鸠也宣称:“如果一个国家把自己的财富与个人财富调整到一定的比例，那么个人财富很快就会促进国家的繁荣”。