城市设计师城市设计师到底在做什么？

来源:天天等

这是我经常被问到的问题，我通常的回答是:设计城市。

其实这是一个综合复杂的问题。今天正好利用我在xx规划院的分享给大家一个简单版的答案，挺简单的。

规划在我国有一整套的规定和程序。我知道你不想听这些，甚至我自己也不想说。

首先，这是上帝。

上帝认为有一个村庄太混乱太落后。这是上帝视角下的一个村庄的规划，却有这么乱。

想继续看漫画的朋友可以退出

实际过程当然比这个复杂得多，道路和功能也是结合在一起的。其实每一步都不是分开的，而是从战略上整体考虑的。这时也可以看到国内策划的思维模式，即整体。

在规模非常大的规划项目下，城市设计往往是从大规模的规划空入手，着眼于宏观，在详细的城市设计之前确定定位、策略和规划。

这是一种全局信息处理方法，需要眼睛对所有信息进行精确处理和协调，挑出重心，然后进行传播和丰富。这是经典的自上而下。

不同规模的项目在城市设计中有不同的侧重点，比如城市更新与城市规划发展的规模差异。但更根本的是地域和制度的差异，这就带来了观念和思维方式的差异。以下是柏林城市艺术家拉丽莎·法斯勒在柏林时受学校邀请创作的作品。

这也是欧洲遇到的项目的一个普遍观点，就是从微观问题入手，通过因果链一步步推导出想要的结果。这个过程往往是线性的、精确的、清晰的、严谨的。

自下而上的概念在欧洲经常以社区的形式展示，社区是使所有居民都能参与设计的最小组织单位，这就是社区规划师概念的由来。由于地域规模和体系的差异，欧洲城市设计往往围绕社区展开，应用策略也围绕邻里生活展开。邻里策略的直译是邻里之间的策略或一种策略，也可以称为社区策略。这个策略是一个可以在小空规模上复制的策略，以解决广泛的问题。

北京大学风景园林研究所副所长做了题为《人居环境反人》的演讲，主要介绍了各种危险、不便的步行环境。他在演讲中介绍了各种不合理的设施，还有婴儿车和轮椅。他还提到，要把一个6平米的报摊搬到旁边的绿地里，需要的手续相当于在城里盖一栋楼的手续。这也是自上而下体系的弊端——容易忽略细节和实际生活需求。微观层面，人们的视角和需求都需要一个新的社区规划体系来激活城市。

生活环境也能对症下药。这是上海豫园路城市事务做的城市设计。当他们被发现时，问题非常突出——许多居民因为太多的自行车共享而阻碍了他们的正常旅行。他们实地研究了交通流量和热图，发现很多人喜欢在路口停下车，下车后就离开。事实上，那条路上有足够的空停车位。最后他们设计了斜链，通过强烈的视觉冲击和清晰的引导信息吸引行人以倾斜的角度停车，留下更多的空房间。后来这个设计获得了2018年红点奖，真的为那条路上的行人起到了作用。政府还发现，他们想购买这个版权，并在武夷路、法华镇路等其他地区推广。中间这个设计是一个斑马线，从指定位置引导两边行人。一般斑马线容易与行人发生碰撞，避免行人之间不必要的碰撞。边上的设计是为了取代过去浪费了公共空房间的闲置电话亭，既作为照明设备照亮附近的黑暗区域，又增加了WIFI、USB充电、阅读灯等功能，为居民提供一个新的空房间休息和聊天。这是一个简单的以人为本的城市设计项目。设计不难，但在目前的体制和思维下，很难实施。

这是当时学校和南非约翰内斯堡学校的合作项目。约翰内斯堡的交通站枢纽附近有个行人区，一年四季都很乱。当时我们发现造成街道拥堵的主要原因是街边摊贩乱停车，所以我们在特定区域为这些摊贩规划了专门的下沉走廊和一些详细的活动，以解决步行街的问题。

这是一个当时想和当地社区合作的项目。经过实地考察和数据调查，这方面的几个明显问题摆在我们面前:1。作为有色人种的聚集地，大部分家长忙于兼职，没有时间陪伴孩子，青少年酗酒闹事问题严重。2.低收入人群很明显。3.慢性病很明显。为了打造一个多元文化背景的社区中心来解决这三个问题，我们选择了一个有着几百年国家保护历史的废弃低层建筑，每周24小时安排详细的活动，给青少年一个聚集的场所，为人们提供更多的就业机会。还为患者开设了一些特殊课程和健康疗养，包括室内外装修和室内功能及公寓布局安排，并安排与不同机构合作，及时获得开发方法的资金。

在刚才的项目中，我们做的是社区规划师做的。社区规划师作为一种新引入的制度，其主要目的是在规划中关注社区各方利益的公平性，强调社区规划中各方的参与过程和提供的沟通平台。

作为美国的社区经纪人，它是民权运动的产物，也就是说，它是一种非政府组织，专门为人民谋福利。

在英国，这是一种公私合作的行动策略。英国城市规模小，缺乏蓬勃发展的住宅，也决定了以社区为中心的城市发展。

台湾是较早引入社区规划师制度的地区。作为一项具有服务性的公益事业，政府也在帮助推动。

方法论是帮助社区层面的城市设计更合理有效进行的途径，也是英国小规模城市设计项目中常用的一套简单的方法论。

下面我们将看到如何通过这种方法来完成一个小项目。这是柏林的一个项目，现代主义住宅首先在那里实施。这一带有个废弃的广场叫梅林广场，曾经是柏林的中心之一。第一步是研究梅林广场的历史，然后确定两个月内做这个项目的步骤和方案，也就是方法论。接下来就是收集大量关于梅林广场的信息，包括一些类似的旧城改造项目作为参考。在接下来的一周里，我们走访了该地区的每个角落，并将实际情况记录在地图上。我们还采访了当地的很多路人，问他们对该地区的感觉如何，让他们在地图上画出他们通常在该地区最常走的路。后来的设计中也使用了覆盖率最高的道路。

在综合了很多问题之后，综合了现有的所有信息，提取了它们最明显的问题。广场破败不堪，失去了活力，行人也不再愿意穿过广场。当时大量难民涌入欧洲，就业率低的土耳其移民的扩散也增加了这一地区的危险。针对这些问题，我们的策略是打造一个景观和铺装连续的视觉步行区，引导行人通过梅林广场。这条小道是从行人以前画的最常用的道路衍生出来的，中间为了延续而搭了一座桥。鉴于梅林广场本身，我们还改变了广场周围的建筑，改变了出入口，并增加了一些透明的工棚，以增加艺术工作室和公共活动。